[转载] 谁是高校合并的赢家 - HUST版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

HUST版 - [转载] 谁是高校合并的赢家

相关主题
● [转载] 我看华工合并
● [转载] 关于合并（转自白云黄鹤）
● 反对合并(转自清华)
● 建议不要在这里讨论华中理工大学合并的事(zhuan)
● 反思--》为什么当时不和武汉大学合并呢？(zhuan)
● 周校长、杨院士、朱书记在合并中到底做了些什么？！(zhuan)
● [转]看华工合并兼回应《反思》(zhuan)
● Fwd: 标题: 我自豪,因为我是华工人
● 等待太阳（前言）
● True Man

相关话题的讨论汇总
话题: 高校话题: 赢家话题: 合并话题: 水平话题: 争论

进入HUST版参与讨论

(共1页)

q***z
发帖数: 934

【以下文字转载自 WHU 讨论区】
【原文由 wjing 所发表】
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Sun Oct 17 10:21:16 1999) , 站内信件
华工，武大孰优孰劣的争论随着两校共同与TOP TEN无缘终于灰飞烟
灭。在那么多相互攻击，甚至谩骂的文章中，始终没看到一篇对高校合并
合理性的讨论(对了，确实有一篇，但来自清华)，这不能不让人感到遗
憾。这场争论似乎成了一场"狗咬狗一嘴毛''的闹剧，咬来要去的结果是谁也没得到骨头。
面对中国教育最失败的一笔，作为中国教育政策的试验品和牺牲品，两
所高校的学生没有为国家担心，没有为不平呐喊，却不遗余力地争起了
老子中南第一！！
也许是中国人民在漫长的屈辱史中已磨失了应有的自信与自尊，也许是中
华民族在落后的地位中越来越找不到自我，所以一提及世界水平的东西，
那它一定总是好的，以至于我们从来不用考虑这些观点的逻辑基础是否成
立，根本不必费事去研究它对我们究竟有什么帮助，凡是国际水平的东西
我们就拥护，凡是国际水平的事我们就去做(这使我不得不想到文化大革命
中的 ''两个凡是''，希望同样的事不要再发生在我灾难深重的祖国)。

(共1页)

进入HUST版参与讨论

相关主题
● True Man
● 转载:考研，爱，最后的晚餐
● Mum&Da
● 小师弟的感受(白云黄鹤)
● 转载：喻家山的回声
● 吴雅全家“平安夜”在美遇难，怎么美国的朋友没反
● [转载] 人间(悲)喜剧
● 华工正式合并乐---(转自白云黄鹤)
● 香港校友会的POst
● 少年班不招了

相关话题的讨论汇总
话题: 高校话题: 赢家话题: 合并话题: 水平话题: 争论

boards