m**s
发帖数: 221 | 1 呵呵，说实在话我是在joke版掐架
http://www.mitbbs.com/article_t1/Joke/24548235_0_1.html
主问题实际上就是说：龙芯是否是给家用的。
我老先生主张龙芯是工业用途的东西，结果遭群殴，我就觉得比较怪了：
龙芯，mips指令集，主频800MHz，奔三~奔四的水平，内存256兆，os：debain linux，
不待硬盘。1600左右人民币。（no harddisk, no screen）
大家能不能说说如果这个等级的电脑投入家用市场，可行么？因为龙芯自己的定位就是
工用，嵌入等等，而不是定位在pc这里，我个人认为还是比较好的，易于生存,又保有
自己特色。但看到joke版众人一阵哼哼，我就觉得奇怪了，难道我搞错了？还是我的电
脑知识真那么贫乏？
这个是真心求教，不是为掐架来者的，希望大家能够心平气和的告诉我错误的地方啊，
谢谢。 | j**********s
发帖数: 132 | 2 客观的说我认为龙芯的性能和价格都是大问题，我严重怀疑所谓龙芯性能达到中端
p4 的说法，首先同主频的 P3 比 P4 性能好，这是地球人都知道的事，其次，
龙芯测出中端 P4 性能， 我认为和以前爱好者把赛扬 300MHZ 的内核电压升高，
超频到900MHZ 一样，极限速度并不能拿来和稳定批量生产速度作比较。我估计
龙芯的稳定工作速度可能也就是个低端 P3 的速度而已。以龙芯的速度和价格，
即使在嵌入式工业领域也没有任何价格上，速度上的优势。
龙芯还曾吹牛说自己功耗低，是同性能 intel 芯片的 1/n，但似乎用龙芯做出来
的笔记本样机用自带电池只能撑不到两个小时，官方解释是龙芯电源管理模块
还不完善，不支持自动降频。但问题是目前当年的 P3M 芯片降频后速度还是比
龙芯快，不知这又如何解释。
龙芯在学术界搞搞，培养点芯片设计人才我坚决支持。但像这么高调跳出来说什么
民族工业，国防安全，产业化我表示严重的忧虑。搞不好到最后又变成全盘引进
西方某芯片内核，挂着羊头卖狗肉，打爱国牌
【在 m**s 的大作中提到】
: 呵呵，说实在话我是在joke版掐架
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Joke/24548235_0_1.html
: 主问题实际上就是说：龙芯是否是给家用的。
: 我老先生主张龙芯是工业用途的东西，结果遭群殴，我就觉得比较怪了：
: 龙芯，mips指令集，主频800MHz，奔三~奔四的水平，内存256兆，os：debain linux，
: 不待硬盘。1600左右人民币。（no harddisk, no screen）
: 大家能不能说说如果这个等级的电脑投入家用市场，可行么？因为龙芯自己的定位就是
: 工用，嵌入等等，而不是定位在pc这里，我个人认为还是比较好的，易于生存,又保有
: 自己特色。但看到joke版众人一阵哼哼，我就觉得奇怪了，难道我搞错了？还是我的电
: 脑知识真那么贫乏？
| v******z
发帖数: 13 | 3 生产X86兼容的CPU，不仅仅是能力问题，还有授权的问题。
如果INTEL，不授权，不能生产的。
AMD, Cyrix (Via), Centaur, IDT, Rise 和 Transmeta 这些就得到了INTEL的许可。
【在 j**********s 的大作中提到】
: 客观的说我认为龙芯的性能和价格都是大问题，我严重怀疑所谓龙芯性能达到中端
: p4 的说法，首先同主频的 P3 比 P4 性能好，这是地球人都知道的事，其次，
: 龙芯测出中端 P4 性能， 我认为和以前爱好者把赛扬 300MHZ 的内核电压升高，
: 超频到900MHZ 一样，极限速度并不能拿来和稳定批量生产速度作比较。我估计
: 龙芯的稳定工作速度可能也就是个低端 P3 的速度而已。以龙芯的速度和价格，
: 即使在嵌入式工业领域也没有任何价格上，速度上的优势。
: 龙芯还曾吹牛说自己功耗低，是同性能 intel 芯片的 1/n，但似乎用龙芯做出来
: 的笔记本样机用自带电池只能撑不到两个小时，官方解释是龙芯电源管理模块
: 还不完善，不支持自动降频。但问题是目前当年的 P3M 芯片降频后速度还是比
: 龙芯快，不知这又如何解释。
|
|
