m**s 发帖数: 221 | 1 呵呵,说实在话我是在joke版掐架
http://www.mitbbs.com/article_t1/Joke/24548235_0_1.html
主问题实际上就是说:龙芯是否是给家用的。
我老先生主张龙芯是工业用途的东西,结果遭群殴,我就觉得比较怪了:
龙芯,mips指令集,主频800MHz,奔三~奔四的水平,内存256兆,os:debain linux,
不待硬盘。1600左右人民币。(no harddisk, no screen)
大家能不能说说如果这个等级的电脑投入家用市场,可行么?因为龙芯自己的定位就是
工用,嵌入等等,而不是定位在pc这里,我个人认为还是比较好的,易于生存,又保有
自己特色。但看到joke版众人一阵哼哼,我就觉得奇怪了,难道我搞错了?还是我的电
脑知识真那么贫乏?
这个是真心求教,不是为掐架来者的,希望大家能够心平气和的告诉我错误的地方啊,
谢谢。 | j**********s 发帖数: 132 | 2 客观的说我认为龙芯的性能和价格都是大问题,我严重怀疑所谓龙芯性能达到中端
p4 的说法,首先同主频的 P3 比 P4 性能好,这是地球人都知道的事,其次,
龙芯测出中端 P4 性能, 我认为和以前爱好者把赛扬 300MHZ 的内核电压升高,
超频到900MHZ 一样,极限速度并不能拿来和稳定批量生产速度作比较。我估计
龙芯的稳定工作速度可能也就是个低端 P3 的速度而已。以龙芯的速度和价格,
即使在嵌入式工业领域也没有任何价格上,速度上的优势。
龙芯还曾吹牛说自己功耗低,是同性能 intel 芯片的 1/n,但似乎用龙芯做出来
的笔记本样机用自带电池只能撑不到两个小时,官方解释是龙芯电源管理模块
还不完善,不支持自动降频。但问题是目前当年的 P3M 芯片降频后速度还是比
龙芯快,不知这又如何解释。
龙芯在学术界搞搞,培养点芯片设计人才我坚决支持。但像这么高调跳出来说什么
民族工业,国防安全,产业化我表示严重的忧虑。搞不好到最后又变成全盘引进
西方某芯片内核,挂着羊头卖狗肉,打爱国牌
【在 m**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,说实在话我是在joke版掐架 : http://www.mitbbs.com/article_t1/Joke/24548235_0_1.html : 主问题实际上就是说:龙芯是否是给家用的。 : 我老先生主张龙芯是工业用途的东西,结果遭群殴,我就觉得比较怪了: : 龙芯,mips指令集,主频800MHz,奔三~奔四的水平,内存256兆,os:debain linux, : 不待硬盘。1600左右人民币。(no harddisk, no screen) : 大家能不能说说如果这个等级的电脑投入家用市场,可行么?因为龙芯自己的定位就是 : 工用,嵌入等等,而不是定位在pc这里,我个人认为还是比较好的,易于生存,又保有 : 自己特色。但看到joke版众人一阵哼哼,我就觉得奇怪了,难道我搞错了?还是我的电 : 脑知识真那么贫乏?
| v******z 发帖数: 13 | 3 生产X86兼容的CPU,不仅仅是能力问题,还有授权的问题。
如果INTEL,不授权,不能生产的。
AMD, Cyrix (Via), Centaur, IDT, Rise 和 Transmeta 这些就得到了INTEL的许可。
【在 j**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 客观的说我认为龙芯的性能和价格都是大问题,我严重怀疑所谓龙芯性能达到中端 : p4 的说法,首先同主频的 P3 比 P4 性能好,这是地球人都知道的事,其次, : 龙芯测出中端 P4 性能, 我认为和以前爱好者把赛扬 300MHZ 的内核电压升高, : 超频到900MHZ 一样,极限速度并不能拿来和稳定批量生产速度作比较。我估计 : 龙芯的稳定工作速度可能也就是个低端 P3 的速度而已。以龙芯的速度和价格, : 即使在嵌入式工业领域也没有任何价格上,速度上的优势。 : 龙芯还曾吹牛说自己功耗低,是同性能 intel 芯片的 1/n,但似乎用龙芯做出来 : 的笔记本样机用自带电池只能撑不到两个小时,官方解释是龙芯电源管理模块 : 还不完善,不支持自动降频。但问题是目前当年的 P3M 芯片降频后速度还是比 : 龙芯快,不知这又如何解释。
|
|