S********c
发帖数: 140 | 1 最最重要的是要明确自己的定位，而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
整天意淫着干掉M$，曰翻PC。我觉得google要做的系统，需要有这么
几个特点：1）以上网为核心；2）低价；3）家电化
要想做好这样的系统，就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
教训
首先从硬件上应该严格把关，绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
即使是做desktop/机顶盒，也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
件，只留给用户有限的accessibility，比如换个硬盘加条内存。其
实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
家电化的趋势所在，这就好像没什么人自己去给电视换显像管，或者
给冰箱换压缩机一样。只要：1）有足够多不同厂家、不同配置的整机
可供选择；2）在预期寿命内质量足够可靠，性能足够完成期望的工作；
3）整体更换硬件的成本足够低，那么有多少人愿意去折腾自己换配件？
在软件上一方面要尽量开放，降低开发门槛，降低甚至免收权利金。
这样才能吸引更多的人开发软件。软件价钱也应该尽量低，甚至免 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 你真搞笑啊，阻碍用户买mac机最大的原因是什么？
没有软件支持。
为什么没有软件支持？
厂家不愿意开发。
厂家为什么不愿意开发？
无利可图
你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场？
简单总结一下：
it is easy to user, but not easy to developer.
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位，而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$，曰翻PC。我觉得google要做的系统，需要有这么
: 几个特点：1）以上网为核心；2）低价；3）家电化
: 要想做好这样的系统，就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关，绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒，也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件，只留给用户有限的accessibility，比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
|
S********c
发帖数: 140 | 3 谁说要把OS做得比Mac OS好了？
我看Android就挺好，关键要有个有强制力的组织/公司把UI和API硬性
规定下来。要我说Linux就是让那帮OSS的鸟人给毁了的，几十年了都还
在争哪种桌面环境好，哪种开发环境好
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真搞笑啊，阻碍用户买mac机最大的原因是什么？
: 没有软件支持。
: 为什么没有软件支持？
: 厂家不愿意开发。
: 厂家为什么不愿意开发？
: 无利可图
: 你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场？
: 简单总结一下：
: it is easy to user, but not easy to developer.
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 错。mac 机卖的少，原因就一个字：贵
如果 Apple 能让 Dell 随机安装 OS X，不加价
OS X 一样能卖出去很多
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真搞笑啊，阻碍用户买mac机最大的原因是什么？
: 没有软件支持。
: 为什么没有软件支持？
: 厂家不愿意开发。
: 厂家为什么不愿意开发？
: 无利可图
: 你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场？
: 简单总结一下：
: it is easy to user, but not easy to developer.
|
l******e
发帖数: 12192 | 5 Dell的tech support会忙不过来的
【在 N****w 的大作中提到】
: 错。mac 机卖的少，原因就一个字：贵
: 如果 Apple 能让 Dell 随机安装 OS X，不加价
: OS X 一样能卖出去很多
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 有点自相矛盾，要家电化就要专用图而不是多用途。不用考虑第三方软件问题。
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位，而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$，曰翻PC。我觉得google要做的系统，需要有这么
: 几个特点：1）以上网为核心；2）低价；3）家电化
: 要想做好这样的系统，就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关，绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒，也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件，只留给用户有限的accessibility，比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
|
r******h
发帖数: 656 | 7 这个不是问题，可以让苹果分担tech support。
【在 l******e 的大作中提到】
: Dell的tech support会忙不过来的
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 用户最后还是骂dell呀
跟shopping好多lenovo用户一样
就apple那兼容性和价格，dell要被骂残了
【在 r******h 的大作中提到】
: 这个不是问题，可以让苹果分担tech support。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 苹果是傻子，免费奉送OSX给大家用，还要负责tech
【在 r******h 的大作中提到】
: 这个不是问题，可以让苹果分担tech support。
|
r******h
发帖数: 656 | 10 不可能免费，MS也是要从Dell拿钱的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 苹果是傻子，免费奉送OSX给大家用，还要负责tech
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 原帖说的是
如果 Apple 能让 Dell 随机安装 OS X，不加价
OS X 一样能卖出去很多
【在 r******h 的大作中提到】
: 不可能免费，MS也是要从Dell拿钱的。
|
r******h
发帖数: 656 | 12 跟windows机器一样价格就行阿。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 原帖说的是
: 如果 Apple 能让 Dell 随机安装 OS X，不加价
: OS X 一样能卖出去很多
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 如果是这样的话，苹果的自己电脑还卖给谁
【在 r******h 的大作中提到】
: 跟windows机器一样价格就行阿。
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 果轮....
【在 d*****0 的大作中提到】
: 如果是这样的话，苹果的自己电脑还卖给谁
|
r******h
发帖数: 656 | 15 高端，卖给小资的人们。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 如果是这样的话，苹果的自己电脑还卖给谁
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 他们会觉得如果用Dell的人也跟他们用一个操作系统，苹果就不那么高贵了
【在 l******e 的大作中提到】
: 果轮....
|
l******e
发帖数: 12192 | 17 不会的
只要交不死一忽悠，他们照样屁颠屁颠
想想当时powerpc变intel，呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 他们会觉得如果用Dell的人也跟他们用一个操作系统，苹果就不那么高贵了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 果轮哪在乎壳子里面装的东西是啥，但如果看到用Dell的人搞OSX，还是会很在乎的
【在 l******e 的大作中提到】
: 不会的
: 只要交不死一忽悠，他们照样屁颠屁颠
: 想想当时powerpc变intel，呵呵
|
l******e
发帖数: 12192 | 19 原来不就是用着powerpc瞧不起intel么
你要相信交不死的忽悠能力和果轮的脑残程度
【在 d*****0 的大作中提到】
: 果轮哪在乎壳子里面装的东西是啥，但如果看到用Dell的人搞OSX，还是会很在乎的
|
d*****a
发帖数: 1319 | 20 你以为他是半仙啊？
就靠一个苹果标志来忽悠？
【在 l******e 的大作中提到】
: 原来不就是用着powerpc瞧不起intel么
: 你要相信交不死的忽悠能力和果轮的脑残程度
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 隔壁肯定有人买
【在 d*****0 的大作中提到】
: 如果是这样的话，苹果的自己电脑还卖给谁
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 还有个壳，过轮肯定看不上dell的傻大黑粗
【在 d*****a 的大作中提到】
: 你以为他是半仙啊？
: 就靠一个苹果标志来忽悠？
|
m*****e
发帖数: 226 | 23 google 操作系统的背后是 web 操作系统 和 云计算。
和以往的操作系统有很大的差别。
它的名字就很明白的说明了这一点，这也是google发展战略的体现。
我觉得很有可能google就在现有的android基础上加上google自己的浏览器改改就可以了。 |
f******y
发帖数: 696 | 24 我觉得对普通用户来说，google os只要做到两点就算大成功：
1 完善的驱动
2 直接支持最新的 ms office
至于如何激励第三方，那都是之后的事。
【在 S********c 的大作中提到】
: 最最重要的是要明确自己的定位，而不是像那帮搞OSS的或者果轮那么
: 整天意淫着干掉M$，曰翻PC。我觉得google要做的系统，需要有这么
: 几个特点：1）以上网为核心；2）低价；3）家电化
: 要想做好这样的系统，就该吸取Windows、Linux、Mac等各方的经验
: 教训
: 首先从硬件上应该严格把关，绝对不让没经过审核的硬件/驱动上市。
: 要知道Windows的名声很大程度就是坏在无数诡异的硬件和驱动上了。
: 即使是做desktop/机顶盒，也可以考虑像laptop那样只卖整机不卖配
: 件，只留给用户有限的accessibility，比如换个硬盘加条内存。其
: 实大多数desktop用户也从来不会自己升级核心部件的。这也是电脑
|
S********c
发帖数: 140 | 25 主要是以上网为核心啊，但是也有其它功能
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有点自相矛盾，要家电化就要专用图而不是多用途。不用考虑第三方软件问题。
|
S********c
发帖数: 140 | 26 谁说的，装上OS X，用户都被折服了，Dell雇的阿三都失业了
【在 l******e 的大作中提到】
: Dell的tech support会忙不过来的
|
S********c
发帖数: 140 | 27 我原文说了，云计算这东西现阶段对个人用户用处不大
以了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: google 操作系统的背后是 web 操作系统 和 云计算。
: 和以往的操作系统有很大的差别。
: 它的名字就很明白的说明了这一点，这也是google发展战略的体现。
: 我觉得很有可能google就在现有的android基础上加上google自己的浏览器改改就可以了。
|
m*****e
发帖数: 226 | 28 google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
核心是Chrome浏览器，程序通过浏览器在远端的服务器运行。
PC只负责发送数据和接收结果。
这样不用在本地装office。
估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
只是不知道他们最后能做到什么地步，会不会妥协一下，做的更像传统操作系统。 |
S********c
发帖数: 140 | 29 office这东西本地跑和在服务器上跑性能差别不会很大
但是假如有大量图片，那么网络速度就会成为性能瓶颈
我还是希望程序本身在本地跑，在网络上有个备份，改动的部分实时
反映到网络备份（不是整个文件重传一份，而是服务器端也有一份程
序允许，只在网络上传修改的部分，服务器端自动修改备份文件）
【在 m*****e 的大作中提到】
: google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
: 核心是Chrome浏览器，程序通过浏览器在远端的服务器运行。
: PC只负责发送数据和接收结果。
: 这样不用在本地装office。
: 估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
: 只是不知道他们最后能做到什么地步，会不会妥协一下，做的更像传统操作系统。
|
m*****e
发帖数: 226 | 30 office在那跑有个版权问题，你可以花几百刀买一个，也可以选择用一次交几分钱。
我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西，可就不知道了。
其实在传统的os领域，微软和苹果都非常出色了，google没必要和他们竞争，也很难打
赢他们。
1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好？做到要花多大代价？
2 直接支持最新的 ms office 不可能，微软他同意吗？他可以推出新的office版本，
而这个版本只能流畅运行在windows上。 |
|
|
S********c
发帖数: 140 | 31 office只是个例子，我觉得google要做就是要注重网络分享，它们做
google doc，做picasa这些方向都是不错的，就是我希望程序能跑在
本地而不是服务器上
版权问题我原文说了，可以考虑必须定期联网renew license，无论是
采取续费还是更新广告的方式
说到驱动，我的想法也很清楚了，就是限制用户access核心部件，把
机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
鼠标、webcam，而是显卡、chipset什么的
甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面，OS和任
何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器，按某个键会自动
联网到google指定网站根据机器S/N下载google给调试好的一套核心程
序和驱动
我说这么多，其实说穿了就是把电脑当smart phone做，普通人就当电
器用，非要折腾的人也不觉得完全没有自由
了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: office在那跑有个版权问题，你可以花几百刀买一个，也可以选择用一次交几分钱。
: 我只是猜测google出新操作系统的用意。具体他们能拿出什么样的东西，可就不知道了。
: 其实在传统的os领域，微软和苹果都非常出色了，google没必要和他们竞争，也很难打
: 赢他们。
: 1 完善的驱动 很难 有几个人能做到象微软一样好？做到要花多大代价？
: 2 直接支持最新的 ms office 不可能，微软他同意吗？他可以推出新的office版本，
: 而这个版本只能流畅运行在windows上。
|
p******h
发帖数: 1783 | 32 有几个人知道rdp的客户端可以在IE中运行？
按照你下面说的，IE已经实现如此的瘦客户功能了
【在 m*****e 的大作中提到】
: google 真正想做的东西与以往的操作系统有很大区别。
: 核心是Chrome浏览器，程序通过浏览器在远端的服务器运行。
: PC只负责发送数据和接收结果。
: 这样不用在本地装office。
: 估计这样的操作系统可以在现有的android和chrome基础上改进得到。
: 只是不知道他们最后能做到什么地步，会不会妥协一下，做的更像传统操作系统。
|
m*****e
发帖数: 226 | 33 那你用ie好了。
别忘了装windows。
【在 p******h 的大作中提到】
: 有几个人知道rdp的客户端可以在IE中运行？
: 按照你下面说的，IE已经实现如此的瘦客户功能了
|
m*****e
发帖数: 226 | 34 其实google跟您是一个想法，只是他们想的多些。
【在 S********c 的大作中提到】
: office只是个例子，我觉得google要做就是要注重网络分享，它们做
: google doc，做picasa这些方向都是不错的，就是我希望程序能跑在
: 本地而不是服务器上
: 版权问题我原文说了，可以考虑必须定期联网renew license，无论是
: 采取续费还是更新广告的方式
: 说到驱动，我的想法也很清楚了，就是限制用户access核心部件，把
: 机器的核心做成黑盒子。比较能出死机这样大问题的驱动一般不会是
: 鼠标、webcam，而是显卡、chipset什么的
: 甚至可以做成核心部分的驱动乃至OS的核心是放在flash里面，OS和任
: 何软件是不能修改它们。需要更新的时候重启机器，按某个键会自动
|
T*********g
发帖数: 496 | 35 没用过android做开发吧，反正我实在是没看出来android在哪里优秀了。
linux做核， JNI call 一下乱写个框架有啥了不起。
【在 S********c 的大作中提到】
: 谁说要把OS做得比Mac OS好了？
: 我看Android就挺好，关键要有个有强制力的组织/公司把UI和API硬性
: 规定下来。要我说Linux就是让那帮OSS的鸟人给毁了的，几十年了都还
: 在争哪种桌面环境好，哪种开发环境好
|
m********0
发帖数: 2717 | 36 你在搞笑吗？MAC OS X这样的系统是最好的？？？我就不说什么了。
OS X市场份额少是主要因为贵，然后盗版少。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真搞笑啊，阻碍用户买mac机最大的原因是什么？
: 没有软件支持。
: 为什么没有软件支持？
: 厂家不愿意开发。
: 厂家为什么不愿意开发？
: 无利可图
: 你OS做的再好能好过max os? 知道现在为什么mac os这么hot竟然还只有这么点市场？
: 简单总结一下：
: it is easy to user, but not easy to developer.
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 乖乖
软件最吸引人的地方就是其多样性
你要这个统一那个统一还有搞排名
这简直是要了软件的命哦 |
P***a
发帖数: 4213 | 38 mac盗版少，，，搞笑。。。
是mac用户群整体太贪了。
看p2p的统计，mac用户leecher最多，share ratio最少。
http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
【在 m********0 的大作中提到】
: 你在搞笑吗？MAC OS X这样的系统是最好的？？？我就不说什么了。
: OS X市场份额少是主要因为贵，然后盗版少。
|
r******y
发帖数: 3838 | 39 这和贪没关系。是mac软件少，没那么多可share的。但mac软件精品比例比较高（所以leecher不少），不像windows烂
货多。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少，，，搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计，mac用户leecher最多，share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
|
i*****e
发帖数: 5233 | 40 share ratio 跟你软件多少没关系
没用过p2p？
【在 r******y 的大作中提到】
: 这和贪没关系。是mac软件少，没那么多可share的。但mac软件精品比例比较高（所以leecher不少），不像windows烂
: 货多。
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 41 en.很少用。
估计还是和用户多少有些关系，用户多source就比较稳定。
【在 i*****e 的大作中提到】
: share ratio 跟你软件多少没关系
: 没用过p2p？
|
m*t
发帖数: 7490 | 42 人家在无间道
【在 m********0 的大作中提到】
: 你在搞笑吗？MAC OS X这样的系统是最好的？？？我就不说什么了。
: OS X市场份额少是主要因为贵，然后盗版少。
|
p****t
发帖数: 11416 | 43 你没仔细看我的帖子吧？
硬件制定标准是为了保证质量，软件亦然。要知道Windows的名声不好，其实
很大程度上是因为少数硬件驱动导致死机，或者少数软件不兼容。举个例子，
我老板的机器时不时死机，他总喜欢把问题归结为Vista不好，吼着要换回XP，
这两天又吼着说要换机器。这说明不懂电脑的用户喜欢把问题原因简单化和
想当然化。所以宁可牺牲多样性，也要保证质量。一个90%时间能跑120迈，
但是10%时间随机性趴窝的车，肯定不如一个99%能跑60迈的车受欢迎
至于多样性，有时候选择太多并不见得比没有选择好，因为大多数人根本没有
精力一个一个实验，所以需要排名作为指导。对于少部分特别看重“多样性”
的人，愿意免费为人家测试软件，也没人拦着你
【在 z****e 的大作中提到】
: 乖乖
: 软件最吸引人的地方就是其多样性
: 你要这个统一那个统一还有搞排名
: 这简直是要了软件的命哦
|
m********0
发帖数: 2717 | 44 请问您用过OS X和旗下的那些软件？？？
你找找盗版给我看看。我不是说没有。
经常看到软件都10.0了，只能搜到8.0版本的破解。
而且链接是国内的，慢的不是一点半点。
可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
不要拿无知当个性。
【在 P***a 的大作中提到】
: mac盗版少，，，搞笑。。。
: 是mac用户群整体太贪了。
: 看p2p的统计，mac用户leecher最多，share ratio最少。
: http://torrentfreak.com/why-mac-users-are-better-pirates-090206/
|
S********c
发帖数: 140 | 45 你去水果版发帖说没有盗版，就会被果轮拍死的
果轮给主子送钱的时候眼睛都不眨一下，你要说iTune store的drm
不好，或者说iTune不好，果轮会鄙视死你——看你就是用盗版的
杂碎
然后另一方面它们又会很得意地说，我们水果软件的盗版又多又方
便，没有激活之类的麻烦
【在 m********0 的大作中提到】
: 请问您用过OS X和旗下的那些软件？？？
: 你找找盗版给我看看。我不是说没有。
: 经常看到软件都10.0了，只能搜到8.0版本的破解。
: 而且链接是国内的，慢的不是一点半点。
: 可选的软件就别提有多少了。。优秀的软件也不觉得多多。
: 很多优秀的软件并不是针对OS X先开发的。
: 不要拿无知当个性。
|
