N****w
发帖数: 21578 | 1 看汽车工业，每 3 年换个外壳，就这么混了几十年
电脑也没什么新意了。
除非什么时候能训练电脑揣摩主人心思，比如代替主人灌水骂人。。。 |
z***e
发帖数: 5393 | 2 现在就等3D界面了，我觉得的话。
光说功能，DOS和Windows可以支持的都差不多,Linux不要GUI也没少什么功能，大家当
年兴致勃勃装win95/98/xp，还不时都因为看起来漂亮而已。
所以下一代的OS除非是3D界面之类的，否则的确是意义不大。
【在 N****w 的大作中提到】
: 看汽车工业，每 3 年换个外壳，就这么混了几十年
: 电脑也没什么新意了。
: 除非什么时候能训练电脑揣摩主人心思，比如代替主人灌水骂人。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 这些UI是外在美
内在功能还是可以增强、更贴心的。。
【在 z***e 的大作中提到】
: 现在就等3D界面了，我觉得的话。
: 光说功能，DOS和Windows可以支持的都差不多,Linux不要GUI也没少什么功能，大家当
: 年兴致勃勃装win95/98/xp，还不时都因为看起来漂亮而已。
: 所以下一代的OS除非是3D界面之类的，否则的确是意义不大。
|
z***e
发帖数: 5393 | 4 外在还是重要的:) 玩linux的也一样会折腾半天把字体调得漂亮点...
【在 N****w 的大作中提到】
: 这些UI是外在美
: 内在功能还是可以增强、更贴心的。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 现在外在的基本差不多了。。。但电脑还是太傻
【在 z***e 的大作中提到】
: 外在还是重要的:) 玩linux的也一样会折腾半天把字体调得漂亮点...
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 3D显示器+3D眼睛+数据手套。
就像Minority Report里面那样。
【在 z***e 的大作中提到】
: 现在就等3D界面了，我觉得的话。
: 光说功能，DOS和Windows可以支持的都差不多,Linux不要GUI也没少什么功能，大家当
: 年兴致勃勃装win95/98/xp，还不时都因为看起来漂亮而已。
: 所以下一代的OS除非是3D界面之类的，否则的确是意义不大。
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 我靠, DOS和windows可以支持的差不多? 你在说梦话吧.
【在 z***e 的大作中提到】
: 现在就等3D界面了，我觉得的话。
: 光说功能，DOS和Windows可以支持的都差不多,Linux不要GUI也没少什么功能，大家当
: 年兴致勃勃装win95/98/xp，还不时都因为看起来漂亮而已。
: 所以下一代的OS除非是3D界面之类的，否则的确是意义不大。
|
v****e
发帖数: 10715 | |
N****w
发帖数: 21578 | 9 100% 头晕
【在 v****e 的大作中提到】
: 弄个眼镜那样的显示器更爽
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 3D界面和2D没有本质差别，这个改变不能和命令行到GUI相提并论
下一步要革命性改变，在界面上只能指望脑后插管，在逻辑上只能
指望真正理解自然语言了
想想，给电脑下命令：给最近在硬件版和我掐架的每个WSN送一份
亲子鉴定书，还得让他老婆“偶然”发现！
【在 z***e 的大作中提到】
: 现在就等3D界面了，我觉得的话。
: 光说功能，DOS和Windows可以支持的都差不多,Linux不要GUI也没少什么功能，大家当
: 年兴致勃勃装win95/98/xp，还不时都因为看起来漂亮而已。
: 所以下一代的OS除非是3D界面之类的，否则的确是意义不大。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 不一定要电脑能理解
可以提供一个服务，你下命令，然后别人教你的电脑怎么去干就行了。。。hehe
【在 p****t 的大作中提到】
: 3D界面和2D没有本质差别，这个改变不能和命令行到GUI相提并论
: 下一步要革命性改变，在界面上只能指望脑后插管，在逻辑上只能
: 指望真正理解自然语言了
: 想想，给电脑下命令：给最近在硬件版和我掐架的每个WSN送一份
: 亲子鉴定书，还得让他老婆“偶然”发现！
|
p****t
发帖数: 11416 | 12 以后大家都香当主人，谁去当仆人啊
大家都去奴役机器，直到judgement day吧
【在 N****w 的大作中提到】
: 不一定要电脑能理解
: 可以提供一个服务，你下命令，然后别人教你的电脑怎么去干就行了。。。hehe
|
z***e
发帖数: 5393 | 13 咳咳...哎，什么内存管理这些就不理了嘛，光说一般使用的话，上上网啊什么的，dos
下也可以做的嘛...
【在 t****t 的大作中提到】
: 我靠, DOS和windows可以支持的差不多? 你在说梦话吧.
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 你这样想注册个马甲行为艺术一下都不行了
【在 N****w 的大作中提到】
: 不一定要电脑能理解
: 可以提供一个服务，你下命令，然后别人教你的电脑怎么去干就行了。。。hehe
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 dos连做个wordpad都麻烦透顶。
dos
【在 z***e 的大作中提到】
: 咳咳...哎，什么内存管理这些就不理了嘛，光说一般使用的话，上上网啊什么的，dos
: 下也可以做的嘛...
|
l******e
发帖数: 12192 | 16 vi有dos port么？
【在 R***a 的大作中提到】
: dos连做个wordpad都麻烦透顶。
:
: dos
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 当然是出钱买服务，有钱让电脑推磨了
当然不正当的服务别人不卖，只好想办法自己动手了
【在 p****t 的大作中提到】
: 以后大家都香当主人，谁去当仆人啊
: 大家都去奴役机器，直到judgement day吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 你试试用vi做出个www.msn.com当前首页样式来
【在 l******e 的大作中提到】
: vi有dos port么？
|
z***e
发帖数: 5393 | 19 这些太超前了...2D -> 3D的界面应该是可以做，就看谁敢先迈出这一步了...
或者从GUI -> multi-touch？ 如果舍不得碰屏幕，键盘都不要了，改成一块薄的半透
明白板，通电就像iphone一样出现键位，上面可以用手指打字、拖放、画图、点击...
【在 p****t 的大作中提到】
: 3D界面和2D没有本质差别，这个改变不能和命令行到GUI相提并论
: 下一步要革命性改变，在界面上只能指望脑后插管，在逻辑上只能
: 指望真正理解自然语言了
: 想想，给电脑下命令：给最近在硬件版和我掐架的每个WSN送一份
: 亲子鉴定书，还得让他老婆“偶然”发现！
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 这个肯定有行为艺术机单独出售。。。
【在 l******e 的大作中提到】
: 你这样想注册个马甲行为艺术一下都不行了
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 这。。。微软不是有人体姿势 gesture 的 demo 嘛
【在 z***e 的大作中提到】
: 这些太超前了...2D -> 3D的界面应该是可以做，就看谁敢先迈出这一步了...
: 或者从GUI -> multi-touch？ 如果舍不得碰屏幕，键盘都不要了，改成一块薄的半透
: 明白板，通电就像iphone一样出现键位，上面可以用手指打字、拖放、画图、点击...
|
l******e
发帖数: 12192 | 22 为啥一定要那样
我现在只用Term看国内外新闻了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你试试用vi做出个www.msn.com当前首页样式来
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 显然这样需求多了。你看看现在有多少人愿意光拿term看新闻就知道了。
还有各种报表，ppt，你拿dos做一做啊，基本上你每天不干活，就光
写ppt了
【在 l******e 的大作中提到】
: 为啥一定要那样
: 我现在只用Term看国内外新闻了
|
l******e
发帖数: 12192 | 24 某同学几个T的A片终于派上用场了
【在 N****w 的大作中提到】
: 这。。。微软不是有人体姿势 gesture 的 demo 嘛
|
l******e
发帖数: 12192 | 25 vi + latex写ppt很轻松呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 显然这样需求多了。你看看现在有多少人愿意光拿term看新闻就知道了。
: 还有各种报表，ppt，你拿dos做一做啊，基本上你每天不干活，就光
: 写ppt了
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 哦，就三行一个图的ppt是比较简单啊
【在 l******e 的大作中提到】
: vi + latex写ppt很轻松呀
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 现在的车跟五年之前的,差别大多了,绝不止换壳那么简单.
【在 N****w 的大作中提到】
: 看汽车工业，每 3 年换个外壳，就这么混了几十年
: 电脑也没什么新意了。
: 除非什么时候能训练电脑揣摩主人心思，比如代替主人灌水骂人。。。
|
l******e
发帖数: 12192 | 28 文字加公式觉得比ppt强呀
如果图片文件都做好了，也强
【在 R***a 的大作中提到】
: 哦，就三行一个图的ppt是比较简单啊
|
N****w
发帖数: 21578 | 29 车也不得已在搞智能化，倒车防撞、自动趴车啥的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在的车跟五年之前的,差别大多了,绝不止换壳那么简单.
|
l******e
发帖数: 12192 | 30 还是很小的
我拿10年的烤肉拉跟你换05年的法拉利，你换不？
但是你要拿05年的alienware跟我换现在的emachine，你多半愿意
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在的车跟五年之前的,差别大多了,绝不止换壳那么简单.
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 你再比比vi跟wordpad的learning curve.
【在 l******e 的大作中提到】
: 文字加公式觉得比ppt强呀
: 如果图片文件都做好了，也强
|
l******e
发帖数: 12192 | 32 那是另一个话题了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你再比比vi跟wordpad的learning curve.
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 本来好用不好用就是建立在learning curve的基础上的。
你要肯花功夫，牙签你用的也能跟别人筷子一样熟练。
并不代表牙签夹菜跟筷子一样好
【在 l******e 的大作中提到】
: 那是另一个话题了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 这些其实是容易搞的
看不见的进步是在铁皮以下
简单的,你去找找看十年前的车的结构强度数据,跟现在同款车比
绝大多数都有明显差距
举个简单的例子,上一代的bmw 3系,一直出到05年,
正面60%偏置碰撞下驾驶室内若干个checkpoint点的溃缩,
脚下几个点都是十多厘米的水平
而从06年开始的这一代,这几个点都是1公分上下,少的有0的,最多两公分
汽车领域的竞争其实要比PC激烈,毕竟有分量的玩家要多的多
但很多东西蒙在表象下不是那么容易看出来而已:)
【在 N****w 的大作中提到】
: 车也不得已在搞智能化，倒车防撞、自动趴车啥的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 05年的ferrari现在也可以买N个corolla
这个是汽车产品定价跨度区间大的问题
但10'的ferrari跟05'的,那提高可就太明显了.
【在 l******e 的大作中提到】
: 还是很小的
: 我拿10年的烤肉拉跟你换05年的法拉利，你换不？
: 但是你要拿05年的alienware跟我换现在的emachine，你多半愿意
|
l******e
发帖数: 12192 | 36 alienware跟emachine的价格比也差不多10:1吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: 05年的ferrari现在也可以买N个corolla
: 这个是汽车产品定价跨度区间大的问题
: 但10'的ferrari跟05'的,那提高可就太明显了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 我的意思是说,05的ferrari现在的卖价
【在 l******e 的大作中提到】
: alienware跟emachine的价格比也差不多10:1吧
|
l******e
发帖数: 12192 | 38 这还是市场供给关系呀
说明这5年对汽车行业的影响不大，对电脑行业影响大
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我的意思是说,05的ferrari现在的卖价
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 你如果说5年来单纯讲性能的提高的相对幅度
那肯定是电脑比汽车快
但这并不等于汽车行业本身进步寥寥.
另外像ferrari这样的车因为产量有限,二手车价格其实不全由哪怕广义的性能来决定
所以这并不是一个合适的例子.
你可以大致比较一下同系列车05那一代跟现在这一代的水平
差距颇大.从性能的各方面比较都是.
【在 l******e 的大作中提到】
: 这还是市场供给关系呀
: 说明这5年对汽车行业的影响不大，对电脑行业影响大
|
y*h
发帖数: 25423 | 40 汽车这些年就是进步不大，主要就是修修补补的工作，没有革命性的（我说的
是内燃机的汽车）
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你如果说5年来单纯讲性能的提高的相对幅度
: 那肯定是电脑比汽车快
: 但这并不等于汽车行业本身进步寥寥.
: 另外像ferrari这样的车因为产量有限,二手车价格其实不全由哪怕广义的性能来决定
: 所以这并不是一个合适的例子.
: 你可以大致比较一下同系列车05那一代跟现在这一代的水平
: 差距颇大.从性能的各方面比较都是.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 完全取决于你怎么定义"革命性"
而且即便你说修修补补,实际体现在性能表现的各方面
现在的车比十年前都有明显的提高,甚至是质的.
简单举一个吧
直喷汽油机,相对以前教科书上说汽油机燃油喷射必须要在气缸外,算不算革命?
【在 y*h 的大作中提到】
: 汽车这些年就是进步不大，主要就是修修补补的工作，没有革命性的（我说的
: 是内燃机的汽车）
|
z***e
发帖数: 5393 | 42 呃...我觉得不算，还不是都要用汽油...这个变化既没有让25mpg变成100mpg，也没让
正常mileage从100k变成个400k，哪有啥革命。
就像20年前教科书都用C介绍，现在很多都用java，也没啥本质变化。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 完全取决于你怎么定义"革命性"
: 而且即便你说修修补补,实际体现在性能表现的各方面
: 现在的车比十年前都有明显的提高,甚至是质的.
: 简单举一个吧
: 直喷汽油机,相对以前教科书上说汽油机燃油喷射必须要在气缸外,算不算革命?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 所谓revolutionary,不就是颠覆已有的公认的看法么?
楼上说限制在用内燃机的汽车里
那可用的燃料不外乎就是汽油柴油
你现在说用汽油的就不算,那同理用柴油也不算
按照你的这个说法,那根本没有可能有什么革命性的变化
这样下来,还有什么必要问么?问一个自己给出答案的问题?
至于缸内直喷跟进气歧管喷射/化油器喷油的差别
我不认为可以用C跟JAVA来类比.
【在 z***e 的大作中提到】
: 呃...我觉得不算，还不是都要用汽油...这个变化既没有让25mpg变成100mpg，也没让
: 正常mileage从100k变成个400k，哪有啥革命。
: 就像20年前教科书都用C介绍，现在很多都用java，也没啥本质变化。
|
l******e
发帖数: 12192 | 44 你承认电脑比汽车变化快不就跟我说的没矛盾了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你如果说5年来单纯讲性能的提高的相对幅度
: 那肯定是电脑比汽车快
: 但这并不等于汽车行业本身进步寥寥.
: 另外像ferrari这样的车因为产量有限,二手车价格其实不全由哪怕广义的性能来决定
: 所以这并不是一个合适的例子.
: 你可以大致比较一下同系列车05那一代跟现在这一代的水平
: 差距颇大.从性能的各方面比较都是.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 问题是本来我说的也就是针对楼主说的就是几年换个壳子啊
车性能的进步不如电脑那么神速,不等于车厂在玩忽职守,
目前看来原因是汽车性能的进步要付出的努力大得多.
因为有物理定律的限制,像MPG从25到100这种神奇的事件,在内燃机引擎用车来说
可以从理论上就否决的.
【在 l******e 的大作中提到】
: 你承认电脑比汽车变化快不就跟我说的没矛盾了
|
l******e
发帖数: 12192 | 46 问题是楼主都认为计算机的进步都不神速了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是本来我说的也就是针对楼主说的就是几年换个壳子啊
: 车性能的进步不如电脑那么神速,不等于车厂在玩忽职守,
: 目前看来原因是汽车性能的进步要付出的努力大得多.
: 因为有物理定律的限制,像MPG从25到100这种神奇的事件,在内燃机引擎用车来说
: 可以从理论上就否决的.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 ...
我看版上讨论说超频的i7速度甚至快过十年前的TOP500还是TOP1的
这还不神速...
【在 l******e 的大作中提到】
: 问题是楼主都认为计算机的进步都不神速了
|
N****w
发帖数: 21578 | 48 光看速度没用，功能提高有限
而且看过去没用
要看以后还能提高些啥
【在 p*********e 的大作中提到】
: ...
: 我看版上讨论说超频的i7速度甚至快过十年前的TOP500还是TOP1的
: 这还不神速...
|
l******e
发帖数: 12192 | 49 每个人对神速的定义不一样么
【在 p*********e 的大作中提到】
: ...
: 我看版上讨论说超频的i7速度甚至快过十年前的TOP500还是TOP1的
: 这还不神速...
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 我觉得过去十年的进步还是很明显的吧
至少在图像,视频处理方面普通人可以干的事多太多了
99年的时候应该还是PIII450/500,当时DVD都是新鲜东西
很难想象个人电脑可以进行dvd画质的视频编码
现在...
【在 N****w 的大作中提到】
: 光看速度没用，功能提高有限
: 而且看过去没用
: 要看以后还能提高些啥
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 51 说了，看过去没用
起步低新发展的时候速度当然快
以后呢?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我觉得过去十年的进步还是很明显的吧
: 至少在图像,视频处理方面普通人可以干的事多太多了
: 99年的时候应该还是PIII450/500,当时DVD都是新鲜东西
: 很难想象个人电脑可以进行dvd画质的视频编码
: 现在...
|
p*********e
发帖数: 32207 | 52 现在压高清视频速度还是挺慢的,我看还有提高的空间啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 说了，看过去没用
: 起步低新发展的时候速度当然快
: 以后呢?
|
N****w
发帖数: 21578 | 53 这属于比较单一的功能，用的人也有限
就算以后家用电脑都赶上以前地震预报的巨型机，又能带来多大好处？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在压高清视频速度还是挺慢的,我看还有提高的空间啊
|
p****t
发帖数: 11416 | 54 你说2D和3D界面有啥本质区别？能提高效率么？
multi-touch和鼠标点又有啥革命性地进步？
这些改进不是没有意义，但是不能和command line到GUI，单任务到多任务这些革命性
的进步相提并论
【在 z***e 的大作中提到】
: 这些太超前了...2D -> 3D的界面应该是可以做，就看谁敢先迈出这一步了...
: 或者从GUI -> multi-touch？ 如果舍不得碰屏幕，键盘都不要了，改成一块薄的半透
: 明白板，通电就像iphone一样出现键位，上面可以用手指打字、拖放、画图、点击...
|
R***a
发帖数: 41892 | 55 有啊，H game render life like models
【在 N****w 的大作中提到】
: 这属于比较单一的功能，用的人也有限
: 就算以后家用电脑都赶上以前地震预报的巨型机，又能带来多大好处？
|
l********e
发帖数: 3632 | 56 更强大的CPU+更强大的AI=新一代电脑
比如你不爽某斑竹，它会自动替你回帖PA斑竹。。。 |
l******e
发帖数: 12192 | 57 斑竹难道不能自动删贴？
唯一爽了老刑，流量大增
【在 l********e 的大作中提到】
: 更强大的CPU+更强大的AI=新一代电脑
: 比如你不爽某斑竹，它会自动替你回帖PA斑竹。。。
|
t**t
发帖数: 27760 | 58 然后斑竹自动封ID。
【在 l********e 的大作中提到】
: 更强大的CPU+更强大的AI=新一代电脑
: 比如你不爽某斑竹，它会自动替你回帖PA斑竹。。。
|
t**t
发帖数: 27760 | 59 就是。
【在 l******e 的大作中提到】
: 斑竹难道不能自动删贴？
: 唯一爽了老刑，流量大增
|
