c******n
发帖数: 448 | 1 这原理不是指怎么通过播放加眼镜形成3d的，而是究竟人为什么会感到3d？
一个是2维动画和3维动画的区别，再来一个是普通3维动画和戴3d眼镜三维的那种区别。
但无论怎么弄，目前还都是通过2维屏幕展现出来的，这应该和看一个真实物件还是有
一个显著区别（比如放在你面前的一本书）。
这些区别从人的视觉感受来说，到底是怎么一个原理，怎么描述的呢？
估计以后如果能3维投影，搞全息电影，那就和看真实生活中的物体没啥大区别了。。
。 |
e********t
发帖数: 9607 | 2 同一个平面,左眼和右眼看到的图像不一样.
别。
【在 c******n 的大作中提到】
: 这原理不是指怎么通过播放加眼镜形成3d的，而是究竟人为什么会感到3d？
: 一个是2维动画和3维动画的区别，再来一个是普通3维动画和戴3d眼镜三维的那种区别。
: 但无论怎么弄，目前还都是通过2维屏幕展现出来的，这应该和看一个真实物件还是有
: 一个显著区别（比如放在你面前的一本书）。
: 这些区别从人的视觉感受来说，到底是怎么一个原理，怎么描述的呢？
: 估计以后如果能3维投影，搞全息电影，那就和看真实生活中的物体没啥大区别了。。
: 。
|
n**y
发帖数: 11447 | 3 3d眼镜的两个镜片不一样？
【在 e********t 的大作中提到】
: 同一个平面,左眼和右眼看到的图像不一样.
:
: 别。
|
s*******h
发帖数: 565 | 4
对
【在 n**y 的大作中提到】
: 3d眼镜的两个镜片不一样？
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 让你看到不一样的东西。
比如电影3D，常用的偏振眼镜。两个眼镜分别是水平偏振和垂直偏振，对应两台放映机。
【在 n**y 的大作中提到】
: 3d眼镜的两个镜片不一样？
|
m******e
发帖数: 25 | 6 两台放映机之间如何同步啊？
机。
【在 t****g 的大作中提到】
: 让你看到不一样的东西。
: 比如电影3D，常用的偏振眼镜。两个眼镜分别是水平偏振和垂直偏振，对应两台放映机。
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 这个办法很多，比如可以用类似图像和声音同步的方法。就是利用数胶片边缘的孔。
【在 m******e 的大作中提到】
: 两台放映机之间如何同步啊？
:
: 机。
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 软件控制呀
i.e. dual video outputs
【在 m******e 的大作中提到】
: 两台放映机之间如何同步啊？
:
: 机。
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 上个世纪没有这些东西的时候，人类就研究明白了可以数胶片的孔:)
【在 l******e 的大作中提到】
: 软件控制呀
: i.e. dual video outputs
|
m******e
发帖数: 25 | 10 那个imax 要两套胶片吧。
【在 l******e 的大作中提到】
: 软件控制呀
: i.e. dual video outputs
|
|
|
m******e
发帖数: 25 | 11 象iMax那样用胶片的，得有两套胶片吧？一套左眼看的，一套右眼看的。
两套放映机要同时数孔，放的速度要一样。这个控制还挺麻烦的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个办法很多，比如可以用类似图像和声音同步的方法。就是利用数胶片边缘的孔。
|
l******e
发帖数: 12192 | 12 当然，摄像机都是两台
【在 m******e 的大作中提到】
: 象iMax那样用胶片的，得有两套胶片吧？一套左眼看的，一套右眼看的。
: 两套放映机要同时数孔，放的速度要一样。这个控制还挺麻烦的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 这有啥麻烦的，电影出声音就能解决的问题了。
电影画面和声音同步最开始一样是靠数孔。
【在 m******e 的大作中提到】
: 象iMax那样用胶片的，得有两套胶片吧？一套左眼看的，一套右眼看的。
: 两套放映机要同时数孔，放的速度要一样。这个控制还挺麻烦的。
|
m******e
发帖数: 25 | 14 看Avatar的采访纪录。JC拍的时候只拿了一个摄像机，两个镜头。
【在 l******e 的大作中提到】
: 当然，摄像机都是两台
|
t****g
发帖数: 35582 | 15 3D的效果取决于match两个镜头之间的基线相对于物体的张角和人眼距离相对于3D感中
虚拟物体的张角。
理论上，对于再现不同距离的物体的3D感，这个基线应该是变化的，实际上就不用这么
严格苛刻了。如果是电脑做的话，那就很容易实现。
这东西其实是学computer vision的入门(甚至门外)的东西。早就成熟了的技术，如今
被avatar拿出来一炒，没想到居然咸鱼翻了身，还带动好大个潜在产业。
【在 m******e 的大作中提到】
: 看Avatar的采访纪录。JC拍的时候只拿了一个摄像机，两个镜头。
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 说到这里，想到个问题，那个classic imax和digital imax的区别是啥？
【在 l******e 的大作中提到】
: 当然，摄像机都是两台
|
l******e
发帖数: 12192 | 17 http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film)
The system would use two high-definition cameras in a single camera body to
create depth perception.[53]
【在 m******e 的大作中提到】
: 看Avatar的采访纪录。JC拍的时候只拿了一个摄像机，两个镜头。
|
m******e
发帖数: 25 | 18 呵呵。刚google了一下。
原来声音是就是在胶片上的。生成拷贝的时候把配音同步到胶片的每一格边上。
现在那个多声道放不下了，就在胶片边上放时间吗了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这有啥麻烦的，电影出声音就能解决的问题了。
: 电影画面和声音同步最开始一样是靠数孔。
|
a9
发帖数: 21638 | 19 一个用胶片，一个用硬盘。
【在 p****t 的大作中提到】
: 说到这里，想到个问题，那个classic imax和digital imax的区别是啥？
|
a9
发帖数: 21638 | 20 dts貌似是最早这么做的吧？
【在 m******e 的大作中提到】
: 呵呵。刚google了一下。
: 原来声音是就是在胶片上的。生成拷贝的时候把配音同步到胶片的每一格边上。
: 现在那个多声道放不下了，就在胶片边上放时间吗了。
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | |
d****n
发帖数: 12461 | 22 会发现立体效果消失。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 不知道把眼镜左右交换下是啥样?下回试一试
|
d****n
发帖数: 12461 | 23 一直在胶片上的。
【在 m******e 的大作中提到】
: 呵呵。刚google了一下。
: 原来声音是就是在胶片上的。生成拷贝的时候把配音同步到胶片的每一格边上。
: 现在那个多声道放不下了，就在胶片边上放时间吗了。
|
P***a
发帖数: 4213 | 24 DD在胶片上，DTS只记时间码
【在 d****n 的大作中提到】
: 一直在胶片上的。
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 不会消失，会前后变反
【在 d****n 的大作中提到】
: 会发现立体效果消失。
|
f******w
发帖数: 1856 | 26 确实, 以前国内的球幕3d电影是不是也是同样的道理?
3D的效果取决于match两个镜头之间的基线相对于物体的张角和人眼距离相对于3D感中
虚拟物体的张角。
理论上，对于再现不同距离的物体的3D感，这个基线应该是变化的，实际上就不用这么
严格苛刻了。如果是电脑做的话，那就很容易实现。
这东西其实是学computer vision的入门(甚至门外)的东西。早就成熟了的技术，如今
被avatar拿出来一炒，没想到居然咸鱼翻了身，还带动好大个潜在产业。
【在 t****g 的大作中提到】
: 3D的效果取决于match两个镜头之间的基线相对于物体的张角和人眼距离相对于3D感中
: 虚拟物体的张角。
: 理论上，对于再现不同距离的物体的3D感，这个基线应该是变化的，实际上就不用这么
: 严格苛刻了。如果是电脑做的话，那就很容易实现。
: 这东西其实是学computer vision的入门(甚至门外)的东西。早就成熟了的技术，如今
: 被avatar拿出来一炒，没想到居然咸鱼翻了身，还带动好大个潜在产业。
|
N****w
发帖数: 21578 | 27 这东西跟 avatar 关系不大，早就开始炒了
avatar 不过是做了个不错的节目源
的确是家庭电视的发展方向
想想看，NBA 3D 该有多爽
【在 f******w 的大作中提到】
: 确实, 以前国内的球幕3d电影是不是也是同样的道理?
:
: 3D的效果取决于match两个镜头之间的基线相对于物体的张角和人眼距离相对于3D感中
: 虚拟物体的张角。
: 理论上，对于再现不同距离的物体的3D感，这个基线应该是变化的，实际上就不用这么
: 严格苛刻了。如果是电脑做的话，那就很容易实现。
: 这东西其实是学computer vision的入门(甚至门外)的东西。早就成熟了的技术，如今
: 被avatar拿出来一炒，没想到居然咸鱼翻了身，还带动好大个潜在产业。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 28 没觉得呀
nba很难看，5D都没兴趣看
【在 N****w 的大作中提到】
: 这东西跟 avatar 关系不大，早就开始炒了
: avatar 不过是做了个不错的节目源
: 的确是家庭电视的发展方向
: 想想看，NBA 3D 该有多爽
|
f*******e
发帖数: 8974 | 29 现在这3d怎么看都不是真实环境，还眼晕
这要是让它代替2D了我可就没电影看了
3D的电影在普通显示器上能放吗？
我在电影院看3d把眼镜摘掉发现是模糊的 |
a9
发帖数: 21638 | 30 放心，发行的蓝光会是2D版本的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 现在这3d怎么看都不是真实环境，还眼晕
: 这要是让它代替2D了我可就没电影看了
: 3D的电影在普通显示器上能放吗？
: 我在电影院看3d把眼镜摘掉发现是模糊的
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | |
f**********e
发帖数: 66 | |
R***a
发帖数: 41892 | 33 没事，就是镜头多而已，几片玻璃嘛。
苍蝇眼睛分辨率要求很低
【在 f**********e 的大作中提到】
: 看来苍蝇拍个3D要费不少钱
|
f**********e
发帖数: 66 | 34 那带baby的苍蝇妈妈怎么才能让自己的小宝宝也看到3D呢?
【在 R***a 的大作中提到】
: 没事，就是镜头多而已，几片玻璃嘛。
: 苍蝇眼睛分辨率要求很低
|
c**i
发帖数: 6973 | 35 Please read (b) in my posting titled "3-D"
http://www.mitbbs.com/article/shopping/31636571_3.html
* * *
【在 c******n 的大作中提到】
: 这原理不是指怎么通过播放加眼镜形成3d的，而是究竟人为什么会感到3d？
: 一个是2维动画和3维动画的区别，再来一个是普通3维动画和戴3d眼镜三维的那种区别。
: 但无论怎么弄，目前还都是通过2维屏幕展现出来的，这应该和看一个真实物件还是有
: 一个显著区别（比如放在你面前的一本书）。
: 这些区别从人的视觉感受来说，到底是怎么一个原理，怎么描述的呢？
: 估计以后如果能3维投影，搞全息电影，那就和看真实生活中的物体没啥大区别了。。
: 。
|
