t******8 发帖数: 2803 | 1 i7-860系统,Win7 64位,昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
几个instance同时开动,结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟,64位版的做同样
计算要10分钟(不过似乎比
2009a用时少一些)。 |
t******8 发帖数: 2803 | 2 Mac OS 10.5下MATLAB 2009a 32位版同样任务耗时7-8分钟 |
t******8 发帖数: 2803 | 3 原来上次上来问的那个问题答案在于64位和32位的差别,不在于hyperthreading. |
y***d 发帖数: 2330 | 4 这样算时间有点太不精确了吧
【在 t******8 的大作中提到】 : i7-860系统,Win7 64位,昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。 : 几个instance同时开动,结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟,64位版的做同样 : 计算要10分钟(不过似乎比 : 2009a用时少一些)。
|
D*****e 发帖数: 761 | 5 这不太可能吧
你用bench(5)试试,再探再报 |
c*m 发帖数: 1114 | 6 你是一个bad benchmarker. 鉴定完毕:D
【在 t******8 的大作中提到】 : i7-860系统,Win7 64位,昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。 : 几个instance同时开动,结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟,64位版的做同样 : 计算要10分钟(不过似乎比 : 2009a用时少一些)。
|