s****9 发帖数: 2226 | 1 看到很多地方在讨论,要想系统飞起来,要搞2块SSD做成RAID0。
现在SATA3已经出来了,应该可以在SSD内部就做成RAID0,好象SONY VIAO Z笔记本已经
这样做了,而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀,2.5"不够就
做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1,或不RAID |
y*******n 发帖数: 10103 | |
a*o 发帖数: 19981 | 3 传说intel早就是这么搞的。
【在 s****9 的大作中提到】 : 看到很多地方在讨论,要想系统飞起来,要搞2块SSD做成RAID0。 : 现在SATA3已经出来了,应该可以在SSD内部就做成RAID0,好象SONY VIAO Z笔记本已经 : 这样做了,而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀,2.5"不够就 : 做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1,或不RAID
|
y*******n 发帖数: 10103 | 4 ssd内部本来就是raid的原理吧。容量大的ssd速度快就是这个道理吧。我没研究过,猜
的。
ssd内部的flash之间的连接不是sata、ide的接口,所以不需要按照raid的规范,也没
必要。 |
t**t 发帖数: 27760 | 5 OCZ的Apex Series就是内部raid0的SSD,
【在 s****9 的大作中提到】 : 看到很多地方在讨论,要想系统飞起来,要搞2块SSD做成RAID0。 : 现在SATA3已经出来了,应该可以在SSD内部就做成RAID0,好象SONY VIAO Z笔记本已经 : 这样做了,而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀,2.5"不够就 : 做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1,或不RAID
|
t**t 发帖数: 27760 | 6 SSD里面的并行读写不算。
两个控制器并行的SSD,可以算内部raid0.
【在 a*o 的大作中提到】 : 传说intel早就是这么搞的。
|