s****9
发帖数: 2226 | 1 NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
个菜就全折回来了，所以完全不必担心
能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？ |
p****t
发帖数: 11416 | 2 这里所谓NAS其实也是个广义说法
我搞台机器专门做fileserver，也可以算是NAS
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 其实买个cage就行了
硬盘也能插拔
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 功耗的确是个问题，fanless是家用存储的必需品啊
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
i****a
发帖数: 36252 | 5 I had 2 desktops, 4 laptops, 3 cell phones
files, photos, videos, etc are all over the places, making it very hard
to backup.
need a centralized storage
thought about using an old laptop with external storage as file server.
big shrimps here suggest NAS and I found it 100 times better.
quiet, saves power without the need to cut down on 炒菜, a lot more
reliable then my almost 10 year old laptop, and much cheaper to replace
if I need to.
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
t****t
发帖数: 6806 | 6 一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
F******k
发帖数: 7375 | 7 totally agree!
【在 t****t 的大作中提到】
: 一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了
|
s****9
发帖数: 2226 | 8 可把其中一台台式机当NAS用，多放几个硬盘、有千兆网卡就行了
【在 t****t 的大作中提到】
: 一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 不是很多。
一个windows 7常开就好了。
【在 i****a 的大作中提到】
: I had 2 desktops, 4 laptops, 3 cell phones
: files, photos, videos, etc are all over the places, making it very hard
: to backup.
: need a centralized storage
: thought about using an old laptop with external storage as file server.
: big shrimps here suggest NAS and I found it 100 times better.
: quiet, saves power without the need to cut down on 炒菜, a lot more
: reliable then my almost 10 year old laptop, and much cheaper to replace
: if I need to.
|
i****a
发帖数: 36252 | 10 the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
better
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不是很多。
: 一个windows 7常开就好了。
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 11 $100的nas才能接几块盘啊。
【在 i****a 的大作中提到】
: the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
: better
|
c*m
发帖数: 1114 | 12 因为这个desktop是All-in-One, 不只做NAS. 这个和Printer的All-in-One理念是一个道
理。 虽然费电，贵，但是强大，功能多，一定意义上还省空间。
【在 i****a 的大作中提到】
: the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
: better
|
a*****s
发帖数: 2663 | 13 谁说NAS一定是公共的？谁说NAS一定是（热？）插拔的？谁说NAS一定是组raid?谁说
NAS一定是省电的？
NAS首先是 centralized storage! 你得先把这个意义否定了再说。
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
s*******8
发帖数: 12734 | 14 有一个很重要的意义，
就是可以玩。
要说解决方案，去各大公司官网看看，无比简单，但是为什么硬件版的同学喜欢折腾？
因为搞起来，乐趣就来了。 |
h*******c
发帖数: 248 | 15 我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
描件，都放一起。
机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
来备份的外接盘，但nas方便得多。 |
N****w
发帖数: 21578 | 16 不通风可不行
nas 不能代替备份
【在 h*******c 的大作中提到】
: 我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
: 描件，都放一起。
: 机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
: 来备份的外接盘，但nas方便得多。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 NAS的好处是简单，简洁，空间小。
省电，发热量小，这样连续工作有保障。
【在 s****9 的大作中提到】
: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？
|
N**D
发帖数: 10322 | 18 not fire proof, flood proof,
【在 N****w 的大作中提到】
: 不通风可不行
: nas 不能代替备份
|
O*O
发帖数: 2284 | 19 俺以前用120刀的ZyXEL NSA 220做NAS
现在用几乎同样的价格弄了台MSI Atom+Ion的HTPC
做file server
【在 t**t 的大作中提到】
: NAS的好处是简单，简洁，空间小。
: 省电，发热量小，这样连续工作有保障。
|
t**t
发帖数: 27760 | 20 哪个发热量小？
【在 O*O 的大作中提到】
: 俺以前用120刀的ZyXEL NSA 220做NAS
: 现在用几乎同样的价格弄了台MSI Atom+Ion的HTPC
: 做file server
|
|
|
s*******n
发帖数: 730 | 21 amazon s3
【在 h*******c 的大作中提到】
: 我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
: 描件，都放一起。
: 机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
: 来备份的外接盘，但nas方便得多。
|
a9
发帖数: 21638 | 22 这个s3价格有点看不懂。保存费50T以下.15/g月？+1G内流量免费+取1万次1分？
的扫
门用
【在 s*******n 的大作中提到】
: amazon s3
|
s*******n
发帖数: 730 | 23 差不多。流量的部分你仔细看一下，是按gb收费。
重要的稳定备份上去安全。
【在 a9 的大作中提到】
: 这个s3价格有点看不懂。保存费50T以下.15/g月？+1G内流量免费+取1万次1分？
:
: 的扫
: 门用
|
