b*****a
发帖数: 297 | 1 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: baiwuya (那只黑色的鸭子), 信区: shopping
标 题: 希捷下周发布HHD混合硬盘[zz]
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 14:50:37 2010, 北京)
当固态存储的理念刚刚提出时，有不少厂商曾提出过这样的设想：既然SSD优势明显，
但大容量闪存售价过于高昂，是否能在一块硬盘中集成大容量的HDD和小容量高速的SSD
，组成“混合硬盘”（HHD）。这一概念当时曾被广泛讨论，并出现过试验性的产品。
不过至今纯粹由闪存构成的固态硬盘已经逐步被高端用户接受，而混合硬盘产品却仍然
难得一见。
现在，终于有主流企业要推进混合硬盘计划了。希捷公司日前通过官方微博宣布，将于
下周（当地时间5月26日）发布Momentus XT系列2.5寸混合硬盘，主要针对笔记本市场。
该硬盘包括包括250GB、320GB或500GB的传统磁盘，还内置了4GB的SLC NAND闪存。用户
可以将最常用的数据或一些需要高速随机读写的小尺寸数据存放在高速闪存中，而传统
磁盘的转速也达到7200rpm，性能同样不俗。 |
f*****t
发帖数: 4395 | |
f*****r
发帖数: 678 | 3 4g slc小了点
SSD
【在 b*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: baiwuya (那只黑色的鸭子), 信区: shopping
: 标 题: 希捷下周发布HHD混合硬盘[zz]
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 14:50:37 2010, 北京)
: 当固态存储的理念刚刚提出时，有不少厂商曾提出过这样的设想：既然SSD优势明显，
: 但大容量闪存售价过于高昂，是否能在一块硬盘中集成大容量的HDD和小容量高速的SSD
: ，组成“混合硬盘”（HHD）。这一概念当时曾被广泛讨论，并出现过试验性的产品。
: 不过至今纯粹由闪存构成的固态硬盘已经逐步被高端用户接受，而混合硬盘产品却仍然
: 难得一见。
: 现在，终于有主流企业要推进混合硬盘计划了。希捷公司日前通过官方微博宣布，将于
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 这个概念早就有了，性能不是很理想。
参考Intel讯盘的失败。
SSD
【在 b*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: baiwuya (那只黑色的鸭子), 信区: shopping
: 标 题: 希捷下周发布HHD混合硬盘[zz]
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 14:50:37 2010, 北京)
: 当固态存储的理念刚刚提出时，有不少厂商曾提出过这样的设想：既然SSD优势明显，
: 但大容量闪存售价过于高昂，是否能在一块硬盘中集成大容量的HDD和小容量高速的SSD
: ，组成“混合硬盘”（HHD）。这一概念当时曾被广泛讨论，并出现过试验性的产品。
: 不过至今纯粹由闪存构成的固态硬盘已经逐步被高端用户接受，而混合硬盘产品却仍然
: 难得一见。
: 现在，终于有主流企业要推进混合硬盘计划了。希捷公司日前通过官方微博宣布，将于
|
e**o
发帖数: 5509 | 5 总比自己攒得硬盘托架理想吧？
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个概念早就有了，性能不是很理想。
: 参考Intel讯盘的失败。
:
: SSD
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 软件上不知道是如何分配哪些数据在SSD哪些在HD上?
SSD
【在 b*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: baiwuya (那只黑色的鸭子), 信区: shopping
: 标 题: 希捷下周发布HHD混合硬盘[zz]
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 14:50:37 2010, 北京)
: 当固态存储的理念刚刚提出时，有不少厂商曾提出过这样的设想：既然SSD优势明显，
: 但大容量闪存售价过于高昂，是否能在一块硬盘中集成大容量的HDD和小容量高速的SSD
: ，组成“混合硬盘”（HHD）。这一概念当时曾被广泛讨论，并出现过试验性的产品。
: 不过至今纯粹由闪存构成的固态硬盘已经逐步被高端用户接受，而混合硬盘产品却仍然
: 难得一见。
: 现在，终于有主流企业要推进混合硬盘计划了。希捷公司日前通过官方微博宣布，将于
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 就是把SSD当个大的cache用
【在 p*********e 的大作中提到】
: 软件上不知道是如何分配哪些数据在SSD哪些在HD上?
:
: SSD
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 不如直接上SSD了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 总比自己攒得硬盘托架理想吧？
|
s****9
发帖数: 2226 | 9 用内存当cache岂不是更好？目前W7就是这么干的呀 |
t**t
发帖数: 27760 | 10 贵啊。
【在 s****9 的大作中提到】
: 用内存当cache岂不是更好？目前W7就是这么干的呀
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 那随机读不是还要读机械硬盘么?速度会有啥显著提升么?
跟以前那个turbo memory有啥差别呢?
【在 t**t 的大作中提到】
: 就是把SSD当个大的cache用
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 就是讯盘差不多的作用。
所以才说意义不大。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那随机读不是还要读机械硬盘么?速度会有啥显著提升么?
: 跟以前那个turbo memory有啥差别呢?
|
b*****a
发帖数: 297 | 13 这个其实是有差别的。
讯盘的速度还没有HD的cache快，
内存--》讯盘--》HD的16MB cache --》HD的磁碟
这个顺序不合理。不是一级级从快到慢，不能发挥最佳性能。
如果是这样，
内存--》HHD的32MB cache --》HDD的SLC-SSD --》HHD的磁碟
这样从快到慢，就合理了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 就是讯盘差不多的作用。
: 所以才说意义不大。
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 好不好使，出来以后肯定有人评测，一看便知。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 这个其实是有差别的。
: 讯盘的速度还没有HD的cache快，
: 内存--》讯盘--》HD的16MB cache --》HD的磁碟
: 这个顺序不合理。不是一级级从快到慢，不能发挥最佳性能。
: 如果是这样，
: 内存--》HHD的32MB cache --》HDD的SLC-SSD --》HHD的磁碟
: 这样从快到慢，就合理了。
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 直接用 32GB SSD 做硬盘 cache
是不是很爽？
关键是 SSD 要和硬盘独立开，换硬盘还可以用原来的 SSD cache
应该还是很爽的
【在 t****g 的大作中提到】
: 好不好使，出来以后肯定有人评测，一看便知。
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 这个你要么得给OS的底层硬盘读写写个驱动，要么得自己弄个控制器，写firmware协调
SSD和机械盘之间的互相运作。
哪一样都不是DIY容易搞定的。
搞定了话就可以去开个公司卖这个技术了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 直接用 32GB SSD 做硬盘 cache
: 是不是很爽？
: 关键是 SSD 要和硬盘独立开，换硬盘还可以用原来的 SSD cache
: 应该还是很爽的
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 最好是主板南桥集成 SSD cache 控制器，然后再去 SATA 接口。。。
插多少 SSD 用户随便，应该很爽吧
32GB SSD 的话，用一会儿机器所有文件程序就都在 SSD cache 里了
当然编辑照片、视频除外
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个你要么得给OS的底层硬盘读写写个驱动，要么得自己弄个控制器，写firmware协调
: SSD和机械盘之间的互相运作。
: 哪一样都不是DIY容易搞定的。
: 搞定了话就可以去开个公司卖这个技术了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 这么麻烦还不如弄个64G的SSD把系统装里面得了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 最好是主板南桥集成 SSD cache 控制器，然后再去 SATA 接口。。。
: 插多少 SSD 用户随便，应该很爽吧
: 32GB SSD 的话，用一会儿机器所有文件程序就都在 SSD cache 里了
: 当然编辑照片、视频除外
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 这都主板集成了，用户一点麻烦没有啊
sleep 直接放 SSD 里，也不耗电
开机直接从 SSD resume 就行了
instant on
简直太绝了阿
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么麻烦还不如弄个64G的SSD把系统装里面得了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 20 不是说用户麻烦，是说还得等着主办厂折腾这玩艺，不如要上ssd赶紧上了。早用早蛋
定。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这都主板集成了，用户一点麻烦没有啊
: sleep 直接放 SSD 里，也不耗电
: 开机直接从 SSD resume 就行了
: instant on
: 简直太绝了阿
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 太贵。。。
今天刚看到这 240GB 的。。。不知得多少钱
16GB SSD + 2TB 硬盘，比 64GB SSD 便宜多了，估计性能也差不多
【在 t****g 的大作中提到】
: 不是说用户麻烦，是说还得等着主办厂折腾这玩艺，不如要上ssd赶紧上了。早用早蛋
: 定。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 22 三四百块钱的东西不值得那么折腾
【在 N****w 的大作中提到】
: 太贵。。。
: 今天刚看到这 240GB 的。。。不知得多少钱
: 16GB SSD + 2TB 硬盘，比 64GB SSD 便宜多了，估计性能也差不多
|
N****w
发帖数: 21578 | 23 240GB 的 SSD 可不止 3、4 百块钱。。。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 三四百块钱的东西不值得那么折腾
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 我觉得随机读写16GBSSD+2THDD肯定还是不行。firmware不可能聪明到能高效率的猜中
用户要load什么文件，并且去做预读。
这个数据的随机性比cpu里面的cache大多了。命中率估计非常低。
【在 N****w 的大作中提到】
: 太贵。。。
: 今天刚看到这 240GB 的。。。不知得多少钱
: 16GB SSD + 2TB 硬盘，比 64GB SSD 便宜多了，估计性能也差不多
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 第一次读会慢一点，然后就不去硬盘了阿
写反而会快，因为写到 cache 里就完事了，
写回硬盘的工作硬件负责了，不费 CPU
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得随机读写16GBSSD+2THDD肯定还是不行。firmware不可能聪明到能高效率的猜中
: 用户要load什么文件，并且去做预读。
: 这个数据的随机性比cpu里面的cache大多了。命中率估计非常低。
|
t****g
发帖数: 35582 | 26 现在写硬盘也不怎么费cpu吧，工作在DMA模式。瓶颈还是HDD的转速。
不过你说的这个有道理。flash关机不会掉电，所以hybrid硬盘可以有个自学习机制，
等用上一段时间，用户经常load的程序和数据就都在ssd里面了。绝大部分应用的r/w操
作不需要去访问hdd了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 第一次读会慢一点，然后就不去硬盘了阿
: 写反而会快，因为写到 cache 里就完事了，
: 写回硬盘的工作硬件负责了，不费 CPU
|
N****w
发帖数: 21578 | 27 DMA 也是要跟内存抢总线时间片的。。。
而且写完马上要读的话，只有靠 SSD 才能不耽误时间。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在写硬盘也不怎么费cpu吧，工作在DMA模式。瓶颈还是HDD的转速。
: 不过你说的这个有道理。flash关机不会掉电，所以hybrid硬盘可以有个自学习机制，
: 等用上一段时间，用户经常load的程序和数据就都在ssd里面了。绝大部分应用的r/w操
: 作不需要去访问hdd了。
|
c*m
发帖数: 1114 | 28 这个理念还是非常成功的，小容量 SLC SSD+大容量 HDD,兼顾了速度和寿命，很不错。
如果有OS对这种Hybrid硬盘支持的话就perfect了。
SSD
【在 b*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: baiwuya (那只黑色的鸭子), 信区: shopping
: 标 题: 希捷下周发布HHD混合硬盘[zz]
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 14:50:37 2010, 北京)
: 当固态存储的理念刚刚提出时，有不少厂商曾提出过这样的设想：既然SSD优势明显，
: 但大容量闪存售价过于高昂，是否能在一块硬盘中集成大容量的HDD和小容量高速的SSD
: ，组成“混合硬盘”（HHD）。这一概念当时曾被广泛讨论，并出现过试验性的产品。
: 不过至今纯粹由闪存构成的固态硬盘已经逐步被高端用户接受，而混合硬盘产品却仍然
: 难得一见。
: 现在，终于有主流企业要推进混合硬盘计划了。希捷公司日前通过官方微博宣布，将于
|
j**e
发帖数: 1059 | 29 干脆直接胶水个30G ssd 在硬盘里，一开机就有两硬盘，一OS一data，
岂不更爽 |
o**o
发帖数: 3964 | 30 64G也不是很大，直接上RAM（disk)好了，为什么用SSD？
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么麻烦还不如弄个64G的SSD把系统装里面得了。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 31 600-700刀的东东
【在 N****w 的大作中提到】
: 太贵。。。
: 今天刚看到这 240GB 的。。。不知得多少钱
: 16GB SSD + 2TB 硬盘，比 64GB SSD 便宜多了，估计性能也差不多
|
t**t
发帖数: 27760 | 32 silverstone就有这么一款硬盘盒。
【在 j**e 的大作中提到】
: 干脆直接胶水个30G ssd 在硬盘里，一开机就有两硬盘，一OS一data，
: 岂不更爽
|
t**t
发帖数: 27760 | 33 64G内存多少钱？
【在 o**o 的大作中提到】
: 64G也不是很大，直接上RAM（disk)好了，为什么用SSD？
|
j**e
发帖数: 1059 | 34 我说放笔记本的
【在 t**t 的大作中提到】
: silverstone就有这么一款硬盘盒。
|
e**o
发帖数: 5509 | 35 反了吧。应该是ssd在硬盘有镜像，ssd坏了换块ssd恢复
【在 N****w 的大作中提到】
: 直接用 32GB SSD 做硬盘 cache
: 是不是很爽？
: 关键是 SSD 要和硬盘独立开，换硬盘还可以用原来的 SSD cache
: 应该还是很爽的
|
s***q
发帖数: 10585 | 36 非常不看好这种混合硬盘
且不说4G容量，
就算是40G，还不如直接将2块硬盘同时接到本本上
其中一个SSD放Windows和office,剩下另一个HDD放阿娇和凤姣 |
M*****n
发帖数: 2948 | 37 其实我觉得最好的组合还是小容量SSD硬盘+大容量sdxc卡， |
h******s
发帖数: 728 | 38 当用户NC啊，那还不如直接上SSD。
SSD
场。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 这个其实是有差别的。
: 讯盘的速度还没有HD的cache快，
: 内存--》讯盘--》HD的16MB cache --》HD的磁碟
: 这个顺序不合理。不是一级级从快到慢，不能发挥最佳性能。
: 如果是这样，
: 内存--》HHD的32MB cache --》HDD的SLC-SSD --》HHD的磁碟
: 这样从快到慢，就合理了。
|
b*****a
发帖数: 297 | 39 实测比讯盘强大太多了。
看来还是与顺序关系很大。
讯盘要是卡在HD的磁盘和缓存之间，也会很牛的。可惜讯盘不是这样的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个概念早就有了，性能不是很理想。
: 参考Intel讯盘的失败。
:
: SSD
|
