A*****s
发帖数: 13748 | 1 ssd的性能下降，如果是文件残渣造成的，格式化一遍不能解决问题么？
性能下降如果不是硬件损耗，总是可以修正的吧？
请达人指点 |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 问题是不是所有人都有功夫格式化再重来一次啊
【在 A*****s 的大作中提到】
: ssd的性能下降，如果是文件残渣造成的，格式化一遍不能解决问题么？
: 性能下降如果不是硬件损耗，总是可以修正的吧？
: 请达人指点
|
A*****s
发帖数: 13748 | 3 做个文件层面的ghost，然后格，然后恢复，不是很快？
最多一个小时的事情啊？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是不是所有人都有功夫格式化再重来一次啊
|
c*m
发帖数: 1114 | 4 表瞎折腾, no-trim的这样折腾有用。
Trim support的性能下降大多是因为磨损而不是文件碎片。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 做个文件层面的ghost，然后格，然后恢复，不是很快？
: 最多一个小时的事情啊？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 5 我就是说，如果no-trim，半年一年的这样搞一把不就完了？
【在 c*m 的大作中提到】
: 表瞎折腾, no-trim的这样折腾有用。
: Trim support的性能下降大多是因为磨损而不是文件碎片。
|
c*m
发帖数: 1114 | 6 半年一次？这种no-trim support因为文件碎片引起的性能下降根据碎片的不同情况性
能甚至可能下降到只有原来的25%. 你要说一两个礼拜一次的话也许行，不过太麻烦了
，还是情愿多花几个银子买个trim support的SSD. 当然你要是用电脑很老实，不怎么
制造碎片的话那就另说。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 我就是说，如果no-trim，半年一年的这样搞一把不就完了？
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 这年头一般SSD都支持TRIM了吧
【在 c*m 的大作中提到】
: 半年一次？这种no-trim support因为文件碎片引起的性能下降根据碎片的不同情况性
: 能甚至可能下降到只有原来的25%. 你要说一两个礼拜一次的话也许行，不过太麻烦了
: ，还是情愿多花几个银子买个trim support的SSD. 当然你要是用电脑很老实，不怎么
: 制造碎片的话那就另说。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 8 这个跟操作系统也有关，intel x25m g2 160G + Mac os就不支持trim
【在 p****t 的大作中提到】
: 这年头一般SSD都支持TRIM了吧
|
f*****t
发帖数: 4395 | 9
osx不支持trim?真是自作孽不可活啊
【在 x*********s 的大作中提到】
: 这个跟操作系统也有关，intel x25m g2 160G + Mac os就不支持trim
|
A*****s
发帖数: 13748 | 10 以两个礼拜。。。这也太狠了。。。
那我认输了，继续关注支持trim的ssd
【在 c*m 的大作中提到】
: 半年一次？这种no-trim support因为文件碎片引起的性能下降根据碎片的不同情况性
: 能甚至可能下降到只有原来的25%. 你要说一两个礼拜一次的话也许行，不过太麻烦了
: ，还是情愿多花几个银子买个trim support的SSD. 当然你要是用电脑很老实，不怎么
: 制造碎片的话那就另说。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 11 Mac os是操作系统吗？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 这个跟操作系统也有关，intel x25m g2 160G + Mac os就不支持trim
|
x*********s
发帖数: 5554 | 12 好吧，据说严格点还应该加上一个X
【在 A*****s 的大作中提到】
: Mac os是操作系统吗？
|
x*********s
发帖数: 5554 | 13 至少10.6不支持。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: osx不支持trim?真是自作孽不可活啊
|
