I***l
发帖数: 57 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Ildll (Ildll), 信区: SanFrancisco
标 题: 请教家庭无线网选择2.4G还是5G连接（并分享血泪教训)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 14:00:45 2011, 美东)
刚刚又换了个无线路由器并且搞定了。根据手册推荐，上网灌水用2.4GHz,看在线电影
用5GHz连接比较好。当然我不可能来回切换，所以想固定使用一个频率联网，其实也不
会有很大的差别。但是不知道为什么手册上这么说。请大牛们指教，简单说明一下就好。
同时分享一下血泪教训贡献给大家。设置无线网络不能仅因为相信路由器品牌就死磕。
我能力一般，所以费了好大力气也搞不定第一个的时候也无所谓.换了现在这个则非常
轻松地搞定。如果需要推荐的话站内给我发消息。 |
t****t
发帖数: 6806 | 2 你要推荐就推荐, 要分享就分享, 发消息做什么? 难不成还想要包子?
好。
【在 I***l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: Ildll (Ildll), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 请教家庭无线网选择2.4G还是5G连接（并分享血泪教训)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 14:00:45 2011, 美东)
: 刚刚又换了个无线路由器并且搞定了。根据手册推荐，上网灌水用2.4GHz,看在线电影
: 用5GHz连接比较好。当然我不可能来回切换，所以想固定使用一个频率联网，其实也不
: 会有很大的差别。但是不知道为什么手册上这么说。请大牛们指教，简单说明一下就好。
: 同时分享一下血泪教训贡献给大家。设置无线网络不能仅因为相信路由器品牌就死磕。
: 我能力一般，所以费了好大力气也搞不定第一个的时候也无所谓.换了现在这个则非常
: 轻松地搞定。如果需要推荐的话站内给我发消息。
|
f*****t
发帖数: 4395 | |
z********0
发帖数: 9013 | |
a9
发帖数: 21638 | 5 频段冲突比较少。
【在 z********0 的大作中提到】
: 5G好在哪里？
|
f*i
发帖数: 531 | |
N*****k
发帖数: 72 | 7 In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
5GHz.
However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
from:
1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
above)
2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
3. 5GHz has more non-overlapping channels than 2.4GHz. If you use 802.11n,
you would have quite some advantages here since fat channel (40MHz) easily
kick in.
Last thing to consider: backwards-compatibility. Many consumer electronic
devices especially the small-factor (e.g. iPhone, printer, picture frame,
even some low-end laptop/netbook) only supports 2.4GHz (802.11bg or 802.
11bgn).
So, the conclusions are:
1. Use 5GHz to cover near location, newer devices, and bandwidth-hungry
applications like video.
2. Use 2.4Ghz to cover far location, small-factor CE devices, and low-
traffic applications.
【在 f*i 的大作中提到】
: 5G 信号穿透性好像比2.4G弱.
|
t*****s
发帖数: 1309 | 8 make sense
interference
most
【在 N*****k 的大作中提到】
: In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
: Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
: 5GHz.
: However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
: from:
: 1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
: above)
: 2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
: especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
: of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
|
z********0
发帖数: 9013 | 9 good.
thanks
interference
most
【在 N*****k 的大作中提到】
: In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
: Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
: 5GHz.
: However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
: from:
: 1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
: above)
: 2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
: especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
: of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
|
I***l
发帖数: 57 | 10 非常感谢Network大牛，这个解释很有帮助。
interference
most
【在 N*****k 的大作中提到】
: In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
: Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
: 5GHz.
: However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
: from:
: 1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
: above)
: 2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
: especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
: of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 11 还有个办法是搞两个router，一个接g，一个接n
虽然都是2.4g但是也会好很多 |
a***e
发帖数: 27968 | 12 进了俩e2000,准备这么干了
【在 p*******m 的大作中提到】
: 还有个办法是搞两个router，一个接g，一个接n
: 虽然都是2.4g但是也会好很多
|
f*i
发帖数: 531 | 13 一个dual band 就可以了。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 还有个办法是搞两个router，一个接g，一个接n
: 虽然都是2.4g但是也会好很多
|
p*******m
发帖数: 20761 | 14
支持5g的客户端就没几个
家里不得有2个smartphone 2 itouch 2 ipad 1 wii 1 xbox啊
【在 f*i 的大作中提到】
: 一个dual band 就可以了。
|
c****s
发帖数: 1044 | 15 写得很清楚
interference
most
【在 N*****k 的大作中提到】
: In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
: Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
: 5GHz.
: However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
: from:
: 1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
: above)
: 2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
: especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
: of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 贵
【在 f*i 的大作中提到】
: 一个dual band 就可以了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 如果你房子够大 地也肯定大 所以2.4GHZ仍然干扰很少 hehe
interference
most
【在 N*****k 的大作中提到】
: In general, the higher frequency, the lower penetration capability.
: Therefore, if your house is really big, 2.4GHz can reach much further than
: 5GHz.
: However, the "air quality" of 5GHz is much cleaner due to less interference
: from:
: 1. Neighboring WiFi devices (due to lower penetration capability mentioned
: above)
: 2. Non-WiFi household devices like microwave oven (this one is the killer,
: especially for newer "efficient" models), baby monitor, cordless phone (most
: of them are 2.4GHz rather than 5GHz).
|
c***k
发帖数: 1589 | 18 什么意思？为啥要2 itouch?
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 支持5g的客户端就没几个
: 家里不得有2个smartphone 2 itouch 2 ipad 1 wii 1 xbox啊
|
p*******m
发帖数: 20761 | 19
打些比方，这些都没有5g的客户端
【在 c***k 的大作中提到】
: 什么意思？为啥要2 itouch?
|
Q**g
发帖数: 183 | 20 一个e3000差不多就是2个e2000的价钱吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 贵
|
|
|
c***k
发帖数: 1589 | 21 愚笨，还是不解……
Dual Band不能解决这个问题吗？如果touch没有5g的客户端，为啥两个touch就可以了？
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 打些比方，这些都没有5g的客户端
|
f*****t
发帖数: 4395 | 22
ipad在5Ghz下好好的
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 打些比方，这些都没有5g的客户端
|
p*******m
发帖数: 20761 | 23 大多数客户端的11n不支持5g
你们吵这么半天有什么用呢？老老实实的买两个一个g一个n吧 |
f*****i
发帖数: 143 | 24 5g的频道，可以使用高功率，比2.4g的高很多，因而可以解决远距传输的问题。如果不
考虑已有设备兼容性，当然用5g了。有些N卡在2.4g不支持宽频带，比如Intel4965agn
。对了，还要看看是否有微波炉、无绳电话等其他干扰源。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 大多数客户端的11n不支持5g
: 你们吵这么半天有什么用呢？老老实实的买两个一个g一个n吧
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 请问两个wifi router的话怎么接到一个cable modem呢?
【在 p*******m 的大作中提到】
: 大多数客户端的11n不支持5g
: 你们吵这么半天有什么用呢？老老实实的买两个一个g一个n吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 当然是级联了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请问两个wifi router的话怎么接到一个cable modem呢?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 一个router的internet口接到另一个router的lan口?还是有什么更高级的方法?
【在 a***e 的大作中提到】
: 当然是级联了
|
n**p
发帖数: 1150 | 28 WDS
一个router无线连到另一个router
【在 p*********e 的大作中提到】
: 一个router的internet口接到另一个router的lan口?还是有什么更高级的方法?
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 俺就准备这么干
【在 p*********e 的大作中提到】
: 一个router的internet口接到另一个router的lan口?还是有什么更高级的方法?
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 那不是一个频率了？
【在 n**p 的大作中提到】
: WDS
: 一个router无线连到另一个router
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 31 带宽降一半？
【在 n**p 的大作中提到】
: WDS
: 一个router无线连到另一个router
|
