c**i
发帖数: 6973 | 1 (1) Jenna Wortham, So Far Rivals Can't Beat IPad's Price. New York Times,
Mar 7, 2011.
http://www.nytimes.com/2011/03/07/technology
/07tablet.html?scp=3&sq=wortham%20ipad&st=cse
(lowest prices: iPad & iPad 2, $499; Samsung Galaxy $549; Motorola Xoom $800)
(2) Yenting Chen and Steve Shen, Taiwan suppliers to ship 10-12 million
iPads in 2Q11. DigiTimes (Taipei), Mar 4, 2011.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:
HjNAdMK4k1QJ:www.digitimes.com/news/a20110303PD
217.html+Taiwan+suppliers+to+ship+10-12+million+iPads+in
+2Q11&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com | y****o
发帖数: 3575 | 2 其他的都没有规模优势，其实apple的零件加工费什么的不见得便宜。但是apple有规模
，那个研发费用摊到具体机子上就几乎是0.而其他的得摊上100到200.怎么也便宜不了
。而且卖的贵还没利润。 | a***e
发帖数: 27968 | 3 关键是卖的时候不能把研发先摊进去，这样才能有规模
这个不是个你能刮油的市场
【在 y****o 的大作中提到】
: 其他的都没有规模优势，其实apple的零件加工费什么的不见得便宜。但是apple有规模
: ，那个研发费用摊到具体机子上就几乎是0.而其他的得摊上100到200.怎么也便宜不了
: 。而且卖的贵还没利润。
|
|
