m*******4
发帖数: 55 | 1 比如说 x220t，竖着看觉得很窄，为什么就不给个长宽合适的屏幕呢 |
n******7
发帖数: 12463 | |
N****w
发帖数: 21578 | 3 的确是很窄，很宰
【在 m*******4 的大作中提到】
: 比如说 x220t，竖着看觉得很窄，为什么就不给个长宽合适的屏幕呢
|
f*****n
发帖数: 719 | |
m*******4
发帖数: 55 | 5 为啥呢？
从技术上有难度？？
从成本上看不出宽一点就会贵
【在 f*****n 的大作中提到】
: 不是都叫带鱼屏了吗 哈哈
|
s******u
发帖数: 501 | 6 跟液晶屏的切割有关系
大概16:9的可以多切几块，浪费少点
【在 m*******4 的大作中提到】
: 为啥呢？
: 从技术上有难度？？
: 从成本上看不出宽一点就会贵
|
r*******e
发帖数: 7583 | 7 屏的尺寸是按对角线长度定义的
同样是24寸的屏
切成正方形的，面积是 (24/sqrt(2))^2 = 288 sq inch
切成16:9的，面积是 24^2*16*9/(16^2+9^) = 246 sq inch
看出成本的差别了么
【在 m*******4 的大作中提到】
: 为啥呢？
: 从技术上有难度？？
: 从成本上看不出宽一点就会贵
|
i***z
发帖数: 7508 | 8 16：9真别扭， 计算机还是干活用的， 笔记本小屏幕还是过去的好。
如果23以上的， 16：9还不错， 看电影， 工作都好。 可以打开两页A4.
【在 m*******4 的大作中提到】
: 比如说 x220t，竖着看觉得很窄，为什么就不给个长宽合适的屏幕呢
|
m*******4
发帖数: 55 | 9 多谢，
不过16：10看起来就要好一些，面积也大不了一点，
当然商家一定要减少成本的话。。。
尺寸按对角线长度定义，希望以后流行圆屏，
【在 r*******e 的大作中提到】
: 屏的尺寸是按对角线长度定义的
: 同样是24寸的屏
: 切成正方形的，面积是 (24/sqrt(2))^2 = 288 sq inch
: 切成16:9的，面积是 24^2*16*9/(16^2+9^) = 246 sq inch
: 看出成本的差别了么
|
N*****S
发帖数: 1551 | 10 按这个趋势 一个得是一线屏。
【在 m*******4 的大作中提到】
: 多谢，
: 不过16：10看起来就要好一些，面积也大不了一点，
: 当然商家一定要减少成本的话。。。
: 尺寸按对角线长度定义，希望以后流行圆屏，
|
T*******i
发帖数: 4992 | 11 显然圆形是最费的
【在 m*******4 的大作中提到】
: 多谢，
: 不过16：10看起来就要好一些，面积也大不了一点，
: 当然商家一定要减少成本的话。。。
: 尺寸按对角线长度定义，希望以后流行圆屏，
|
m*******4
发帖数: 55 | |
