m**u 发帖数: 541 | 1 读一个8GB的文件,稳定在104MB/s~106MB/s, |
p*****i 发帖数: 1281 | 2 win7我觉得应该用文件大小除以总时间,因为个人感觉这个标称速度不准:( 跟内存
关系挺大,个人想法。
不过这个标称速度也是很牛的~
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读一个8GB的文件,稳定在104MB/s~106MB/s,
|
B*G 发帖数: 13438 | 3 USB3.0读写外置硬盘也轻松80-90MB/s了 |
B*G 发帖数: 13438 | 4 用专门的拷贝软件,比如fastcopy一类的感觉速度比较准。win7这个拷贝,用usb
driver一开始都标到150MB/s,到最后完全不动,很垃圾。
【在 p*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : win7我觉得应该用文件大小除以总时间,因为个人感觉这个标称速度不准:( 跟内存 : 关系挺大,个人想法。 : 不过这个标称速度也是很牛的~
|
m**u 发帖数: 541 | 5 这个是NAS到PC的速度,还是第一次能稳定到100MB/s以上。 |
A*****s 发帖数: 13748 | 6 fastcopy除了看速度准还有其他优点么?
【在 B*G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用专门的拷贝软件,比如fastcopy一类的感觉速度比较准。win7这个拷贝,用usb : driver一开始都标到150MB/s,到最后完全不动,很垃圾。
|
m*****d 发帖数: 13718 | 7 点开 “details”,看最后给出那个平均值就行了
【在 B*G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用专门的拷贝软件,比如fastcopy一类的感觉速度比较准。win7这个拷贝,用usb : driver一开始都标到150MB/s,到最后完全不动,很垃圾。
|
B*G 发帖数: 13438 | 8 当然看的是那个。
【在 m*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 点开 “details”,看最后给出那个平均值就行了
|
B*G 发帖数: 13438 | 9 我觉得拷贝速度大概没啥差别,优点是有些小功能,比如断点续传,自动校验一类的。
我帮人烤上T的卡拉ok都用fastcopy,直接win7烤的话一觉醒来八成断在什么地方完成
不了。
【在 A*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : fastcopy除了看速度准还有其他优点么?
|
B*G 发帖数: 13438 | 10 了解,NAS是很牛。
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是NAS到PC的速度,还是第一次能稳定到100MB/s以上。
|
|
|
A*****s 发帖数: 13748 | 11 好!
【在 B*G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得拷贝速度大概没啥差别,优点是有些小功能,比如断点续传,自动校验一类的。 : 我帮人烤上T的卡拉ok都用fastcopy,直接win7烤的话一觉醒来八成断在什么地方完成 : 不了。
|
p****t 发帖数: 32 | 12 为什么你们的速度那么快?
我的台式机在同一个硬盘上复制文件都只有7MB/s~8MB/s之间。
奇怪的是我从网络上另外一台机器上拷同样的文件反而可以达到11MB/s
这正常吗?可不可能是我的kaspersky在做怪? |
t****t 发帖数: 6806 | 13 7~8 is way too small. how old is it?
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么你们的速度那么快? : 我的台式机在同一个硬盘上复制文件都只有7MB/s~8MB/s之间。 : 奇怪的是我从网络上另外一台机器上拷同样的文件反而可以达到11MB/s : 这正常吗?可不可能是我的kaspersky在做怪?
|
A*****s 发帖数: 13748 | 14 主板的毛病
内部接口应该都是照着顶干的
【在 t****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 7~8 is way too small. how old is it?
|
p****t 发帖数: 32 | 15 公司的机器,1年新
cpu 是 Core2Duo E8500, 3.16Ghz
8GB 内存
64-bit Win7 Professional
硬盘是seagate sata硬盘,1TB
【在 t****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 7~8 is way too small. how old is it?
|
t****t 发帖数: 6806 | 16 toooooooooooooooooooooooooo low!
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公司的机器,1年新 : cpu 是 Core2Duo E8500, 3.16Ghz : 8GB 内存 : 64-bit Win7 Professional : 硬盘是seagate sata硬盘,1TB
|
p****t 发帖数: 32 | 17 正常硬盘拷贝速度应该是多少?
看来我要去找公司的IT才行
【在 A*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主板的毛病 : 内部接口应该都是照着顶干的
|
A*****s 发帖数: 13748 | 18 机械硬盘两盘对考至少70mb/s啊,接口根本不是瓶颈
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常硬盘拷贝速度应该是多少? : 看来我要去找公司的IT才行
|
t****t 发帖数: 6806 | 19 tested one 2G file on company computer, 23MB/s
have mcafee running
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常硬盘拷贝速度应该是多少? : 看来我要去找公司的IT才行
|
t****t 发帖数: 6806 | 20 i guess he assumed same drive, not 2 drives
【在 A*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机械硬盘两盘对考至少70mb/s啊,接口根本不是瓶颈
|
t****t 发帖数: 6806 | 21 tried 2x2G copy on my x220, 45MB/s, same drive
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常硬盘拷贝速度应该是多少? : 看来我要去找公司的IT才行
|
p****t 发帖数: 32 | 22 刚试了拷贝一个很大的文件(3GB),在同一个硬盘上,
平均速度是 25MB/s
看来没那么糟
今天早上拷贝一个92GB的文件夹在同一个硬盘上,花了3个小时,
平均速度8MB/s
看来可能是小文件太多的原因,那个文件夹有20万以上文件
多谢大家!
【在 t****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tried 2x2G copy on my x220, 45MB/s, same drive
|