p**********r
发帖数: 1693 | 1 买个8口千兆交换机，把cable modem的出口，无线路由器，各个房间的网线一股脑接进
去是不是就可以了？ |
a9
发帖数: 21638 | 2 不是。
cabke modem->router wan
router lan->switch
【在 p**********r 的大作中提到】
: 买个8口千兆交换机，把cable modem的出口，无线路由器，各个房间的网线一股脑接进
: 去是不是就可以了？
|
p**********r
发帖数: 1693 | 3 哦，那就直接买个带G口的router吧，不够用再买switch
【在 a9 的大作中提到】
: 不是。
: cabke modem->router wan
: router lan->switch
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 g 口贵不少
【在 p**********r 的大作中提到】
: 哦，那就直接买个带G口的router吧，不够用再买switch
|
l****u
发帖数: 4594 | 5 asus n-16
【在 G*****h 的大作中提到】
: g 口贵不少
|
e**o
发帖数: 5509 | 6 g口成本这么高？
7年前买的T41就是G口了。
本以为7年后G口应该烂大街了，结果E1000都是N了，还是百兆口。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: g 口贵不少
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 无线的网速和有线的不是一回事
你别看有线只有100M, 轻松秒杀N的300M
当然, 1000M又秒杀100M
【在 e**o 的大作中提到】
: g口成本这么高？
: 7年前买的T41就是G口了。
: 本以为7年后G口应该烂大街了，结果E1000都是N了，还是百兆口。。。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 8 怎么你们的网速都这么快，我的只有20-30mbps
【在 t****t 的大作中提到】
: 无线的网速和有线的不是一回事
: 你别看有线只有100M, 轻松秒杀N的300M
: 当然, 1000M又秒杀100M
|
e**o
发帖数: 5509 | 9 N的300M怎么能被有线100M秒杀？
就算信号不好，有波动，也不能降到1/3呀。
而且一般都是在家里用，特别是和router都在客厅，可以认为无线信号几乎没衰减吧？
【在 t****t 的大作中提到】
: 无线的网速和有线的不是一回事
: 你别看有线只有100M, 轻松秒杀N的300M
: 当然, 1000M又秒杀100M
|
x*****n
发帖数: 3422 | 10 constant data rate vs. burst data rate
【在 e**o 的大作中提到】
: N的300M怎么能被有线100M秒杀？
: 就算信号不好，有波动，也不能降到1/3呀。
: 而且一般都是在家里用，特别是和router都在客厅，可以认为无线信号几乎没衰减吧？
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 11 实测一下就知道了。
【在 e**o 的大作中提到】
: N的300M怎么能被有线100M秒杀？
: 就算信号不好，有波动，也不能降到1/3呀。
: 而且一般都是在家里用，特别是和router都在客厅，可以认为无线信号几乎没衰减吧？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 12
可以。好点的Switch都支持vlan tag。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 买个8口千兆交换机，把cable modem的出口，无线路由器，各个房间的网线一股脑接进
: 去是不是就可以了？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 13
这玩意儿的千兆就是个笑话。
【在 l****u 的大作中提到】
: asus n-16
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 呃, 为什么? 这个东西的无线不怎么样. 千兆倒是还可以
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 这玩意儿的千兆就是个笑话。
|
r******n
发帖数: 4522 | 15 几大神由都是千兆口了吧，看switch价格下来就知道了，这种都是4口的真不值多少钱。
【在 t****t 的大作中提到】
: 呃, 为什么? 这个东西的无线不怎么样. 千兆倒是还可以
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 那千兆不就是千兆, 笑话在哪里啊
钱。
【在 r******n 的大作中提到】
: 几大神由都是千兆口了吧，看switch价格下来就知道了，这种都是4口的真不值多少钱。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
讲讲心得。
【在 t****t 的大作中提到】
: 那千兆不就是千兆, 笑话在哪里啊
:
: 钱。
|
a*****a
发帖数: 1429 | 18 I am using rt-n56u. Very fast. But the firmware is another joke. No dd-wrt
support. I probably will try rt-n66u. Or will DIY a small box with pfsense,
use rt-n56u as a simple ap and switch. I need a better router/firewall
bench
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 a*****s 的大作中提到】
: RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
: 其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
: 眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
: 讲讲心得。
|
t****t
发帖数: 6806 | 19 连接数可以用tomato刷, 无线确实不怎么样. 但无论如何, 千兆网是没问题的.
bench
【在 a*****s 的大作中提到】
: RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
: 其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
: 眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
: 讲讲心得。
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 thrust你家主要台式机还是走的网线对吧？
国内家里无线网覆盖率很差，可能也要走网线了，有啥好交换机牌子推荐的没？
没正
不能
【在 t****t 的大作中提到】
: 连接数可以用tomato刷, 无线确实不怎么样. 但无论如何, 千兆网是没问题的.
:
: bench
|
|
|
Q**g
发帖数: 183 | 21 不好说。无线看距离。俺的无线在同一个房间可以到 16MB/s
【在 t****t 的大作中提到】
: 无线的网速和有线的不是一回事
: 你别看有线只有100M, 轻松秒杀N的300M
: 当然, 1000M又秒杀100M
|
a*****s
发帖数: 2663 | 22 LAN<->LAN switching估计应该没什么问题，WAN<->LAN太差了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 连接数可以用tomato刷, 无线确实不怎么样. 但无论如何, 千兆网是没问题的.
:
: bench
|
r******n
发帖数: 4522 | 23 Bench无线速度占比例太大，n16无线是硬伤。神主要神在CPU跟RAM，可以跑很多东西，
USB口都带两个。要光看Bench的话Netgear, Dlink那些烂由分数都不低，无线速度是快
，但多开几个P2P就死掉了。这就得看个人需求了，但通常不会有人成天用无线在家用
机之间copy高清电影，日常使用的话，100M也好，54M也好都超过了WAN的速度，那个才
是瓶颈。不跑P2P，不用VoIP不需要QOS，就是上上网的话弄个最便宜的TPLink也就够了。
bench
【在 a*****s 的大作中提到】
: RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
: 其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
: 眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
: 讲讲心得。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 24 什么USB口连个硬盘，打印机什么的都是鸡肋。现在流行NAS，还有无线打印。要说开
P2P，我3700 stock firmware，几千个种子也没啥问题。无线看高清更是没得说。
了。
【在 r******n 的大作中提到】
: Bench无线速度占比例太大，n16无线是硬伤。神主要神在CPU跟RAM，可以跑很多东西，
: USB口都带两个。要光看Bench的话Netgear, Dlink那些烂由分数都不低，无线速度是快
: ，但多开几个P2P就死掉了。这就得看个人需求了，但通常不会有人成天用无线在家用
: 机之间copy高清电影，日常使用的话，100M也好，54M也好都超过了WAN的速度，那个才
: 是瓶颈。不跑P2P，不用VoIP不需要QOS，就是上上网的话弄个最便宜的TPLink也就够了。
:
: bench
|
a*****a
发帖数: 1429 | 25
它的LAN-to-LAN也很差。虽然都是g的switch，各种产品差别还是很大的。比如rt-n16
开始没有Jumbo Frame支持。不知道后来有没有。
RT-N16之所以被人称为神，主要是RAM有128M，Flash有32M，装dd-wrt或者番茄后可以
装和运行很多optware。好象称它神最早是那些玩asterisk的。对应的还有神座，也是
装asterisk玩VOIP的利器。
【在 a*****s 的大作中提到】
: LAN<->LAN switching估计应该没什么问题，WAN<->LAN太差了。
|
t****t
发帖数: 6806 | 26 现在也还是没有jumbo.
n16
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 它的LAN-to-LAN也很差。虽然都是g的switch，各种产品差别还是很大的。比如rt-n16
: 开始没有Jumbo Frame支持。不知道后来有没有。
: RT-N16之所以被人称为神，主要是RAM有128M，Flash有32M，装dd-wrt或者番茄后可以
: 装和运行很多optware。好象称它神最早是那些玩asterisk的。对应的还有神座，也是
: 装asterisk玩VOIP的利器。
|
b*********n
发帖数: 2975 | 27 所谓的“神”就是价钱便宜，可是性能根本没法提的
N56也没有想象的好，至少５G不如E4200，呵呵
RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
讲讲心得。
【在 a*****s 的大作中提到】
: RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
: 其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
: 眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
: 讲讲心得。
|
a*****a
发帖数: 1429 | 28
E4200 5g是3 stream 450Mbps标称速度。RT-N56U是300M。没有用过配套的网卡。现在
主流的300M的5G无线网卡，RT-N56U比E4200强不少，速度上距离上都强。实际上和
E4200比，RT-N56U的5G优势比2.4G要大。
详细的可以看smallnetbuilder的评测。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 所谓的“神”就是价钱便宜，可是性能根本没法提的
: N56也没有想象的好，至少５G不如E4200，呵呵
:
: RT-N16这个上一代神油不知道谁捧出来的，可能是一开始的价格优势。看看它的bench
: 其实很悲剧。总的throughput才156，最大连接数才200。从它出来的第一天起俺就没正
: 眼看过它一下。倒是现在看看N56U的bench确有点王者风范。有用过N56U的兄弟能不能
: 讲讲心得。
|
d***r
发帖数: 142 | 29 intel 5300 n 是主流吗？
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: E4200 5g是3 stream 450Mbps标称速度。RT-N56U是300M。没有用过配套的网卡。现在
: 主流的300M的5G无线网卡，RT-N56U比E4200强不少，速度上距离上都强。实际上和
: E4200比，RT-N56U的5G优势比2.4G要大。
: 详细的可以看smallnetbuilder的评测。
|
a*****a
发帖数: 1429 | 30
这个还真不好算。尤其是还连不上。6300普及了就是主流了。
【在 d***r 的大作中提到】
: intel 5300 n 是主流吗？
|
|
|
d***r
发帖数: 142 | 31 为啥连不上啊，也是draft n
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 这个还真不好算。尤其是还连不上。6300普及了就是主流了。
|
