h****n
发帖数: 131 | 1 最近build了一个新机器，主要用来计算。
新机器
intel Sandy Bridge E 3960x （超频到4.3G，没往上试，因为需要稳定）
asus p9x79 pro
G.skill pc3-17000 32GB
intel 320 SSD 160G
老机器 （2008年6月份配的）
intel core2 e8400 （超频到3.6G）
Gigabyte motherboard
DDR2-800 pc2-12800 8GB
普通硬盘
总体上的单线程的性能确实没有什么太大改进。
我的仿真，不能利用并行。原来需要210秒的仿真，现在需要170秒。
我知道不应该太期望单线程速度改进，但是这个结果还是有点失望。
不过由于内存和core个数的增加，可以同时运行多个不同simulation，所以工作效率还
是提高了。
给大家汇报，以便作为参考。
我如果知道单线程的改进这么小，我会选择2600k 或者3630k 或者 即将要出的 Sandy
Bridge E quad-core 3820
另外，问大家一个问题。
我在CentOS 6 下面用dd测intel SSD 的速度，结果大概如下，exact number 不记得了。
读： 280MB/s
写： 130MB/s
我按照网上的分区方法，试图align partition。
这个速度正常吗？ |
z*********e
发帖数: 10149 | 2 $1k一颗的cpu，210s -> 170s，不是自己掏钱吧。。。
要是你的simulation 2.1天-> 1.7天还可以理解 |
i***r
发帖数: 1024 | 3 马上就出新步进的了，为啥不等等，这批的有缺陷。
【在 h****n 的大作中提到】
: 最近build了一个新机器，主要用来计算。
: 新机器
: intel Sandy Bridge E 3960x （超频到4.3G，没往上试，因为需要稳定）
: asus p9x79 pro
: G.skill pc3-17000 32GB
: intel 320 SSD 160G
: 老机器 （2008年6月份配的）
: intel core2 e8400 （超频到3.6G）
: Gigabyte motherboard
: DDR2-800 pc2-12800 8GB
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 看看能不能重新编译，用上i7的一些新指令，
就8400有的指令提高就是频率了
【在 h****n 的大作中提到】
: 最近build了一个新机器，主要用来计算。
: 新机器
: intel Sandy Bridge E 3960x （超频到4.3G，没往上试，因为需要稳定）
: asus p9x79 pro
: G.skill pc3-17000 32GB
: intel 320 SSD 160G
: 老机器 （2008年6月份配的）
: intel core2 e8400 （超频到3.6G）
: Gigabyte motherboard
: DDR2-800 pc2-12800 8GB
|
h****n
发帖数: 131 | 5 呵呵，我也等了不少时间了，发现“等”是没完没了，比如说还要等ivy bridge E
再说了，下一个step可能从170s 降到165s？ 也没什么太大意思.
【在 i***r 的大作中提到】
: 马上就出新步进的了，为啥不等等，这批的有缺陷。
|
h****n
发帖数: 131 | 6 不行啊，仿真软件是binary的，没有source code
【在 a***e 的大作中提到】
: 看看能不能重新编译，用上i7的一些新指令，
: 就8400有的指令提高就是频率了
|
i***r
发帖数: 1024 | 7 看这里
http://www.expreview.com/17870.html
【在 h****n 的大作中提到】
: 呵呵，我也等了不少时间了，发现“等”是没完没了，比如说还要等ivy bridge E
: 再说了，下一个step可能从170s 降到165s？ 也没什么太大意思.
|
q********g
发帖数: 10694 | 8 搞计算重复写数据，用SSD是不是很浪费？
啥仿真软件？知道一下 |
i**p
发帖数: 940 | 9 好奇你是不是开了hyperthreading？
单core，我的i7 920都比e8400快不止这么多。
【在 h****n 的大作中提到】
: 最近build了一个新机器，主要用来计算。
: 新机器
: intel Sandy Bridge E 3960x （超频到4.3G，没往上试，因为需要稳定）
: asus p9x79 pro
: G.skill pc3-17000 32GB
: intel 320 SSD 160G
: 老机器 （2008年6月份配的）
: intel core2 e8400 （超频到3.6G）
: Gigabyte motherboard
: DDR2-800 pc2-12800 8GB
|
h****n
发帖数: 131 | 10 disabled hyperthreading
【在 i**p 的大作中提到】
: 好奇你是不是开了hyperthreading？
: 单core，我的i7 920都比e8400快不止这么多。
|
i**p
发帖数: 940 | 11 hyperthreading 是个坑爹的feature。如果你disable了都只有这么点提高，我真的要
考虑是不是值得升级了，因为家用最重要的还是单core性能。
【在 h****n 的大作中提到】
: disabled hyperthreading
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 看什么应用吧，cpu intensive single core 920不会比8400快多少
要是memory intensive也许920会有便宜，毕竟6通道
【在 i**p 的大作中提到】
: 好奇你是不是开了hyperthreading？
: 单core，我的i7 920都比e8400快不止这么多。
|
i***r
发帖数: 1024 | 13 三通道。
【在 a***e 的大作中提到】
: 看什么应用吧，cpu intensive single core 920不会比8400快多少
: 要是memory intensive也许920会有便宜，毕竟6通道
|
w***h
发帖数: 345 | 14 超线程究竟有什么用？
如果是多线程计算，所有的核都满载，是不是超不超线程性能没有什么区别？
【在 i**p 的大作中提到】
: hyperthreading 是个坑爹的feature。如果你disable了都只有这么点提高，我真的要
: 考虑是不是值得升级了，因为家用最重要的还是单core性能。
|
