c********g 发帖数: 1173 | 1 刚从DS211换成了DS1511+,测了下速度,NFS对考可以到85MB,TimeMachine可以到76MB
。很满意了。呵呵。 |
j******9 发帖数: 72 | |
j******n 发帖数: 287 | 3 I have one DS1511+ too and it is worth every penny of it.
76MB
【在 c********g 的大作中提到】 : 刚从DS211换成了DS1511+,测了下速度,NFS对考可以到85MB,TimeMachine可以到76MB : 。很满意了。呵呵。
|
c********g 发帖数: 1173 | 4 你DLNA server的设置是怎么搞的?我的怎么无论怎么弄都不行呢?
【在 j******n 的大作中提到】 : I have one DS1511+ too and it is worth every penny of it. : : 76MB
|
c********g 发帖数: 1173 | 5 一月份搞了个deal,才550。未来几年不打算升级了。呵呵。
【在 j******9 的大作中提到】 : 1511+啊,权贵!
|
j******n 发帖数: 287 | 6 i just check the enable DLNA UPnP box and it works fine for me.
i have xbmc on PC as client.
【在 c********g 的大作中提到】 : 你DLNA server的设置是怎么搞的?我的怎么无论怎么弄都不行呢?
|
n*****2 发帖数: 1432 | 7 $200 甚至 $100+ 的MicroServer, 不比这个慢啊...
当然要自己折腾各种应用就是了。 |
c********g 发帖数: 1173 | 8 嗯,搞定了。忘了把router里的upnp选项打开了。
【在 j******n 的大作中提到】 : i just check the enable DLNA UPnP box and it works fine for me. : i have xbmc on PC as client.
|
c********g 发帖数: 1173 | 9 呵呵,就是懒得折腾啊。老啦,得忙点别的事啊。:-)
【在 n*****2 的大作中提到】 : $200 甚至 $100+ 的MicroServer, 不比这个慢啊... : 当然要自己折腾各种应用就是了。
|
a*o 发帖数: 19981 | 10 我靠蛋蛋上卖799......你们都啥价买的啊?这钱自己配server弄出四五个了,性能还稳超这玩意。 |
|
|
g***u 发帖数: 5413 | 11 有人不想折腾吧。自己配这么小的也不容易。还有性能再超也没用啊,这传输速度也不
能再快了吧。
还稳超这玩意。
【在 a*o 的大作中提到】 : 我靠蛋蛋上卖799......你们都啥价买的啊?这钱自己配server弄出四五个了,性能还稳超这玩意。
|
G*F 发帖数: 427 | 12 长周末时我在HP Microserver上装了个Ubuntu 12.04 LTS,从台式机Win7拷大文件的速
度稳定在90MB/sec左右。microserver和台式机都连在Cisco E2000 tomato. |
t****t 发帖数: 6806 | 13 这么老贵的玩艺儿居然上不了100.
76MB
【在 c********g 的大作中提到】 : 刚从DS211换成了DS1511+,测了下速度,NFS对考可以到85MB,TimeMachine可以到76MB : 。很满意了。呵呵。
|
t****t 发帖数: 6806 | 14 文件服务器的性能难道不是说传输速度?
【在 g***u 的大作中提到】 : 有人不想折腾吧。自己配这么小的也不容易。还有性能再超也没用啊,这传输速度也不 : 能再快了吧。 : : 还稳超这玩意。
|
j******n 发帖数: 287 | 15 DS1511+ supports 165.91 MB/sec Writing, 197.8 MB/sec Reading with LAG.
【在 t****t 的大作中提到】 : 这么老贵的玩艺儿居然上不了100. : : 76MB
|
j******n 发帖数: 287 | 16 Please show me a $200 server with 5 bays and hot-swappable.
还稳超这玩意。
【在 a*o 的大作中提到】 : 我靠蛋蛋上卖799......你们都啥价买的啊?这钱自己配server弄出四五个了,性能还稳超这玩意。
|
g***u 发帖数: 5413 | 17 一般千兆网络顶多也就能到100MB吧
LZ的测试又不严格,所以我觉得DS1511+的性能已经够用了。
【在 t****t 的大作中提到】 : 文件服务器的性能难道不是说传输速度?
|
a*o 发帖数: 19981 | 18 ATX机箱装5个盘都没问题啊,MC那些免费猪板各个都支持AHCI,都能hot swap的。
就拿当前的MC AMD bundle来说,弄个109块钱的4核combo,三四十块钱弄个80+的电源
,再三四十块钱弄个ATX机箱,剩的钱还够8G内存,不就齐活了?
这还是不赶deal的时候,赶上deal整套150搞定,随手就能超个4GHz,当然块头大点,
bay access没有这个小东西方便那是肯定的,不过性能肯定强不知道多少了。再说了,
谁整天硬盘拔来插去的?再说自己搭的折腾起来多爽啊。
【在 j******n 的大作中提到】 : Please show me a $200 server with 5 bays and hot-swappable. : : 还稳超这玩意。
|
c********g 发帖数: 1173 | 19 这个话题说到底是多愿意折腾的问题。硬件是最容易的,难的是怎么把软件搞好,包括
以后几年的升级。
我07年自己搞过一个MythTV,从driver到配置,用了一个月终于搞定了。照片,video
stream,音乐,TV recorder,备份,遥控,HDTV 的扫描频率的sync,都搞好了。直到
现在还在用。可是装好之后就再没升级过。原因很简单。搞怕了。生怕一升级什么
broken了,还要再搞一次。现在过了这么几年,有些东西过时了,也没再碰。再加上看
netflix越来越多,心想再过些时候就把它做了。
人在不同的时候有不同的priority。年轻的时候多折腾折腾挺好。到后来别的事情多了
,就想要简单的solution了。
再说回synology。装个性能beat的计算机还不容易。可要想把软件搞的那么舒服,就不
容易了。而且计算机一年的能耗下来多出来的钱恐怕也不少。
P.S. 我的DS1511+是550买的,brand new,对喜欢用的算是个小deal吧。还有,刚才照
了个大文件重测了速度:
No Jumbo Frame: Up 97M, Down 102M
Jumbo 9000: Up 98M, Down 106M
Synology标称的performance是:Up 106,Down 110。算是比较close了。不过说实话这
些数据都是Peak Performance。实际上sustained performance到不了这么高。 |
c********g 发帖数: 1173 | 20
LAG stands for?
【在 j******n 的大作中提到】 : DS1511+ supports 165.91 MB/sec Writing, 197.8 MB/sec Reading with LAG.
|
|
|
j******n 发帖数: 287 | 21 link aggregation
【在 c********g 的大作中提到】 : : LAG stands for?
|
m*****d 发帖数: 13718 | 22 都买个舒服的谁来硬件版啊,去slickdeals盯着得了
video
【在 c********g 的大作中提到】 : 这个话题说到底是多愿意折腾的问题。硬件是最容易的,难的是怎么把软件搞好,包括 : 以后几年的升级。 : 我07年自己搞过一个MythTV,从driver到配置,用了一个月终于搞定了。照片,video : stream,音乐,TV recorder,备份,遥控,HDTV 的扫描频率的sync,都搞好了。直到 : 现在还在用。可是装好之后就再没升级过。原因很简单。搞怕了。生怕一升级什么 : broken了,还要再搞一次。现在过了这么几年,有些东西过时了,也没再碰。再加上看 : netflix越来越多,心想再过些时候就把它做了。 : 人在不同的时候有不同的priority。年轻的时候多折腾折腾挺好。到后来别的事情多了 : ,就想要简单的solution了。 : 再说回synology。装个性能beat的计算机还不容易。可要想把软件搞的那么舒服,就不
|
a*o 发帖数: 19981 | 23 ft,家里搞这个太不现实了,布线都没法布啊,且不说end point了。
【在 j******n 的大作中提到】 : link aggregation
|
j******n 发帖数: 287 | 24 It is definitely overkill for home use. But the cable layout is simple and
just 2 cat5e cable needed.
【在 a*o 的大作中提到】 : ft,家里搞这个太不现实了,布线都没法布啊,且不说end point了。
|
a*o 发帖数: 19981 | 25 要搞当然得起码四条,X2有什么意思啊,不痛不痒的,还不如别折腾了。
问题是到处拖四条线想想都变态。
【在 j******n 的大作中提到】 : It is definitely overkill for home use. But the cable layout is simple and : just 2 cat5e cable needed.
|
c********g 发帖数: 1173 | |
a***e 发帖数: 27968 | 27 本地硬盘连续读写也就这个数了
SSD另说
【在 t****t 的大作中提到】 : 这么老贵的玩艺儿居然上不了100. : : 76MB
|
t****t 发帖数: 6806 | 28 单硬盘是这个数, raid能快不少.
我自己的atom server, 也不算大, mini-itx的, 读也能到85, 整套也就是300左右. 一
块主板180, 一个机箱80.
写没这么快, 毕竟atom驱动raid5有点吃力.
有两个gigabit, 要LAG也行, 但是单客户体现不出来.
799实在是没法justify, 就是500也不行. 要说软件, 也不过就是现成的fedora 10, 现
在升级到fedora 14了, 然后要什么包就拿什么包, 也没折腾. 说799能装四五个那是夸
张了, 装两个是没问题的.
【在 a***e 的大作中提到】 : 本地硬盘连续读写也就这个数了 : SSD另说
|
j******9 发帖数: 72 | 29 恩,799可以把5个硬盘的价格都算上了。权贵的档次就是不一样~
【在 t****t 的大作中提到】 : 单硬盘是这个数, raid能快不少. : 我自己的atom server, 也不算大, mini-itx的, 读也能到85, 整套也就是300左右. 一 : 块主板180, 一个机箱80. : 写没这么快, 毕竟atom驱动raid5有点吃力. : 有两个gigabit, 要LAG也行, 但是单客户体现不出来. : 799实在是没法justify, 就是500也不行. 要说软件, 也不过就是现成的fedora 10, 现 : 在升级到fedora 14了, 然后要什么包就拿什么包, 也没折腾. 说799能装四五个那是夸 : 张了, 装两个是没问题的.
|
a***e 发帖数: 27968 | 30 高端NAS很多就是atom based
说说那个NAS软件比较好
125的microserver想装起来玩玩 :)
【在 t****t 的大作中提到】 : 单硬盘是这个数, raid能快不少. : 我自己的atom server, 也不算大, mini-itx的, 读也能到85, 整套也就是300左右. 一 : 块主板180, 一个机箱80. : 写没这么快, 毕竟atom驱动raid5有点吃力. : 有两个gigabit, 要LAG也行, 但是单客户体现不出来. : 799实在是没法justify, 就是500也不行. 要说软件, 也不过就是现成的fedora 10, 现 : 在升级到fedora 14了, 然后要什么包就拿什么包, 也没折腾. 说799能装四五个那是夸 : 张了, 装两个是没问题的.
|
|
|
t****t 发帖数: 6806 | 31 我就没用什么NAS软件, 就当一个shared drive用, 同时做点bt, httpd之类的
【在 a***e 的大作中提到】 : 高端NAS很多就是atom based : 说说那个NAS软件比较好 : 125的microserver想装起来玩玩 :)
|
a*o 发帖数: 19981 | 32 me too, 这才是省钱又不折腾又好玩的玩法,哈哈。
老老实实阿童木装个瘟7,拖一堆大盘,统统share上,啥活都能干,也挺省电。
我连raid都不上,read/write over gigabit都能接近100MB/s。
【在 t****t 的大作中提到】 : 我就没用什么NAS软件, 就当一个shared drive用, 同时做点bt, httpd之类的
|
c********g 发帖数: 1173 | |
d******8 发帖数: 3017 | 34 3年前$140买的DNS-321现在还在用,速度慢了一些,不过15MB/S 的速度还可以啊。
特别是用FTP 上传下载文件,还受到网络频宽的限制,家里用那么快的速度有什么用?
我本来过节期间心痒痒的想换快一些的,后来想一下,没有大的用处。
即使在家里,从NAS streaming video 一点也不慢,不影响收看。 |
t****t 发帖数: 6806 | 35 只用来stream video, 当然没必要那么快了.
这个事情就是你觉得够用就是你够用了. 但是你也没必要质疑别人家里比你快有什么用
, 别人觉得不够用, 那他就是不够用.
【在 d******8 的大作中提到】 : 3年前$140买的DNS-321现在还在用,速度慢了一些,不过15MB/S 的速度还可以啊。 : 特别是用FTP 上传下载文件,还受到网络频宽的限制,家里用那么快的速度有什么用? : 我本来过节期间心痒痒的想换快一些的,后来想一下,没有大的用处。 : 即使在家里,从NAS streaming video 一点也不慢,不影响收看。
|