t*****e
发帖数: 688 | 1 Western Digital Caviar Black 1 TB SATA III 7200 RPM 64 MB Cache
Internal
Desktop Hard Drive
$120
http://www.amazon.com/Western-Digital-Caviar-Internal-
Desktop/dp/B0036Q7MV0/ref=lh_ni_t |
u********3
发帖数: 3785 | |
h*w
发帖数: 1182 | |
t*****e
发帖数: 688 | 4 也不是非black不行了。 不过这个black, blue, green在速度和可靠性上面究竟能差多
少？
硬盘大小都不是最关键，1TB, 2TB都可以。
amazon上还有一个1TB blue的，$90. 跟我上面贴的差了30块。
http://www.amazon.com/Western-Digital-Caviar-Cache-Desktop/dp/B
Western Digital 1 TB Caviar Blue SATA III 7200 RPM 32 MB Cache
【在 h*w 的大作中提到】
: 他要black?
|
l********g
发帖数: 5070 | |
t*****e
发帖数: 688 | 6 呵呵，看来你希望让海啸来的更猛烈一些。
【在 l********g 的大作中提到】
: 看来我的1.5T买了两年后还增值了，太厉害了
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 ssd+green才是王道
【在 t*****e 的大作中提到】
: 也不是非black不行了。 不过这个black, blue, green在速度和可靠性上面究竟能差多
: 少？
: 硬盘大小都不是最关键，1TB, 2TB都可以。
: amazon上还有一个1TB blue的，$90. 跟我上面贴的差了30块。
: http://www.amazon.com/Western-Digital-Caviar-Cache-Desktop/dp/B
: Western Digital 1 TB Caviar Blue SATA III 7200 RPM 32 MB Cache
|
s***g
发帖数: 1173 | 8 我觉得black和blue没差，green明显慢，而且重要数据不要放green上，放放视频照片
就好。 |
t*****e
发帖数: 688 | 9 唉，budget有限啊。
【在 s****c 的大作中提到】
: ssd+green才是王道
|
t*****e
发帖数: 688 | 10 听了你的建议，现在倾向$90的blue了。 30块可以买不少其他东西了。
【在 s***g 的大作中提到】
: 我觉得black和blue没差，green明显慢，而且重要数据不要放green上，放放视频照片
: 就好。
|
|
|
r*****e
发帖数: 225 | 11 黑盘的可靠性要高，适合比较重要的数据存储。
家用买蓝盘就可，比较重要的数据多做几个备份 |
t*****e
发帖数: 688 | 12 我靠，看来只能入可靠性高的黑盘了。 一不留神，$90的蓝盘sold out了。我靠，太牛
了，连发这个帖子的买卖提验证码都是应景的ouch。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 黑盘的可靠性要高，适合比较重要的数据存储。
: 家用买蓝盘就可，比较重要的数据多做几个备份
|
g*******g
发帖数: 9753 | 13 论可靠性，黑盘蓝盘都一样
黑盘牛逼在有两个磁盘处理芯片，IOPS比蓝盘高
【在 t*****e 的大作中提到】
: 我靠，看来只能入可靠性高的黑盘了。 一不留神，$90的蓝盘sold out了。我靠，太牛
: 了，连发这个帖子的买卖提验证码都是应景的ouch。
|
u********3
发帖数: 3785 | 14 green到底有多容易坏,我从别处也听说ssd+green比较好
我看newegg对WD的硬盘评价都不高啊
现在到底啥硬盘可靠点 |
i***l
发帖数: 9994 | 15 green is less likely to break, due to its slower rpm. so it's slower but in
general more reliable than blue and black.
【在 u********3 的大作中提到】
: green到底有多容易坏,我从别处也听说ssd+green比较好
: 我看newegg对WD的硬盘评价都不高啊
: 现在到底啥硬盘可靠点
|
