p******s
发帖数: 58 | 1 需要做大量的科学计算（主要用Fortran，也用Matlab），打算买台机器。
在Dell上查了下：
Intel I7-3770, 8GRAM
一般$1000+就能搞定。
发现有Workstation，如配置Intel Xeon W3550，8G RAM等居然要2000~3000多的。
请问Workstation比普通台式机有什么优势吗
谢谢。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 稳定。
【在 p******s 的大作中提到】
: 需要做大量的科学计算（主要用Fortran，也用Matlab），打算买台机器。
: 在Dell上查了下：
: Intel I7-3770, 8GRAM
: 一般$1000+就能搞定。
: 发现有Workstation，如配置Intel Xeon W3550，8G RAM等居然要2000~3000多的。
: 请问Workstation比普通台式机有什么优势吗
: 谢谢。
|
p******s
发帖数: 58 | 3
您说的稳定指的是什么？
故障少？不会经常重起？
值吗？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 稳定。
|
p********n
发帖数: 1707 | 4 thinkpad W520 costs about $1300 and is as powerful, if not more than, as the
more expensive dell workstation. it can install 32GB Ram. |
s******i
发帖数: 220 | 5 听我一个哥们说workstation的内存都是EEC的，有纠错功能。 |
p********n
发帖数: 1707 | 6 the processor for the workstation can be more power, and has 4 cores rather
than 2 cores.
and workstation are less prone to overheating |
s****c
发帖数: 11300 | 7 现在高端新cpu想找2 core的都难
workstation的贵不在这里 在主板和内存上面
另外很多workstation都支持多cpu 不是多核 是多个cpu
比如支持amd的4个cpu的主板 能够达到最多4x8=32个cpu核心 在以前这都是cluster才
能做到的
rather
【在 p********n 的大作中提到】
: the processor for the workstation can be more power, and has 4 cores rather
: than 2 cores.
: and workstation are less prone to overheating
|
v***a
发帖数: 365 | 8 顶一个
【在 s****c 的大作中提到】
: 现在高端新cpu想找2 core的都难
: workstation的贵不在这里 在主板和内存上面
: 另外很多workstation都支持多cpu 不是多核 是多个cpu
: 比如支持amd的4个cpu的主板 能够达到最多4x8=32个cpu核心 在以前这都是cluster才
: 能做到的
:
: rather
|
c*********l
发帖数: 1065 | 9 Intel I7-3770 for scientific computation??? U sure???
Why not Xeon E3 1230 or higher + ECC memory?
Cheap+reliable, be pro |
s******b
发帖数: 653 | 10 常年用普通CPU和内存做科学计算，从来没发现和学校cluster上run出的结果有什么不
同。
【在 p******s 的大作中提到】
:
: 您说的稳定指的是什么？
: 故障少？不会经常重起？
: 值吗？
|
|
|
p********n
发帖数: 1707 | 11 w520 has four cores.
thinkpad W520, i7 i7-2760QM, 4 core, costs about $1100 before coupon |
a***e
发帖数: 27968 | 12 这个和你运算跑多久有关，
一跑一星期的，还是工作站靠谱些
跑一天的估计问题不大
跑一小时的不叫科学计算，吼吼
【在 s******b 的大作中提到】
: 常年用普通CPU和内存做科学计算，从来没发现和学校cluster上run出的结果有什么不
: 同。
|
m*******y
发帖数: 148 | 13 科学计算肯定是 SMP 啊，实验室刚买的机器有 4 个 Xeon，总共 40 个核
内存 EEC 好像也是有用的，不过体系这块儿就不是很懂了 |
c****i
发帖数: 7933 | 14 現在誰還用算一個禮拜，電腦這麼快。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个和你运算跑多久有关，
: 一跑一星期的，还是工作站靠谱些
: 跑一天的估计问题不大
: 跑一小时的不叫科学计算，吼吼
|
v***a
发帖数: 365 | 15 电脑速度指数增长？数据也指数级增长啊
几年前几个GB的数据叫大，现在几个T的数据叫小
【在 c****i 的大作中提到】
: 現在誰還用算一個禮拜，電腦這麼快。
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 这。。。要run出不同结果，那可以直接写CS论文了。。。
【在 s******b 的大作中提到】
: 常年用普通CPU和内存做科学计算，从来没发现和学校cluster上run出的结果有什么不
: 同。
|
p******s
发帖数: 58 | 17
一个星期，对于很多人来说已经很快了。
俺的计算量不算很大，但也要用Fortran算十几个小时。
换做Matlab，R就得至少要二、三周了。
当然俺基本不花心思在Optimization上，只要结果对就行。
这样的计算量，是不是都不配称为科学计算？
【在 c****i 的大作中提到】
: 現在誰還用算一個禮拜，電腦這麼快。
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 不到一星期丢不起那人啊
电脑快了可以用慢的方法
【在 c****i 的大作中提到】
: 現在誰還用算一個禮拜，電腦這麼快。
|
y**b
发帖数: 10166 | 19 你这是哪一款机器？thx
我去年买的只有12核。
【在 m*******y 的大作中提到】
: 科学计算肯定是 SMP 啊，实验室刚买的机器有 4 个 Xeon，总共 40 个核
: 内存 EEC 好像也是有用的，不过体系这块儿就不是很懂了
|
y**b
发帖数: 10166 | 20 并行的代码稍不注意就可能有很大偏差
【在 r****y 的大作中提到】
: 这。。。要run出不同结果，那可以直接写CS论文了。。。
|
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 21 你这是哪一款机器？thx
我去年买的Dell只有12核。
【在 s****c 的大作中提到】
: 现在高端新cpu想找2 core的都难
: workstation的贵不在这里 在主板和内存上面
: 另外很多workstation都支持多cpu 不是多核 是多个cpu
: 比如支持amd的4个cpu的主板 能够达到最多4x8=32个cpu核心 在以前这都是cluster才
: 能做到的
:
: rather
|
c****i
发帖数: 7933 | 22 精闢。我也覺得很多人算法很有問題，不懂得優化。
【在 a***e 的大作中提到】
: 不到一星期丢不起那人啊
: 电脑快了可以用慢的方法
|
h****n
发帖数: 4960 | 23 hp z420,620,820
【在 p******s 的大作中提到】
: 需要做大量的科学计算（主要用Fortran，也用Matlab），打算买台机器。
: 在Dell上查了下：
: Intel I7-3770, 8GRAM
: 一般$1000+就能搞定。
: 发现有Workstation，如配置Intel Xeon W3550，8G RAM等居然要2000~3000多的。
: 请问Workstation比普通台式机有什么优势吗
: 谢谢。
|
s********r
发帖数: 55 | 24 就我的经验，单机Workstation比普通台式机只有稳定性这条优势，但是稳定性根本不
是问题，现在的个人电脑都很稳定。
你需要的只是找最快的CPU，能提供最大内存容量的主板
对了，Workstation的主板内存上限一般比较大
【在 p******s 的大作中提到】
: 需要做大量的科学计算（主要用Fortran，也用Matlab），打算买台机器。
: 在Dell上查了下：
: Intel I7-3770, 8GRAM
: 一般$1000+就能搞定。
: 发现有Workstation，如配置Intel Xeon W3550，8G RAM等居然要2000~3000多的。
: 请问Workstation比普通台式机有什么优势吗
: 谢谢。
|
t****t
发帖数: 6806 | 25 不是只有你一个人聪明的, 程序跑一两个星期的满街都是. CPU是快了, 数据量也不小.
以前8086两万个晶体管, 现在一个CPU是20亿个, 你设计这样的CPU时数据量就大了十
万倍. 以前内存1M, 现在工作站动不动上百G还嫌小, 就算现在工艺可靠性高了, 但是
单元一多这错误率几乎是线性上升. 跑一两天可能是无所谓, 跑一个星期以上的, 还是
多花点钱上ECC吧.
【在 c****i 的大作中提到】
: 精闢。我也覺得很多人算法很有問題，不懂得優化。
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 没必要workstation吧。我觉得自己用配个i5就够了，$500，能发挥i7 90%的速度。多
出来的$500，上SSD，上大屏幕。
【在 p******s 的大作中提到】
: 需要做大量的科学计算（主要用Fortran，也用Matlab），打算买台机器。
: 在Dell上查了下：
: Intel I7-3770, 8GRAM
: 一般$1000+就能搞定。
: 发现有Workstation，如配置Intel Xeon W3550，8G RAM等居然要2000~3000多的。
: 请问Workstation比普通台式机有什么优势吗
: 谢谢。
|
o****o
发帖数: 8077 | 27 我还是同意thrust的意见。如果计算时间超长的，还是稳定性第一，要么到cluster，
要么用工作站；如果计算时间较短的，比如数小时，或者一天以内的，我觉得普通台机
就行了。 |
