k***g 发帖数: 4904 | 1 有这回事吗?还是现在2T3T已经完全没有区别了。是不是目前的2T,3T盘体都是单碟1T
容量?还是2T的也存在3碟的,所以更可靠些? |
s********i 发帖数: 17328 | 2 如果要数据安全就做备份。可靠性再高,你赶上了,数据也没了。 |
k***g 发帖数: 4904 | 3 我尽量备份最重要的资料,但是其他资料,几T的,实在是没有那么多闲钱买很多盘备
份。
而且我关心的是几率的问题,就好像前些天好多人讨论的飞机还是汽车安全的事,你不
能说赶上了都一样,就不让讨论了。说极端点,比如3T的3年内50%会出故障,2T的3年
内1%出故障,我肯定买2T的啊。如果数据说两者三年内都是大致5%故障率,那就是买哪
个都一样了。
【在 s********i 的大作中提到】 : 如果要数据安全就做备份。可靠性再高,你赶上了,数据也没了。
|
p**o 发帖数: 3409 | 4 不要寄希望与硬盘不坏。多买盘,勤备份,能备份的都备份了。
6T容量不就两百多块钱么,跟数据比起来这点钱算什么。
【在 k***g 的大作中提到】 : 我尽量备份最重要的资料,但是其他资料,几T的,实在是没有那么多闲钱买很多盘备 : 份。 : 而且我关心的是几率的问题,就好像前些天好多人讨论的飞机还是汽车安全的事,你不 : 能说赶上了都一样,就不让讨论了。说极端点,比如3T的3年内50%会出故障,2T的3年 : 内1%出故障,我肯定买2T的啊。如果数据说两者三年内都是大致5%故障率,那就是买哪 : 个都一样了。
|
s*****o 发帖数: 1565 | 5 可靠性都是统计数据,针对群体的,对个人意义不大
自己碰上了就是100%, 碰不上就是0%
备份是王道 |
g*******g 发帖数: 9753 | |