k***g
发帖数: 4904 | 1 有这回事吗？还是现在2T3T已经完全没有区别了。是不是目前的2T，3T盘体都是单碟1T
容量？还是2T的也存在3碟的，所以更可靠些？ |
s********i
发帖数: 17328 | 2 如果要数据安全就做备份。可靠性再高，你赶上了，数据也没了。 |
k***g
发帖数: 4904 | 3 我尽量备份最重要的资料，但是其他资料，几T的，实在是没有那么多闲钱买很多盘备
份。
而且我关心的是几率的问题，就好像前些天好多人讨论的飞机还是汽车安全的事，你不
能说赶上了都一样，就不让讨论了。说极端点，比如3T的3年内50%会出故障，2T的3年
内1%出故障，我肯定买2T的啊。如果数据说两者三年内都是大致5%故障率，那就是买哪
个都一样了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 如果要数据安全就做备份。可靠性再高，你赶上了，数据也没了。
|
p**o
发帖数: 3409 | 4 不要寄希望与硬盘不坏。多买盘，勤备份，能备份的都备份了。
6T容量不就两百多块钱么，跟数据比起来这点钱算什么。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我尽量备份最重要的资料，但是其他资料，几T的，实在是没有那么多闲钱买很多盘备
: 份。
: 而且我关心的是几率的问题，就好像前些天好多人讨论的飞机还是汽车安全的事，你不
: 能说赶上了都一样，就不让讨论了。说极端点，比如3T的3年内50%会出故障，2T的3年
: 内1%出故障，我肯定买2T的啊。如果数据说两者三年内都是大致5%故障率，那就是买哪
: 个都一样了。
|
s*****o
发帖数: 1565 | 5 可靠性都是统计数据,针对群体的,对个人意义不大
自己碰上了就是100%, 碰不上就是0%
备份是王道 |
g*******g
发帖数: 9753 | |
