g*******t 发帖数: 7704 | |
s*****o 发帖数: 1565 | |
g*******t 发帖数: 7704 | |
C***d 发帖数: 3779 | 4 还是等surface pro2吧,第一代小白鼠们先上! |
B*******e 发帖数: 3882 | 5 好大的主板
【在 g*******t 的大作中提到】 : intel的发热不是盖的,
|
r*****j 发帖数: 7481 | |
x*********s 发帖数: 5554 | 7 是个平板都需要heat gun才行吧
【在 r*****j 的大作中提到】 : 我操,还要用heat gun
|
G*****h 发帖数: 33134 | 8 90 颗螺丝, 多数在边框里。。有必要么
还是很扎实的
组装工时成本不低啊 |
a***e 发帖数: 27968 | 9 这东西什么CPU?
【在 g*******t 的大作中提到】 : intel的发热不是盖的,
|
g*******t 发帖数: 7704 | 10 i5吧
【在 a***e 的大作中提到】 : 这东西什么CPU?
|
|
|
s*******a 发帖数: 8827 | 11 跟苹果的硬件设计真心没得比啊。唯一的优势也就是便宜了。
【在 B*******e 的大作中提到】 : 好大的主板
|
m*********r 发帖数: 4692 | 12 苹果的Repairability也是狂低,也是狂能发热,硬件设计没看出真心没得比啊....
【在 s*******a 的大作中提到】 : 跟苹果的硬件设计真心没得比啊。唯一的优势也就是便宜了。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 13 估计他说的是layout的neatness
【在 m*********r 的大作中提到】 : 苹果的Repairability也是狂低,也是狂能发热,硬件设计没看出真心没得比啊....
|
f*****g 发帖数: 3086 | 14 tablet构架比pc构架简单得多,surface rt就比pro的layout简洁多了,
不过得承认还是不如ipad:
http://74.53.4.74/article_t/Hardware/31719533.html |
a***e 发帖数: 27968 | 15 靠,i5要没风扇早被告了
【在 g*******t 的大作中提到】 : i5吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
p********n 发帖数: 1707 | 17 but pro is still very warm even when idle.why? |
J*****a 发帖数: 4262 | 18 从ivb开始 intel的酷睿超频实用性大大增强了
超低压的cup能够长时间工作在turbo的频率上 性能接近普通电压的cpu
所以散热设计的富余一点 同样配置下能有更好的性能
三星series 9也是两个风扇 |