Hardware版 - Kingston SSDNow V300 120G SSD试用报告，及奇怪performance问 |
|---|
|
|
|
|
|
|
q**********r
发帖数: 465 | 1 Kingston SSDNow V300 120G SSD试用报告，及奇怪performance问题请教
最近staples有一款SSD hard drive打折on sale,
Kingston SSDNow V300 120G $89.99
小弟折腾了一个。
newegg有一个类似的一款：$109.99 now
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820721107
不过，newegg的这个是裸盘一个。而staples的这个是个kit,
同时带有desktop upgrade kit和laptop upgrade kit
其中还有一个2.5 inch 硬盘盒。包装上没有说是USB几的。
不过，经我实测，是USB 2.0的。
偶认为这个硬盘盒是个败笔，给一个高速SSD硬盘配一个USB 2.0的硬盘盒，
什么意思啊？配了还不如不配。完全是鸡肋。
MLC, Sandforce controller.
厂家claimed speed:
Max Sequential Read： 450MB/s
Max Sequential Write： 450MB/s
这里有一篇review & performance test report:
http://www.legitreviews.com/article/2097/1/
经偶实测，速度跟在上面的review提到的差不多，ATTO的速度读写均可达到
550MB/s 左右。(when transfer size >=128K)
比厂家claim的数字还高。
不过，小弟在测试过程中发现一个奇怪的问题，百思不得其姐，哪位大侠给分析分析怎
么回事？
小弟测试用的NTFS分区(default cluster size: 4KB)，H77 chipset的主板(native
SATAIII)
发现：
如果分区是在Windows server 2003 x64 下create的，那么无论在
Windows server 2003 x64下实测，
还是在
Windows server 2008R2 x64 ( or Win 7 Ultimate x64)下实测，
读的速度不变，但ATTO 写的速度大约降低到一半左右。(write performance degraded
about 50% in ATTO, down to about 220MB/s)
但是，如果分区是在Windows server 2008R2 x64 下create的，那么无论在
Windows server 2008R2 x64下实测，
还是在
Windows server 2003 x64 ( or Win 7 Ultimate x64)下实测，
读写速度都正常。即都符合上面review中test report的结果。就是说，write
performance 没有degraded. (about 450MB-530MB/s)
这就奇怪了，难道win 2K3 x64 create的NTFS分区，
跟win 2K8R2 x64 create的NTFS分区，有什么不同吗？
（不管用GPT还是MBR，效果一样，不影响我的结果）
另外，偶所有测试用的cluster size都一样：default(4KB)
换另一台电脑测试，效果也一样。
如果把上面的win2K3 x64换成Win XP x64，效果也一样，也不影响我的结论。
为什么Win server 2003 x64 (or XP x64)下create的NTFS分区，写的速度
比 Win7 or server2008R2下created的同样NTFS分区
慢了约一半
呢？ | d*******3
发帖数: 6550 | 2 很简答吗，windows 2003不支持trim | q**********r
发帖数: 465 | 3 这个可能性我考虑过了。
问题是，如果partition在Win Server 2K8 R2 x64下create,
再拿到server 2003下测试，
速度并不变慢。（当然，稍微慢一点还是有的，但没有降低一半）
这怎么解释？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 很简答吗，windows 2003不支持trim
| d*******3
发帖数: 6550 | 4 因为2k8支持trim, 最开始create的时候已经trim了，所以你马上拿到2003测试性能是
差不多的。如果你继续在2003上用，而不定期手动trim的话性能应该会下降的。
【在 q**********r 的大作中提到】
: 这个可能性我考虑过了。
: 问题是，如果partition在Win Server 2K8 R2 x64下create,
: 再拿到server 2003下测试，
: 速度并不变慢。（当然，稍微慢一点还是有的，但没有降低一半）
: 这怎么解释？
| q**********r
发帖数: 465 | 5 可是为什么在2003下create的分区，马上拿到2008下测试，
也一样有问题呢？(write performance degrad)
我的理解是TRIM是动态的呀，怎么会跟分区的create有关呢？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 因为2k8支持trim, 最开始create的时候已经trim了，所以你马上拿到2003测试性能是
: 差不多的。如果你继续在2003上用，而不定期手动trim的话性能应该会下降的。
|
|
|
|
|
|
|
|
