b**l
发帖数: 374 | 1 主要是RGB，LED和WLED，还有IPS什么的，有什么优劣啊
据说后两者说是太白，光谱含有什么蓝光对眼睛不好，长期看会影响视力，RGB就没这
个问题，而且色彩好，缺点就是贵，不知是不是真的？也有说没这回事的，到底怎么样？
还有那个thinkpad w530说是什么95%色域，是不是就是RGB?
现在屏幕的名称太多了，还不统一，是在搞不清楚 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 RGB，是色域
LED，是背光
IPS，是液晶种类
不相干的东东，怎么比较。
样？
【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB，LED和WLED，还有IPS什么的，有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白，光谱含有什么蓝光对眼睛不好，长期看会影响视力，RGB就没这
: 个问题，而且色彩好，缺点就是贵，不知是不是真的？也有说没这回事的，到底怎么样？
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域，是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了，还不统一，是在搞不清楚
|
n**y
发帖数: 11447 | 3 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
【在 t**t 的大作中提到】
: RGB，是色域
: LED，是背光
: IPS，是液晶种类
: 不相干的东东，怎么比较。
:
: 样？
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 看来我的中文的确变差了。
【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
|
b**l
发帖数: 374 | 5 是是是，应该是我没表述清楚，我确实对这几个也不太了解
【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
|
x*********s
发帖数: 5554 | 6 了解这些都没啥用，实际到店里看看，喜欢哪个，拿哪个。
纸上得来终觉浅，缘知此事要躬行。
需要知识找wiki
【在 b**l 的大作中提到】
: 是是是，应该是我没表述清楚，我确实对这几个也不太了解
|
a*o
发帖数: 19981 | 7 没想到这儿也有湿人！
【在 x*********s 的大作中提到】
: 了解这些都没啥用，实际到店里看看，喜欢哪个，拿哪个。
: 纸上得来终觉浅，缘知此事要躬行。
: 需要知识找wiki
|
g********x
发帖数: 7361 | 8 我觉得楼主不是这个意思，她完全就是一窍不通
【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
|
x*********s
发帖数: 5554 | 9 对，所以我建议到店里
【在 g********x 的大作中提到】
: 我觉得楼主不是这个意思，她完全就是一窍不通
|
b*********n
发帖数: 2975 | 10 //nod
who knows what is rgb三色背光?
我觉得楼主不是这个意思，她完全就是一窍不通
【在 g********x 的大作中提到】
: 我觉得楼主不是这个意思，她完全就是一窍不通
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 led是背光 对应以前的高压管背光
led好处在于节能，亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性，当然不同厂家差别很大
ips是面板种类，对应还有tn，va屏幕等 决定可视角度，色域，动态范围等等。
在面板动态范围不足的情况下，由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的，所以
可以在led上下功夫，比如用led背面阵列而不是侧面，单独调节每个led的发光强度。
发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节，这就是rgb led
挑显示器先确定大小和分辨率，再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
>= ccfl
样？
【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB，LED和WLED，还有IPS什么的，有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白，光谱含有什么蓝光对眼睛不好，长期看会影响视力，RGB就没这
: 个问题，而且色彩好，缺点就是贵，不知是不是真的？也有说没这回事的，到底怎么样？
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域，是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了，还不统一，是在搞不清楚
|
b**l
发帖数: 374 | 12 谢谢，很清楚啊，
多问一句，WLED比RGB伤眼，是不是真的？还是只是传言？
led
【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能，亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性，当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类，对应还有tn，va屏幕等 决定可视角度，色域，动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下，由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的，所以
: 可以在led上下功夫，比如用led背面阵列而不是侧面，单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节，这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率，再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样？
|
t**********0
发帖数: 1700 | 13 背光应该是ccfl>>led
led
【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能，亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性，当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类，对应还有tn，va屏幕等 决定可视角度，色域，动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下，由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的，所以
: 可以在led上下功夫，比如用led背面阵列而不是侧面，单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节，这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率，再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样？
|
t*********h
发帖数: 941 | 14 我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定
样？
【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB，LED和WLED，还有IPS什么的，有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白，光谱含有什么蓝光对眼睛不好，长期看会影响视力，RGB就没这
: 个问题，而且色彩好，缺点就是贵，不知是不是真的？也有说没这回事的，到底怎么样？
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域，是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了，还不统一，是在搞不清楚
|
x*********s
发帖数: 5554 | 15 ips和led压根就不能放在一起比。。。
【在 t*********h 的大作中提到】
: 我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定
:
: 样？
|
x*****n
发帖数: 3422 | 16 倒，人家辛辛苦苦码字回答你问题，你好歹先仔细看一下啊
【在 b**l 的大作中提到】
: 谢谢，很清楚啊，
: 多问一句，WLED比RGB伤眼，是不是真的？还是只是传言？
:
: led
|
t****n
发帖数: 376 | 17 不用倒，那段话估计不是所有人都能完全看懂地。。。
【在 x*****n 的大作中提到】
: 倒，人家辛辛苦苦码字回答你问题，你好歹先仔细看一下啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 ips和led没直接关系。
就好像说T430貌似性能比i7差很多一样的。
【在 t*********h 的大作中提到】
: 我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定
:
: 样？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 rgb也可以是点阵排列方式，跟pentile不同。
【在 t**t 的大作中提到】
: RGB，是色域
: LED，是背光
: IPS，是液晶种类
: 不相干的东东，怎么比较。
:
: 样？
|
b*********n
发帖数: 2975 | 20 wiki了一下，这个是现在的high-end 啊，凹凸了
rgb也可以是点阵排列方式，跟pentile不同。
【在 d*****0 的大作中提到】
: rgb也可以是点阵排列方式，跟pentile不同。
|
|
|
v**o
发帖数: 4956 | 21 RGB三色的LED功耗大，不宜用于Laptop
WLED是白光LED,省电。其实没有真正的白光LED,是用发光效率较高的蓝光LED加磷化物
膜转化得到的白光，光谱较窄 |
b**l
发帖数: 374 | 22 对，可能网上说的蓝光就是这个吧，这玩意到底是不是对眼睛有害？
RGB是不是相对危害小一些（但有说RGB有紫外线，危害更大） ？
【在 v**o 的大作中提到】
: RGB三色的LED功耗大，不宜用于Laptop
: WLED是白光LED,省电。其实没有真正的白光LED,是用发光效率较高的蓝光LED加磷化物
: 膜转化得到的白光，光谱较窄
|
v**o
发帖数: 4956 | 23 WLED偏黄，看着不舒服
按辐射量排序，肯定是CRT最大， CCFL次之， LED最小，电压越高辐射越大
CRT要上万伏特，大量高速电子被荫罩挡住激发出大量射线辐射
CCFL要上千福特，电离的气体本身就是辐射源，包括大量的紫外线
LED只有几伏特，都不是一个数量级的
UV辐射当然有害视觉，LED也不是绝对没有UV辐射(UV LED 除外)，但说UV辐射不能妄顾
基本物理事实 |
h*****u
发帖数: 1484 | 24 背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些，完胜led
led
【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能，亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性，当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类，对应还有tn，va屏幕等 决定可视角度，色域，动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下，由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的，所以
: 可以在led上下功夫，比如用led背面阵列而不是侧面，单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节，这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率，再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样？
|
n**y
发帖数: 11447 | 25 ccfl寿命也短，体积大，所以厂商不愿意用
我个人感觉ccfl的看起来比led更舒服些
【在 h*****u 的大作中提到】
: 背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些，完胜led
:
: led
|
x*********s
发帖数: 5554 | 26 均匀性也差吧？
【在 h*****u 的大作中提到】
: 背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些，完胜led
:
: led
|
b**l
发帖数: 374 | 27 各位大拿技术性都很强啊，能不能给个结论啊，我面对电脑的时间长一些，所以想尽量
减少屏幕对眼睛的危害，现在准备在Dell precision M6700里选，屏幕在RGB和一般LED
之间犹豫，不知道我的理解有没有错，
RGB：比WLED伤眼更少，色彩好一些（但是由于三种LED衰变不一样，几年以后很难说）
，价格贵一些
WLED：比RGB伤眼多，色彩差一点，价格便宜一些
各位大拿给个结论吧，多谢！ |
x*********s
发帖数: 5554 | 28 自己看哪个舒服就买哪个。所谓伤眼就是看着累，每个人的眼睛都不一样，光说不练假
把式。
LED
【在 b**l 的大作中提到】
: 各位大拿技术性都很强啊，能不能给个结论啊，我面对电脑的时间长一些，所以想尽量
: 减少屏幕对眼睛的危害，现在准备在Dell precision M6700里选，屏幕在RGB和一般LED
: 之间犹豫，不知道我的理解有没有错，
: RGB：比WLED伤眼更少，色彩好一些（但是由于三种LED衰变不一样，几年以后很难说）
: ，价格贵一些
: WLED：比RGB伤眼多，色彩差一点，价格便宜一些
: 各位大拿给个结论吧，多谢！
|
t**t
发帖数: 27760 | 29 这个完全看个人。自己看得舒服才是要点。
LED
【在 b**l 的大作中提到】
: 各位大拿技术性都很强啊，能不能给个结论啊，我面对电脑的时间长一些，所以想尽量
: 减少屏幕对眼睛的危害，现在准备在Dell precision M6700里选，屏幕在RGB和一般LED
: 之间犹豫，不知道我的理解有没有错，
: RGB：比WLED伤眼更少，色彩好一些（但是由于三种LED衰变不一样，几年以后很难说）
: ，价格贵一些
: WLED：比RGB伤眼多，色彩差一点，价格便宜一些
: 各位大拿给个结论吧，多谢！
|
