w*s
发帖数: 7227 | |
l*****e
发帖数: 276 | |
t*m
发帖数: 1044 | 3 unlicensed band 发射功率很低。没啥。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
s**********e
发帖数: 2719 | |
c*******y
发帖数: 3529 | 5 我曾经更router同一张桌子，20分钟就头疼了，
不仅我一个，另一个跟我一起坐的也头疼了。
离开了一会就好了。
【在 w*s 的大作中提到】
: 如果每天坐在帮边2小时，会有什么后果？
|
l****g
发帖数: 5080 | 6 你的笔记本和你的router辐射功率是一样的吧，没有人害怕？太阳光的辐射功率比笔记
本还要强很多吧，有辐射要注意，但不用过分担心。 |
D****r
发帖数: 309 | 7 Same here!
I just avoid the head in the direct line between the wireless router and
computer. Nowadays people even don't know what the OS/computer is driving,
let alone to talk about the router and its unstable firmware.
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我曾经更router同一张桌子，20分钟就头疼了，
: 不仅我一个，另一个跟我一起坐的也头疼了。
: 离开了一会就好了。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 8 给一下数字吧
很感兴趣笔记本的辐射功率和太阳光辐射功率分别是多少?
【在 l****g 的大作中提到】
: 你的笔记本和你的router辐射功率是一样的吧，没有人害怕？太阳光的辐射功率比笔记
: 本还要强很多吧，有辐射要注意，但不用过分担心。
|
w*s
发帖数: 7227 | 9 不对吧，笔记本是收，
router是发射，功率要大吧。
【在 l****g 的大作中提到】
: 你的笔记本和你的router辐射功率是一样的吧，没有人害怕？太阳光的辐射功率比笔记
: 本还要强很多吧，有辐射要注意，但不用过分担心。
|
l****g
发帖数: 5080 | 10 笔记本发送文件的能力和router发送文件的能力是一样的，在发送的时候功率也是一样
的。
【在 w*s 的大作中提到】
: 不对吧，笔记本是收，
: router是发射，功率要大吧。
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | |
e*i
发帖数: 10288 | 12 没有那么厉害啦，有解药的。很简单，只要每天喝一杯冰水，
坚持100年，就可保100年没事。
【在 p***c 的大作中提到】
: 很危险，80年之内肯定s翘翘
|
s****c
发帖数: 11300 | 13 心理作用 手机辐射比wifi大很多 要担心wifi先扔掉手机 |
x*********s
发帖数: 5554 | 14 我也不认为辐射的问题很大，但你这种语气的贴子，如果不给出数据及来源，那么没有
任何说服力呀。
【在 s****c 的大作中提到】
: 心理作用 手机辐射比wifi大很多 要担心wifi先扔掉手机
|
p***c
发帖数: 5202 | 15 大师高人啊
【在 e*i 的大作中提到】
: 没有那么厉害啦，有解药的。很简单，只要每天喝一杯冰水，
: 坚持100年，就可保100年没事。
|
r****e
发帖数: 867 | 16 wifi范围只能达到几十米，手机信号塔几公里一个
【在 x*********s 的大作中提到】
: 我也不认为辐射的问题很大，但你这种语气的贴子，如果不给出数据及来源，那么没有
: 任何说服力呀。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 17 我刚测了一下我手机的4G（sprint的），上传竟然比下载还快，
是不是说我手机的功率跟基站是一样的？
【在 l****g 的大作中提到】
: 笔记本发送文件的能力和router发送文件的能力是一样的，在发送的时候功率也是一样
: 的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 18 简单的模型来看 p2p不考虑广播因素 你的发射功率和基站是一样的
但是一个基站要面向几千个设备 加一起的功率就远远超过你了
所以其实手机的辐射是蛮大的 更重要的是wifi设备基本没有人往脑袋旁边放 而手机在
通话的时候就在耳边
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我刚测了一下我手机的4G（sprint的），上传竟然比下载还快，
: 是不是说我手机的功率跟基站是一样的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 19 手机在使用时候的辐射是以w为单位的 而route是以几十mW为单位的 自己看吧
具体的数据指标，还有国际标准网上到处都有
【在 x*********s 的大作中提到】
: 我也不认为辐射的问题很大，但你这种语气的贴子，如果不给出数据及来源，那么没有
: 任何说服力呀。
|
b********E
发帖数: 121 | 20 我在EE回复过你了， 看来这里很多人对数据很感兴趣，就在这里也回一下吧
这是我在房间内用普分析仪捕获到的非电离性辐射(我距离wifi router 只有1米)。 即
使这样，在房间内， 你受到的最强的辐射源也不是wifi，而是来自广播电台和电视台.
你觉得wifi风险有多大？
当然，wifi和微波炉的频率差不多，这个对人有多大的加热作用，可以研究一下。你从
router受到的辐射功率是 -66dbm~ 大概2.512×10^-10 watts， 我个人觉得影响
很小
【在 w*s 的大作中提到】
: 如果每天坐在帮边2小时，会有什么后果？
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 21 尼玛我总算想通了人类最后怎么灭亡的：
通讯过于发达，自己给自己微波s的 |
O*******d
发帖数: 20343 | 22 比手机功率低多了。 router的有效范围只有几十米。 手机的有效范围好几公里。
【在 w*s 的大作中提到】
: 如果每天坐在帮边2小时，会有什么后果？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 双方都是收发。 才有网络互动。
【在 w*s 的大作中提到】
: 不对吧，笔记本是收，
: router是发射，功率要大吧。
|
