y**b
发帖数: 10166 | 1 有啥区别呢？价格差别很大。
不考虑GPU计算的话，是不是Quadro 6000更好？
Tesla C2075能单独使用还是只能作为第二张卡？ |
l*******1
发帖数: 866 | 2 硬件上没啥区别，bios/driver有区别。
>> 不考虑GPU计算的话
如果这理解成 graphics或visualization, q6000是好些。c2075 is optimized for
compute，虽然graphics也不太差。
>> Tesla C2075能单独使用还是只能作为第二张卡？
能单独使用。不过c2075只有一个port,是DVI的。而且如果想显示高于800x600,卡必须
工作在WDDM mode而不是TCC mode。TCC更适合计算。
【在 y**b 的大作中提到】
: 有啥区别呢？价格差别很大。
: 不考虑GPU计算的话，是不是Quadro 6000更好？
: Tesla C2075能单独使用还是只能作为第二张卡？
|
y**b
发帖数: 10166 | 3 谢了。
我们现在有大量的数据用专业软件生成图形图像(生成之后用软件播放)，
请问SLI对这个有帮助吗，似乎SLI主要是提升显示能力？
【在 l*******1 的大作中提到】
: 硬件上没啥区别，bios/driver有区别。
: >> 不考虑GPU计算的话
: 如果这理解成 graphics或visualization, q6000是好些。c2075 is optimized for
: compute，虽然graphics也不太差。
: >> Tesla C2075能单独使用还是只能作为第二张卡？
: 能单独使用。不过c2075只有一个port,是DVI的。而且如果想显示高于800x600,卡必须
: 工作在WDDM mode而不是TCC mode。TCC更适合计算。
|
l*******1
发帖数: 866 | 4 不知道你们的软件具体做什么。SLI对quadro有意义，所以如果你们需要大量渲染计算
以及显示，我估计SLI quadro有帮助。如果只是海量计算，tesla更适合。多个tesla可
以组cluster，不需要SLI. 还有一种用法是一个quadro一个tesla,适合又有graphics需
求又有计算需求。nvidia的Maximus technology就是干这个的。不过具体怎么样没用过
不知道。
【在 y**b 的大作中提到】
: 谢了。
: 我们现在有大量的数据用专业软件生成图形图像(生成之后用软件播放)，
: 请问SLI对这个有帮助吗，似乎SLI主要是提升显示能力？
|
y**b
发帖数: 10166 | 5 情况是这样，科学计算本身在超级计算机上算，出来的数据转到图像工作站上用
Tecplot/ParaView之类的软件进行处理，处理生成的图像(比如.avi)可以用常规
播放器播放.
SLI对这种情况是不是没啥帮助呢？当然两张卡即使不SLI也比一张卡强，这个我
用Quadro 4000时有体会；就是不知道SLI对Tecplot/ParaView有没有帮助？
Dell的技术支持是这么说的：
I've found out that SLI doesn't really offer any tangible benefits for scien
tific visualization software, as it doesn't affect the computation speeds so
much as the actually-displayed framerates (in other words, it makes fast mo
vement and lots of on-screen effects look better and smoother, but the numbe
r-crunching remains about the same as a single card).
That said, running two cards NOT in SLI would also increase performance, as
you could set up one card solely to do computation and the other one to driv
e your monitor(s).
【在 l*******1 的大作中提到】
: 不知道你们的软件具体做什么。SLI对quadro有意义，所以如果你们需要大量渲染计算
: 以及显示，我估计SLI quadro有帮助。如果只是海量计算，tesla更适合。多个tesla可
: 以组cluster，不需要SLI. 还有一种用法是一个quadro一个tesla,适合又有graphics需
: 求又有计算需求。nvidia的Maximus technology就是干这个的。不过具体怎么样没用过
: 不知道。
|
l*******1
发帖数: 866 | 6 听起来你们的东西大部分是图像处理，没什么3D渲染或者实时animation？ 如果是那样
的话估计SLI没什么大帮助。
scien
so
mo
numbe
【在 y**b 的大作中提到】
: 情况是这样，科学计算本身在超级计算机上算，出来的数据转到图像工作站上用
: Tecplot/ParaView之类的软件进行处理，处理生成的图像(比如.avi)可以用常规
: 播放器播放.
: SLI对这种情况是不是没啥帮助呢？当然两张卡即使不SLI也比一张卡强，这个我
: 用Quadro 4000时有体会；就是不知道SLI对Tecplot/ParaView有没有帮助？
: Dell的技术支持是这么说的：
: I've found out that SLI doesn't really offer any tangible benefits for scien
: tific visualization software, as it doesn't affect the computation speeds so
: much as the actually-displayed framerates (in other words, it makes fast mo
: vement and lots of on-screen effects look better and smoother, but the numbe
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 嗯，我觉得也是。
3D渲染倒是有，比如光照、透视等，但没有实时要求，完全是后处理。
多谢了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 听起来你们的东西大部分是图像处理，没什么3D渲染或者实时animation？ 如果是那样
: 的话估计SLI没什么大帮助。
:
: scien
: so
: mo
: numbe
|
