c********l
发帖数: 8138 | 1 大企业都在用EMC的存储，
不知道丫有啥核心优势？
还是销售的公关工作做得给力？ |
G*F
发帖数: 427 | 2 稳定，口碑好啊。Toshiba的SAN其实更快，不过敢用的人少。 |
d*********s
发帖数: 306 | 3 +1 稳定，口碑好。当然还有产品线长，各种变态需求都有得谈。
普通公司就这德行，只要好用不折腾，多少银子都愿意。当然现在很多2B公司开始摩拳
擦掌要去IOE,IBM/Oracle/EMC。行不行得通还不好说。 |
c********l
发帖数: 8138 | 4 我外行啊，问个弱问题大家别笑话
EMC为什么存储那么牛？存储难道不是seagate,WD这些硬盘公司么？
【在 d*********s 的大作中提到】
: +1 稳定，口碑好。当然还有产品线长，各种变态需求都有得谈。
: 普通公司就这德行，只要好用不折腾，多少银子都愿意。当然现在很多2B公司开始摩拳
: 擦掌要去IOE,IBM/Oracle/EMC。行不行得通还不好说。
|
a*o
发帖数: 19981 | 5 这是造船的和造钢板的区别。
【在 c********l 的大作中提到】
: 我外行啊，问个弱问题大家别笑话
: EMC为什么存储那么牛？存储难道不是seagate,WD这些硬盘公司么？
|
d*********s
发帖数: 306 | 6 我觉得像造房子和造砖头的区别多一些。seagate,WD这些硬盘公司是造砖头的，标准都
差不多，无非是价格可靠性的区别。EMC,NetApp,HDS 这些公司是造房子的，花样可就
多了。EMC就像顶级建筑商，同样的砖头造的房子就是好看结实房型多些。核心竞争力
就是自己写的磁盘阵列操作系统，设计好，功能多，可靠性强，配套产品多。
【在 c********l 的大作中提到】
: 我外行啊，问个弱问题大家别笑话
: EMC为什么存储那么牛？存储难道不是seagate,WD这些硬盘公司么？
|
