t**d 发帖数: 6474 | 1 神座dockstar,原装firmware,自己添加optware。添加optware不需要装在外置USB盘
上,因为dockstar本身有一个内置盘区域/dev/mtdblock3是没使用的,有225MB,可以
把它直接mount成/opt目录,安装optware。这样的好处是内置存储可靠性好,速度快,
还不多占用一个USB口。
神座外接三个硬盘,第一个硬盘基本装满,做read only,也不备份。
第二个硬盘1TB,作为日常主力应用。
第三个硬盘2TB,做备份盘,备份第二个1TB硬盘。另外多余的1TB空间还可以装一些不
需要备份的内容。
上述三个硬盘的内网共享用dockstar本身的firmware就可以实现,内网是千兆网。三个
硬盘的内容在外网通过mypogoplug.com也可以access。
备份软件用rsync(optware下安装),每天让第三个硬盘同步第二个硬盘一次,同步的
时候,不同步第二个硬盘删掉的文件(也就是说,第二个硬盘删除了的文件,在同步的
时候在第三个硬盘上不删除,仍保留),以防止由于误删造成损失,误删的文件可以在
备份盘第三个硬盘找到。
但是为了保持备份盘跟第二个硬盘内容基本一样,每个礼拜做一次完全同步,也就是说
,每个礼拜清理一次备份盘,删掉里面那些在第二个盘上删掉过的文件。
上面做的目的就是,被删掉的文件,保留一个礼拜,一个礼拜后就不保留了。
在cron里面运行rsync,实现全自动备份。
dosckstar有个问题是,每次重启的时候,他mount的硬盘的顺序是随机的,比如这次是
ABC顺序,下次可能是BAC顺序,这个给自动备份造成困扰。解决方案是写一个script,
在重启动的时候,运行此script,此script等待dosckstar的firmware mount完三个硬
盘(dosckstar mount盘很慢,它先扫描,从1-30分钟不等)后,找出相应的盘,用
mount --bind到固定的目录,这样不管dockstar mount盘的顺序是什么,mount --bind
到固定目录的盘顺序总是对的。
两个硬盘的备份间隔最小可以是分钟,但是这样两个硬盘基本是全天候spinning, 一
个是不节能,另一个对硬盘寿命也有影响。根据自己的情况可以自选这个间隔。我选择
一天间隔,也就是说,如果哪天第二个硬盘坏了,这一天之内往里写过的内容就找不回
来了,因为还没有备份。 |
p******t 发帖数: 156 | 2 除非你实在需要pogoplug的云服务,否则不如插块U盘用debian操作系统。Dockstar的
CPU不弱,可以跑很多有趣的应用,mtdblock3的225MB装不了多少东西。
Dockstar还有一个mini-usb口在座上,买块1TB的goflex盘插上面做read only。
另外debian下的软件非常多,SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。 |
t**d 发帖数: 6474 | 3 我试过archlinux,就是插块usb盘boot到archlinux,发现NTFS硬盘的读写速度比原装
的firmware的读写速度低不少。debian下NTFS盘的读写速度如何?
【在 p******t 的大作中提到】 : 除非你实在需要pogoplug的云服务,否则不如插块U盘用debian操作系统。Dockstar的 : CPU不弱,可以跑很多有趣的应用,mtdblock3的225MB装不了多少东西。 : Dockstar还有一个mini-usb口在座上,买块1TB的goflex盘插上面做read only。 : 另外debian下的软件非常多,SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。
|
p******t 发帖数: 156 | 4 NTFS格式下Linux系统的文件管理、安全管理、用户管理等等统统失效,为什么不用
ext3或ext4?
即便想在windows下访问磁盘文件,也可安装软件读取。
建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试,至少可以达到25MB-30MB。不同
品牌活动硬盘的性能略有差异。 |
t**d 发帖数: 6474 | 5 主要是数据盘,ntfs还好,神座出问题把usb盘拔下来插到任何一台windows电脑上就能
堵数据,还是方便。
【在 p******t 的大作中提到】 : NTFS格式下Linux系统的文件管理、安全管理、用户管理等等统统失效,为什么不用 : ext3或ext4? : 即便想在windows下访问磁盘文件,也可安装软件读取。 : 建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试,至少可以达到25MB-30MB。不同 : 品牌活动硬盘的性能略有差异。
|
g*******t 发帖数: 7704 | 6 太屌丝了, 一个破dock用的这么狠,
搞个NAS什么都解决了,
备份我现在觉得BTsync不错,什么cpu都支持, |
t**d 发帖数: 6474 | 7 哈哈,我可不想用牛刀杀鸡。这个dockstar牛就牛在无声、节能、胜任。家用电器,对
我来说,噪音是万万不可接受的。
【在 g*******t 的大作中提到】 : 太屌丝了, 一个破dock用的这么狠, : 搞个NAS什么都解决了, : 备份我现在觉得BTsync不错,什么cpu都支持,
|
p******t 发帖数: 156 | 8 你的出发点不对,用nas就指望着24x7不间断工作。
神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统,活动硬盘反倒时
不时会出问题,不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来,
随便各种折腾,包括N次停电,活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题,根本没机
会拔下来。
既然都nas了,就装一个linux在你的电脑上吧,Ubuntu基于文件,可随时安装卸载。
【在 t**d 的大作中提到】 : 主要是数据盘,ntfs还好,神座出问题把usb盘拔下来插到任何一台windows电脑上就能 : 堵数据,还是方便。
|
p******t 发帖数: 156 | 9 linux对ext文件系统有一套完整、有效的管理机制,确保数据在各种极端情况下的安全
、一致。反过来linux对NTFS无法有效管理,基本只能做到简单的数据读写功能,稍有
状况只能听天由命,分区表破坏、文件系统崩溃、数据丢失等等情况我都遇到过。 |
t**d 发帖数: 6474 | 10 你的这个主意还是很不错的,计划做个ext4盘。
【在 p******t 的大作中提到】 : 你的出发点不对,用nas就指望着24x7不间断工作。 : 神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统,活动硬盘反倒时 : 不时会出问题,不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来, : 随便各种折腾,包括N次停电,活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题,根本没机 : 会拔下来。 : 既然都nas了,就装一个linux在你的电脑上吧,Ubuntu基于文件,可随时安装卸载。
|