j******2
发帖数: 40 | 1 Touch screen Windows 8.1 PC is selling for less than $300, and a full
Windows 8.1 Dell Venue tablet is selling for only $249. Chromebook还真没有任
何优势。看看下面两个选择吧：
http://www.officedepot.com/a/products/352667/HP-Pavilion-10-e01
http://www.officedepot.com/a/products/119378/Dell-Venue-Pro-8-W
拿去跟Chromebook 和 Google Nexus 7比，Dell Venue Pro 8 的性价比高了不止一个
台阶。 |
g*******t
发帖数: 7704 | 2 $249没有键盘， chrombook是有键盘的， |
h*****0
发帖数: 4889 | 3 小号发广告？
【在 j******2 的大作中提到】
: Touch screen Windows 8.1 PC is selling for less than $300, and a full
: Windows 8.1 Dell Venue tablet is selling for only $249. Chromebook还真没有任
: 何优势。看看下面两个选择吧：
: http://www.officedepot.com/a/products/352667/HP-Pavilion-10-e01
: http://www.officedepot.com/a/products/119378/Dell-Venue-Pro-8-W
: 拿去跟Chromebook 和 Google Nexus 7比，Dell Venue Pro 8 的性价比高了不止一个
: 台阶。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 4 你说他是od的人？不像
【在 h*****0 的大作中提到】
: 小号发广告？
|
n****1
发帖数: 1136 | 5 其他的不说， 就凭一颗2955U 的haswell核， 就可以秒杀你提的atom/amd。
上网本失败地地方在于速度慢+微软停卖xp， 而intel chromebook在所有non-pc form
factor里面性能是最强的， ipad都没法比。
你口口声声说“性价比”， 可只提价，不提性啊。
【在 j******2 的大作中提到】
: Touch screen Windows 8.1 PC is selling for less than $300, and a full
: Windows 8.1 Dell Venue tablet is selling for only $249. Chromebook还真没有任
: 何优势。看看下面两个选择吧：
: http://www.officedepot.com/a/products/352667/HP-Pavilion-10-e01
: http://www.officedepot.com/a/products/119378/Dell-Venue-Pro-8-W
: 拿去跟Chromebook 和 Google Nexus 7比，Dell Venue Pro 8 的性价比高了不止一个
: 台阶。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 6 不清楚，不过一上来就很绝对的说某某产品好，一看ID是小号，就感觉怪怪的。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 你说他是od的人？不像
|
j******2
发帖数: 40 | 7
这个真不是广告. 如果是, 也是义务给 Office Depot做广告了. (我在DriveHQ.com/
CameraFTP.com打工,这算广告吗?)
我自己已经买过好多iPads/Android tablets,但基本上给老人孩子用.自己还是用大的
笔记本,也用ACER的上网本. WIN8平板显然能做更多的事。正在犹豫是买便宜的呢，还
是买Surface pro 2.
【在 h*****0 的大作中提到】
: 不清楚，不过一上来就很绝对的说某某产品好，一看ID是小号，就感觉怪怪的。
|
j******2
发帖数: 40 | 8 你的回复有点莫名其妙. 啥叫: "就凭一颗2955U 的haswell核" ?
你是想说所有的Chromenbook都用 2955U 的haswell核?? 还是以为 Windows 的笔记本/
平板不能用更快的CPU? 这两个你都错了!
再给你比一款:
Asus Transformer, 可以当笔记本,又可以当平板, 32GBＳＳＤ．$329
http://www.officedepot.com/a/products/268778/ASUS-Transformer-B
对比:
HP Chromebook, 16GB, Intel Celeron, $299
http://www.officedepot.com/a/products/352685/HP-Pavilion-14-q01
Chromebook 毫无竞争力．
你的另一说法也很怪: 而intel chromebook在所有non-pc form factor里面性能是最
强的，ipad都没法比。
什么是non-PC form factor? 你指的是平板？如果是平板，Microsoft Surface Pro /
Pro2 的性能当然更强. 如果你是指笔记本，那你不是让人笑掉牙吗？
９９％的人买Chromebook不会用它作为主要的电脑．不就是个浏览器吗，还能玩什么不
得了的游戏? 还能编辑Ｅxcel/PowerPoint/Photoshop/Quickbooks？
form
【在 n****1 的大作中提到】
: 其他的不说， 就凭一颗2955U 的haswell核， 就可以秒杀你提的atom/amd。
: 上网本失败地地方在于速度慢+微软停卖xp， 而intel chromebook在所有non-pc form
: factor里面性能是最强的， ipad都没法比。
: 你口口声声说“性价比”， 可只提价，不提性啊。
|
n****1
发帖数: 1136 | 9
本/
我是说只有intel chromebook值得买。 说CB性能强时，我的却忽略了surface pro, 你
要说surface pro2比CB强我同意, 但带haswell的surface pro2是849刀，而一代pro电
池4小时。
;９９％的人买Chromebook不会用它作为主要的电脑．不就是个浏览器吗，还能玩什么
莫非有拿你说的dell venue pro 8 做主要电脑？ 有人拿surface pro2做主要电脑？
对于很多老人小孩来说， 只是个浏览器是优势而不是缺点。 我倒想带个CB回国给我爸
妈用， 这样就不用经常远程帮他们扫毒和更新windows了。（他们用惯了pc,不习惯
ipad之类的）
【在 j******2 的大作中提到】
: 你的回复有点莫名其妙. 啥叫: "就凭一颗2955U 的haswell核" ?
: 你是想说所有的Chromenbook都用 2955U 的haswell核?? 还是以为 Windows 的笔记本/
: 平板不能用更快的CPU? 这两个你都错了!
: 再给你比一款:
: Asus Transformer, 可以当笔记本,又可以当平板, 32GBＳＳＤ．$329
: http://www.officedepot.com/a/products/268778/ASUS-Transformer-B
: 对比:
: HP Chromebook, 16GB, Intel Celeron, $299
: http://www.officedepot.com/a/products/352685/HP-Pavilion-14-q01
: Chromebook 毫无竞争力．
|
j******2
发帖数: 40 | 10 你说的2955U 的haswell核,我搜了一下，应该就是新的Celeron 2995U，其性能很一般
，比ATOM Z3740D快了一些，但不大。参见Passmark benchmark:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3740D+%40+1
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+2955U+%40
功耗则差了一个数量级。ATOM只需要2.2W, 2995U要15W.
〉〉〉莫非有拿你说的dell venue pro 8 做主要电脑？ 有人拿surface pro2做主要电
脑？
Surface Pro 2 肯定是可以的，很多人也已经这么做了。顶多加外接显示器/键盘。
即使不作为主要电脑，Venue 8 Pro至少可以临时用作主要电脑，比如出差时候，出去
旅游时候，可以打开Outlook，VPN，remote desktop等。
还有现在Chrome Browser中毒/被修改的也多的是啊。 |
|
|
n****1
发帖数: 1136 | 11 很高兴和你讨论， 但前提要保持中立平和的态度。 如果你是相关小号， 最好先披露
下（这不是我一个人在怀疑）。 我不是任何公司员工，也不是google粉丝， 只是个普
通学生而已。
我当然知道是赛扬， 但我提2955U之前你都不知道是啥， 就开始黑了。
你给的这个数据我是很熟的，买之前就做了不少功课。 你提的atom是4核， 2955u是双
核， 所以该比较的是single-threaded performance.
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
像某些android机一样靠堆核得高分，对用户体验一点帮助都没有。而且你完全没考
虑显卡性能。
我之前用过一段时间上网本， 对atom是心有余悸啊。 3740D比起5年前的N270,单核性
能基本没有提升。
这个我不清楚怎么来的， 但我的c720电池轻松撑9小时是没问题的。 你不会以为cpu
24x7都是全功率运行吧。
CB也可以VPN/RDP， 这个不是windows 8/RT专利， 我在其他帖子里说过很多次了。
拿surface pro2当主电脑，我觉得是粉MS有点过了。 849刀还不自带传统键盘(type/
touch cover要另外加钱， 而且不大好用)， 不知道是为了干活还是装逼。
>>还有现在Chrome Browser中毒/被修改的也多的是啊。
到底是中毒还是被修改啊？
中毒不光是浏览器的错， 也可能是操作系统的错。 CB就是为了在系统级别来保证安全
,所以在黑客武林大会上傲视群雄。参见 http://www.zdnet.com/linux-triumphant-chrome-os-resists-cracking-attempts-7000012331/
Chromebook被修改是用户的意愿， 我就在CB上跑ubuntu， 用emacs/latex/firefox,
还能用wine打windows专有游戏。 能被修改就像android能root， iphone能jailbreak
一样， 是好处不是坏处。
【在 j******2 的大作中提到】
: 你说的2955U 的haswell核,我搜了一下，应该就是新的Celeron 2995U，其性能很一般
: ，比ATOM Z3740D快了一些，但不大。参见Passmark benchmark:
: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3740D+%40+1
: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+2955U+%40
: 功耗则差了一个数量级。ATOM只需要2.2W, 2995U要15W.
: 〉〉〉莫非有拿你说的dell venue pro 8 做主要电脑？ 有人拿surface pro2做主要电
: 脑？
: Surface Pro 2 肯定是可以的，很多人也已经这么做了。顶多加外接显示器/键盘。
: 即使不作为主要电脑，Venue 8 Pro至少可以临时用作主要电脑，比如出差时候，出去
: 旅游时候，可以打开Outlook，VPN，remote desktop等。
|
z*********e
发帖数: 10149 | 12 他的连接都是od没有referral的连接，不算吧，你有点paranoid了
【在 n****1 的大作中提到】
: 很高兴和你讨论， 但前提要保持中立平和的态度。 如果你是相关小号， 最好先披露
: 下（这不是我一个人在怀疑）。 我不是任何公司员工，也不是google粉丝， 只是个普
: 通学生而已。
:
: 我当然知道是赛扬， 但我提2955U之前你都不知道是啥， 就开始黑了。
: 你给的这个数据我是很熟的，买之前就做了不少功课。 你提的atom是4核， 2955u是双
: 核， 所以该比较的是single-threaded performance.
: http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
: 像某些android机一样靠堆核得高分，对用户体验一点帮助都没有。而且你完全没考
: 虑显卡性能。
|
j******2
发帖数: 40 | 13 我前面已经提了一次，再次申明一下，我工作的公司名字是 DriveHQ.com / CameraFTP
.com. 你可以去看一下，我/我们公司跟OD，DELL， HP， GOOGLE， MSFT没有直接的利
益关系。
我未必中立，因为我更习惯Windows。每个人都有自己的立场。我只是列了几个比较而
已。你当然可以反对，尽管拿事实说话就可以了。
>>> 但我的c720电池轻松撑9小时是没问题的
这跟ChromeOS是无关的。Windows的笔记本用同样的电池，同样的CPU，和同样的16GB的
SSD也能用9小时。ASUS就有一款这样的笔记本。
Surface Pro 2的CPU性能比2995U要快一倍，功耗也是15W，这么小的Formfactor,也能
用8小时呢。
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4200U+%40
买得起Surface Pro 2的人，基本上都会买 Type Cover， 新版的还带Backlit。它还有
全尺寸USB端口，可以直接连外接鼠标，1080高清显示屏，公司里一般还有外接显示器
，当然可以取代笔记本。这只是你买得起买不起的问题 （或者是一个MBA还是Surface
Pro 2的问题，如果你是半个苹果粉丝。） |
n****1
发帖数: 1136 | 14 >>这跟ChromeOS是无关的。Windows的笔记本用同样的电池，同样的CPU，和同样的16GB的
SSD也能用9小时。ASUS就有一款这样的笔记本。
这个我同意， 但你开贴目的不是谈硬件性价比么？ 我也没有宣扬chromeOS省电啊。
我的论点是: 用户只需要关心性能/续航时间， 而不是功率。
我没否认Surface pro2强，但（我认为）大多数人都只会把它当二奶机。 我不觉得作
为二奶机surface pro2比chromebook更有竞争力。
再次回到主题， 你开贴的目的是谈性价比呢, 还是谈chromeos不足呢？ chromeos优缺
点都很特别， 这个我之前在PDA的帖子说得很清楚， 也不想和你在硬件版争。
我不同意的是你说cb硬件性价比差， 而surface pro2再强也无法支持你的论点. 你需
要的是一款价格类似， 性能类似的win8产品来说服我， 不是surface pro2 |
p********n
发帖数: 1707 | 15 8" thinkpad tablet will probably come soon in Jan 2014.The stylus will be
much better. |
C***S
发帖数: 1159 | 16 怎么会？Windows Metro的App和Android比少的可怜。chromebook是至少11寸的屏幕，
当笔记本用，比Venue Pro方便多了吧？难不成你在8寸板上用桌面程序办公？
【在 j******2 的大作中提到】
: Touch screen Windows 8.1 PC is selling for less than $300, and a full
: Windows 8.1 Dell Venue tablet is selling for only $249. Chromebook还真没有任
: 何优势。看看下面两个选择吧：
: http://www.officedepot.com/a/products/352667/HP-Pavilion-10-e01
: http://www.officedepot.com/a/products/119378/Dell-Venue-Pro-8-W
: 拿去跟Chromebook 和 Google Nexus 7比，Dell Venue Pro 8 的性价比高了不止一个
: 台阶。
|
j******2
发帖数: 40 | 17 不知道你怎么读的，我不是谈硬件性价比。
硬件本身的性价比不可比，也不值得比。毕竟组件基本上是标准的，而且都可以灵活配
置。
用户关心的最主要的还是性能，存储大小/速度，屏幕，软件兼容性等。电池的续航只
在Ultra Portable Laptop / Tablet 上才真正重要。否则，四小时跟六小时没有明显
区别。用笔记本电脑时，一般你都是接着电源的。象你的Chromebook,放在桌子上，接
着电源就是了。拿在手上，怎么跟Dell Venue Pro比？
我所说的秒杀，是指整机的，包括软件和硬件/功能。因为价格很接近，但Win8的平板
或变形本有很多优点：
（1）有触摸屏；
（2）有更大的本地存储，这显然也更安全，更能保护隐私；
（3）可以兼容以前的PC软件 - Office， Photoshop, Quickbooks, Skype, 甚至软件
开发工具。
（4）兼容其它硬件- 打印机，扫描仪/传真机，外接存储，还能装iTunes.
(5) 我需要时可以用Google Chrome，但不会被Google绑住。 我可以用IE，FF，Chrome
。
拿到中国去，或者没有网络时，Chromebook基本上也就是废了。
〉〉〉我没否认Surface pro2强，但（我认为）大多数人都只会把它当二奶机。 我不
觉得作
为二奶机surface pro2比chromebook更有竞争力。
只能说你确实还是学生。自己去网上看看真正用过Surface Pro / Pro 2的人的评价。
你的 Chromebook只是Toy,没有企业用的。Surface 2 / Surface Pro 2 用户多的是企
业的用户。而你的toy只是一个浏览器而已，居然还不便宜。 |
j******2
发帖数: 40 | 18 〉〉〉Windows Metro的App和Android比少的可怜。chromebook是至少11寸的屏幕，
当笔记本用，比Venue Pro方便多了吧？难不成你在8寸板上用桌面程序办公？
Chromebook是Android吗？Chromebook上才几个App啊？Google自己都不好意思说呢。
我有两个连接，一个是HP的笔记本。去读我上面的回复。HP的笔记本和DELL的平板都是
完整的Ｗｉｎｄｏｗｓ８．１ 。兼容所有ＰＣ软件，软件总数和功能比Ａｎｄｒｏｉ
ｄ还强，Chromebook那真要无地自容了。
这个话题我不再费时间了。谢谢参与。 |
C***S
发帖数: 1159 | 19 你阅读能力不顶呀。提Android是把VP8和N7比。我只是告诉你不同人有不同考量。谈不
上什么秒杀。
当然，有的屌丝认为VP8有可以当平板，又可以当桌面，一机两用，赚大了，这也没什
么。我只是说VP8做平板也不怎么样，做桌面也不怎么样.
【在 j******2 的大作中提到】
: 〉〉〉Windows Metro的App和Android比少的可怜。chromebook是至少11寸的屏幕，
: 当笔记本用，比Venue Pro方便多了吧？难不成你在8寸板上用桌面程序办公？
: Chromebook是Android吗？Chromebook上才几个App啊？Google自己都不好意思说呢。
: 我有两个连接，一个是HP的笔记本。去读我上面的回复。HP的笔记本和DELL的平板都是
: 完整的Ｗｉｎｄｏｗｓ８．１ 。兼容所有ＰＣ软件，软件总数和功能比Ａｎｄｒｏｉ
: ｄ还强，Chromebook那真要无地自容了。
: 这个话题我不再费时间了。谢谢参与。
|
n****1
发帖数: 1136 | 20
唯一客观的指标都被你一笔带过， 这还是硬件版么? 这么说我果的macbook是完美无缺
的无价之宝了？ 俺觉得消费者跟轮子之间最大差别就在这里。
你还没搞明白？ CB就是Ultra Portable Laptop! 要抢的就是想买ultrabook/macbook
air但钱包不够鼓的客户， Dell Venue/surface能么？ 你要说钱不是问题， 还谈啥性
价比？
>>自己去网上看看真正用过Surface Pro / Pro 2的人的评价。
你怎么不去amazon/reddit上看看真正用过CB的人的评价， 看看我的评价？ 很多人还
买过了几代的CB, 都说每一代都进步神速。
>>Chromebook只是Toy,没有企业用的。Surface 2 / Surface Pro 2 用户多的是企
业的用户。
只听过企业发surface pro, 没听过pro2. 原因大概是surface一代这货在consumer市场
太惨淡， 软软又死要面子不想公开降价， 这个大家心知肚明。
>>而你的toy只是一个浏览器而已，居然还不便宜。
不要小看浏览器， 大部分人在业余时间只需要查个邮件，能上facebook就可以了.
Macbook/windows Laptop绝对是overkill. 还有很多企业都在把infrastructure往web
app上迁移。 业余时间还要在板子上弄office的， 不是屌丝就是ceo.
总结:
说白了你就是瞧不上一个本子只能用浏览器， 这你就直说嘛, 用不着拐弯抹角谈性价
比之类的。
CB的理念就是做好一件事:浏览器。 而Dell Venue/surface RT/Pro这种四不像， 啥都
想干， 干啥都不利索。
【在 j******2 的大作中提到】
: 〉〉〉Windows Metro的App和Android比少的可怜。chromebook是至少11寸的屏幕，
: 当笔记本用，比Venue Pro方便多了吧？难不成你在8寸板上用桌面程序办公？
: Chromebook是Android吗？Chromebook上才几个App啊？Google自己都不好意思说呢。
: 我有两个连接，一个是HP的笔记本。去读我上面的回复。HP的笔记本和DELL的平板都是
: 完整的Ｗｉｎｄｏｗｓ８．１ 。兼容所有ＰＣ软件，软件总数和功能比Ａｎｄｒｏｉ
: ｄ还强，Chromebook那真要无地自容了。
: 这个话题我不再费时间了。谢谢参与。
|
z**b
发帖数: 293 | 21 surface pro 2要$1000，什么都能干，chromebook只要$200，但功能有限，这两者定位
不同，实在没有可比性。还是比一比surface RT和chromebook吧。 |
n******7
发帖数: 12463 | 22 去年yy了挺久windows的tablet
但是最终不会考虑，两个原因：
1.用过一个wp，虽然这个跟win rt，win 8不是一个东西，但是对ms实在没有信心，太
多弱智的设定了。用没键盘的windows tablet，不如ipad和android pad。Office？没
键盘你言个jj？
2.surface这种东西，跟ipad,android pad比，最大的优势在于键盘，但是它那个键盘
实在鸡肋，不管是轻触的还是可以按下去的，我宁可不要键盘也不想用。你要说office
之类吧，那比较的对象又是ultrabook，MBA之类了，它优势到底在哪里？？？？ |
