N*****m
发帖数: 42603 | |
t******i
发帖数: 2688 | 2 简单吧
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有啥优势？
|
j***f
发帖数: 3610 | 3
用一下就都知道了。卖得好不是没理由的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有啥优势？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 4 没用过，黑群晖可能集成的app多点，
那些app都可以自己装， |
N*****m
发帖数: 42603 | 5 一年前用过synology，感觉没有啥强的地方
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 用一下就都知道了。卖得好不是没理由的
|
a9
发帖数: 21638 | 6 强倒不强，主要是比较方便。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 一年前用过synology，感觉没有啥强的地方
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 举一两个例子看看
【在 a9 的大作中提到】
: 强倒不强，主要是比较方便。
|
w***n
发帖数: 1613 | 8 我也不明白，装个headless linux server 不就什么都有了么？还搞什么。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 有啥优势？
|
e*****r
发帖数: 700 | 9 It has apps u can use on smartphone and tablets
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 w***n 的大作中提到】
: 我也不明白，装个headless linux server 不就什么都有了么？还搞什么。
|
j***f
发帖数: 3610 | 10
比如想给mac弄个time machine备份，linux想要实现你说说要多少步骤？群晖上下一个
应用瞬间就ok了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 举一两个例子看看
|
|
|
j***f
发帖数: 3610 | 11
黑白群晖功能是完全一样的
【在 g*******t 的大作中提到】
: 没用过，黑群晖可能集成的app多点，
: 那些app都可以自己装，
|
a9
发帖数: 21638 | 12 1.再也不用搞smb.conf了
2.再也不用手动去搞iscs了
3.再也不用手动去搞nfs导出了。
有鼠标可以搞定的事儿，何必去ssh呢。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 举一两个例子看看
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 搭车请教一下，是不是装了黑群辉，就不能跑xmbc和一般常用软件了；有个htpc，跑
window 7 和xmbc，不经常用，想装黑群辉玩玩，但偶尔还想跑xmbc和上网等。
【在 a9 的大作中提到】
: 1.再也不用搞smb.conf了
: 2.再也不用手动去搞iscs了
: 3.再也不用手动去搞nfs导出了。
: 有鼠标可以搞定的事儿，何必去ssh呢。
|
w***n
发帖数: 1613 | 14 linux一个ssh app就够了啊，最多phone上弄个Xserver然后X forwarding over ssh，
那就更加什么都有了
【在 e*****r 的大作中提到】
: It has apps u can use on smartphone and tablets
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
k*z
发帖数: 4704 | 15 linux 要求你会ssh,会shell, xpenology只要求你傻瓜跟着做，然后好了以后只要点鼠
标。 |
g*******0
发帖数: 127 | 16 linux装owncloud不行吗？
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 黑白群晖功能是完全一样的
|
j********2
发帖数: 4438 | 17
linux要shh进入，建目录，下软件，设权限，有iptable的话还得慢慢调。
黑群晖点几下鼠标就搞定了
【在 g*******0 的大作中提到】
: linux装owncloud不行吗？
|
S***Z
发帖数: 1029 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 19 喜欢term多过gui
键盘能搞定的事绝不用鼠标
灌水都是cterm
看来还是fedora合我胃口
【在 a9 的大作中提到】
: 1.再也不用搞smb.conf了
: 2.再也不用手动去搞iscs了
: 3.再也不用手动去搞nfs导出了。
: 有鼠标可以搞定的事儿，何必去ssh呢。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 20 会shell是码农的本份
【在 k*z 的大作中提到】
: linux 要求你会ssh,会shell, xpenology只要求你傻瓜跟着做，然后好了以后只要点鼠
: 标。
|
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 21 工作已经在折磨自己了。回家就不要再折磨自己了吧。
难道舒马赫平时也要开F1。 歌手唱K必须有乐队，不去KTV?
不是会不会的问题，而是值不值的问题，明明10分钟一条直线能搞定的事情，非要用20
分钟走弯路，确实，走了弯路，路上的风景更多，但是你其实就是要从A到D,非要经过B
和C干嘛？体现自己很能干么？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 会shell是码农的本份
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 上面都说了，更喜欢用键盘
而且，不是折磨，键盘快多了
20
过B
【在 k*z 的大作中提到】
: 工作已经在折磨自己了。回家就不要再折磨自己了吧。
: 难道舒马赫平时也要开F1。 歌手唱K必须有乐队，不去KTV?
: 不是会不会的问题，而是值不值的问题，明明10分钟一条直线能搞定的事情，非要用20
: 分钟走弯路，确实，走了弯路，路上的风景更多，但是你其实就是要从A到D,非要经过B
: 和C干嘛？体现自己很能干么？
|
j***f
发帖数: 3610 | 23
你家客厅桌上也放个键盘？很遗憾 你不是主流
【在 N*****m 的大作中提到】
: 上面都说了，更喜欢用键盘
: 而且，不是折磨，键盘快多了
:
: 20
: 过B
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 nas放客厅才不是主流吧
一般都是放office或者地下室吧
【在 j***f 的大作中提到】
:
: 你家客厅桌上也放个键盘？很遗憾 你不是主流
|
j***f
发帖数: 3610 | 25
不是说机器放哪儿。
群晖客厅卧室随便哪儿拿起手机或者pad就可以访问，你难道随时备个键盘？
不过话说回来，NAS放电视柜里也不错，存了不少音乐和视频，直接用电视播
【在 N*****m 的大作中提到】
: nas放客厅才不是主流吧
: 一般都是放office或者地下室吧
|
d*******o
发帖数: 5897 | 26 貌似在windows里选中文件夹点右键-》共享更方便啊
【在 a9 的大作中提到】
: 1.再也不用搞smb.conf了
: 2.再也不用手动去搞iscs了
: 3.再也不用手动去搞nfs导出了。
: 有鼠标可以搞定的事儿，何必去ssh呢。
|
h**v
发帖数: 2010 | 27 我就是用windows当文件服务器，想跑什么服务都可以。可以跑各种虚拟机。而且要移植
更加方便，就是一个ntfs volume而已。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 貌似在windows里选中文件夹点右键-》共享更方便啊
|
g******e
发帖数: 492 | 28 windows共享的权限管理功能不好用
移植
【在 h**v 的大作中提到】
: 我就是用windows当文件服务器，想跑什么服务都可以。可以跑各种虚拟机。而且要移植
: 更加方便，就是一个ntfs volume而已。
|
a****a
发帖数: 3905 | 29 老黄历了。现在就是
1. 创建用户账户
2. 点击要共享的文件夹，选择share with, 指定用户和权限就好了。
缺点就是没有一个集中的界面而已。
【在 g******e 的大作中提到】
: windows共享的权限管理功能不好用
:
: 移植
|
r*********5
发帖数: 2838 | 30 如果你说的是普通版的windows的话，所有操作都需要remote desktop，remote
desktop有多慢我就不说了。。
而且如果在家外面想操作一下带宽更跟不上。
server版的win虽然有个简易的网页，不过可以在网页总操作的东西只有点设置，如果
你想操作下app比如下载东西开个三方软件神马的还得老实上remote desktop。。。
【在 a****a 的大作中提到】
: 老黄历了。现在就是
: 1. 创建用户账户
: 2. 点击要共享的文件夹，选择share with, 指定用户和权限就好了。
: 缺点就是没有一个集中的界面而已。
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 31 freenas可以认为就是个freebsd+图形gui而已。
大部分功能还是需要shell去实现方便点。
做nas本身共享文件这方面没啥大区别。但是拓展功能还是群辉方便点，download
center比transmission好用很多，尤其现在原生集成迅雷离线。
当然了，你过你用linux用惯了喜欢自己搭东西就freenas好了，就是个full version的
freebsd。
【在 S***Z 的大作中提到】
: 黑群辉和FreeNAS比较呢？
|
