i***d 发帖数: 1077 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: imgod (神仙), 信区: PDA
标 题: 烧了第二个4k电视
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 16:48:20 2014, 美东)
大半年前,算是第一批买了Seiki的50" 4K,在版上报过也推荐过相应的deal。
昨天没忍住,又烧了MC的LG 55LA9650。2013年的model,$1100税前。原价虚高3~4千,
算是高端了,该有的都有,3D,smart,WIFI,飞鼠遥控,widi/miracast,4k-upscale
,号称有HEVC硬解压,240Hz(1080p),edge LED,自带sound bar。比较纠结的是,HDMI
2.0硬升级还是软升级众说纷纭没有定论,另外LG IPS屏说是对比度比较差,另外看起
来LG 2014model的WebOS更好。4k肯定还会大幅降价,所以拿不准,最差过两天去退了。
4k内容真是太少了。电影至今没有看到过一个。Seiki 4K我当主显示器用,干活娱乐都
非常爽,习惯了以后再看我的dual 30"都觉得小。30Hz真的不是大问题,倒是input
lag更烦一些。反正除了FPS游戏以外,其他游戏玩起来都很爽。FPS我也玩了,不联网
对战还凑合。4k确实是小众,Seiki就是卖不出去,昨天还有50" $500的deal。
总看到有人说显卡不支持,只要你的显卡是最近3年的,哪怕是Intel的集显都支持。游
戏玩流畅那是另外一回事了。
Worldcup,4年前是3D转播没看上。这次是4k转播,不过看起来也很难看得到。 |
i***d 发帖数: 1077 | 2 用了一周了,一个字,爽!
4k效果和我用了大半年的50" Seiki 4k比较,色彩更好一些(Seiki色彩已经不错了)。
最大的进步是30Hz一点不感觉闪烁,非常稳定。我的眼睛还是对闪烁很敏感的,CRT时
代分得出来80Hz和120Hz。Seiki会感觉有一点儿闪尤其是某些特定颜色和图案下。视角
大,亮度均匀更好。所以总的来说当显示器感觉好不少。
Passive 3D非常爽,和我的24"SONY 3D monitor比较。我一直觉得比active 3D好。虽
然损失一半线数,但是亮度色彩损失小,而且帧数不损失,这一点是30Hz/4k/3D成为可
能。Diablo 3在4k/3D的表现太赞了。给小伙伴们BSO了一把,大家都流了一地口水:D
另外重玩Crysis 3,身临其境的视觉冲击。实在是太爽了。
Smart虽然不是最新的WebOS,但还挺好用。非常平滑的自动支持PLEX,可以省一台HTPC
。Netflix还不支持4k streaming。据比较可靠消息很快的下一版firmware更新就该有
了。试了youtube和Amazon prime,只有1080p,用起来倒是挺方便。
飞鼠遥控器控制很好。就是步子有点儿太大了,全要在屏幕上点。还是希望有几个可编
程实体键。
Miracast/WIDI很方便,遥控器自动切换成鼠标模式。
upscale
HDMI
了。
【在 i***d 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】 : 发信人: imgod (神仙), 信区: PDA : 标 题: 烧了第二个4k电视 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 16:48:20 2014, 美东) : 大半年前,算是第一批买了Seiki的50" 4K,在版上报过也推荐过相应的deal。 : 昨天没忍住,又烧了MC的LG 55LA9650。2013年的model,$1100税前。原价虚高3~4千, : 算是高端了,该有的都有,3D,smart,WIFI,飞鼠遥控,widi/miracast,4k-upscale : ,号称有HEVC硬解压,240Hz(1080p),edge LED,自带sound bar。比较纠结的是,HDMI : 2.0硬升级还是软升级众说纷纭没有定论,另外LG IPS屏说是对比度比较差,另外看起 : 来LG 2014model的WebOS更好。4k肯定还会大幅降价,所以拿不准,最差过两天去退了。
|
i***l 发帖数: 9994 | |
a********c 发帖数: 3657 | 4 我也看到了lg这个deal,试过后还是放弃了,3d效果太差,亮度确实不错,但是立体感
被active完爆,店里对比的是一台2013的sharp。
HTPC
【在 i***d 的大作中提到】 : 用了一周了,一个字,爽! : 4k效果和我用了大半年的50" Seiki 4k比较,色彩更好一些(Seiki色彩已经不错了)。 : 最大的进步是30Hz一点不感觉闪烁,非常稳定。我的眼睛还是对闪烁很敏感的,CRT时 : 代分得出来80Hz和120Hz。Seiki会感觉有一点儿闪尤其是某些特定颜色和图案下。视角 : 大,亮度均匀更好。所以总的来说当显示器感觉好不少。 : Passive 3D非常爽,和我的24"SONY 3D monitor比较。我一直觉得比active 3D好。虽 : 然损失一半线数,但是亮度色彩损失小,而且帧数不损失,这一点是30Hz/4k/3D成为可 : 能。Diablo 3在4k/3D的表现太赞了。给小伙伴们BSO了一把,大家都流了一地口水:D : 另外重玩Crysis 3,身临其境的视觉冲击。实在是太爽了。 : Smart虽然不是最新的WebOS,但还挺好用。非常平滑的自动支持PLEX,可以省一台HTPC
|
i***d 发帖数: 1077 | 5 我的感觉恰恰相反,LG的3D比Active的好不少。Active的有闪烁的感觉,而且亮度损失
大。我在BB里试过多次,对比SONY,三星,LG,都是觉得LG好。另外我家里也有sony的
24" 3D monitor感觉和这个完全不在一个量级上,当然这个对比有失公允,大覆盖视场
感觉占很多便宜。LG的passive 3D眼睛几乎不要钱,不需要充电,电影院的real3D眼镜
就能用。唯一缺点是缺失一半线数。所以所谓1080p 3D实际上市1920x540p,4k 3D是
3840x1080p。1080p 3D的时候确实能感觉到线数下降,4k 3D的时候还是很细腻的。
如果你觉的LG的passive 3D被完爆,可能是你对线数非常敏感。另外有一种可能,我发
现LG passive 3D的上下视角很窄,必须正视电视或者垂直角度不大的情况下看。如果
20度俯视,两眼的分离度就没了,能看见很大的重影。正视的情况下几乎看不到任何重
影,反正比我的Sony 3D还好一点点。建议你再去试试。
【在 a********c 的大作中提到】 : 我也看到了lg这个deal,试过后还是放弃了,3d效果太差,亮度确实不错,但是立体感 : 被active完爆,店里对比的是一台2013的sharp。 : : HTPC
|
a********c 发帖数: 3657 | 6 你似的是2010年前的active技术吧,现在的active早就不闪了。。。2012以后的active
都3d一启动自动加亮。。。
lg是唯一一家passive tv生产商,你去各大3d论坛逛逛就知道了,active还是主流。
【在 i***d 的大作中提到】 : 我的感觉恰恰相反,LG的3D比Active的好不少。Active的有闪烁的感觉,而且亮度损失 : 大。我在BB里试过多次,对比SONY,三星,LG,都是觉得LG好。另外我家里也有sony的 : 24" 3D monitor感觉和这个完全不在一个量级上,当然这个对比有失公允,大覆盖视场 : 感觉占很多便宜。LG的passive 3D眼睛几乎不要钱,不需要充电,电影院的real3D眼镜 : 就能用。唯一缺点是缺失一半线数。所以所谓1080p 3D实际上市1920x540p,4k 3D是 : 3840x1080p。1080p 3D的时候确实能感觉到线数下降,4k 3D的时候还是很细腻的。 : 如果你觉的LG的passive 3D被完爆,可能是你对线数非常敏感。另外有一种可能,我发 : 现LG passive 3D的上下视角很窄,必须正视电视或者垂直角度不大的情况下看。如果 : 20度俯视,两眼的分离度就没了,能看见很大的重影。正视的情况下几乎看不到任何重 : 影,反正比我的Sony 3D还好一点点。建议你再去试试。
|
i***d 发帖数: 1077 | 7 都是这两年在WorstBuy试的啊,每次都觉的LG的好。当时还完全没有买LG电视的打算,
所以绝对不是买了这个电视以后敝帚自珍。我那个Sony 3d playstation display 是
2011年,可能是你说的老技术,不加亮,不过眼镜好像和Sony的3D电视都兼容的。我也
试过手动调高亮度。不过觉得不光是亮度问题,色彩也失真不少。
可能我的眼睛对闪烁比较敏感,另外不喜欢Active眼镜还要想着充电,人多了还要多买
。还有一个,Active 3D想玩PC游戏相当困难,必须能跑120Hz,显卡要求高,而且只有
几款显示器支持。3D TV基本都不支持。LG这个30Hz就好了,4k我都能上,完胜啊。
active
【在 a********c 的大作中提到】 : 你似的是2010年前的active技术吧,现在的active早就不闪了。。。2012以后的active : 都3d一启动自动加亮。。。 : lg是唯一一家passive tv生产商,你去各大3d论坛逛逛就知道了,active还是主流。
|
o****o 发帖数: 8077 | |
a********c 发帖数: 3657 | 9 同学sony 3d ps是n年前的产品,bf都打折几年了都卖不出去。。。这货在淘宝卖299人
刀。。。你觉得效果能好吗。
【在 i***d 的大作中提到】 : 都是这两年在WorstBuy试的啊,每次都觉的LG的好。当时还完全没有买LG电视的打算, : 所以绝对不是买了这个电视以后敝帚自珍。我那个Sony 3d playstation display 是 : 2011年,可能是你说的老技术,不加亮,不过眼镜好像和Sony的3D电视都兼容的。我也 : 试过手动调高亮度。不过觉得不光是亮度问题,色彩也失真不少。 : 可能我的眼睛对闪烁比较敏感,另外不喜欢Active眼镜还要想着充电,人多了还要多买 : 。还有一个,Active 3D想玩PC游戏相当困难,必须能跑120Hz,显卡要求高,而且只有 : 几款显示器支持。3D TV基本都不支持。LG这个30Hz就好了,4k我都能上,完胜啊。 : : active
|