G**Y
发帖数: 33224 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: PhotoGear
标 题: google+ unlimited photo storage看似不错呀。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 15 17:11:01 2014, 美东)
我最近把几百G的老照片上到百度云了。
Google+ 2048x2048以下的都是免费存。看似很不错呀。 |
a******w
发帖数: 898 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 自家娃照，不太怕泄露。
如果有冠希那类的，自然是不能放到云上去的。
从隐私上讲，云上肯定不如自己的硬盘里安全。比如Google肯定会扫描你所有的照片，
email的。
【在 a******w 的大作中提到】
: 这个安全么？那么多私人照片会被破解泄露吗？
|
w*x
发帖数: 3456 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 5 就是以防万一
有个总比没有强
【在 w*x 的大作中提到】
: 400W像素太少了吧
|
w*x
发帖数: 3456 | 6 flickr普通会员是1T啊，只不过同步麻烦了点
【在 G**Y 的大作中提到】
: 就是以防万一
: 有个总比没有强
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 靠，别提flickr了。骗了了pro member的钱还不退（我一不小心被他自动charge了）。
flickr可以上原图和raw吗？
【在 w*x 的大作中提到】
: flickr普通会员是1T啊，只不过同步麻烦了点
|
w*x
发帖数: 3456 | 8 raw不行,原图没问题啊
现在我感觉flickr在赶原来pro member去免费的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 靠，别提flickr了。骗了了pro member的钱还不退（我一不小心被他自动charge了）。
: flickr可以上原图和raw吗？
|
