E***e
发帖数: 3430 | 1 本来说一个pending reallocation
盘慢的要死
结果做了个随机fill
坏到没了
硬盘一切如常
这他毛的怎么回事？
我可不想继续用这个盘啊
可是别寄了RMA再给我退回来 |
o**o
发帖数: 3964 | |
E***e
发帖数: 3430 | 3 好的多谢
【在 o**o 的大作中提到】
: 放心寄回去吧，他们才懒得查
|
M********t
发帖数: 5032 | 4 你水鸡fill导致sector reallocated了，他们可以查出来的。
【在 E***e 的大作中提到】
: 本来说一个pending reallocation
: 盘慢的要死
: 结果做了个随机fill
: 坏到没了
: 硬盘一切如常
: 这他毛的怎么回事？
: 我可不想继续用这个盘啊
: 可是别寄了RMA再给我退回来
|
E***e
发帖数: 3430 | 5 我也是这么想的
可是reallocated count怎么也是0？
明明有一个坏道了
然后怎么搞搞无声无息的又没了
这样的S.M.A.R.T.不算作弊？
我反正不着急寄
低格中看看能不能再搞出来
【在 M********t 的大作中提到】
: 你水鸡fill导致sector reallocated了，他们可以查出来的。
|
M********t
发帖数: 5032 | 6 也许那个sector一开始读不出，后来写了一遍又可以读出了，所以就不用reallocate
【在 E***e 的大作中提到】
: 我也是这么想的
: 可是reallocated count怎么也是0？
: 明明有一个坏道了
: 然后怎么搞搞无声无息的又没了
: 这样的S.M.A.R.T.不算作弊？
: 我反正不着急寄
: 低格中看看能不能再搞出来
|
E***e
发帖数: 3430 | 7 低格完了
啥毛病没有
速度也恢复了
现在SMART全绿
唯一就是底层数据读取错误计数是1
我的其他硬盘也有类似计数啥毛病没有
结合我那个ubuntu接近崩溃的NAS。。。
感觉之前那个坏道是系统搞坏的吧？
并没有物理损伤？
考虑不RMA了？
反正用一年就卖
RMA回来变成个refurbish的
卖的时候还不好卖 |
E***e
发帖数: 3430 | |
L***s
发帖数: 1148 | 9
1.
常年跑的盘，有少许坏扇区，是常见的事情，不用大惊小怪。
只要坏扇区不扩散（数量突然大增），可以正常使用。
2.
每块硬盘都留有一些多余的扇区用来重新映射的。
你随机fill或者做全盘扇区扫描的时候，碰到坏扇区就自动给你relocate了。
这个relocation次数是永久记录在SMART里的，不会消失，也无法清除。
3.
有少量坏扇区和relocation，你“不想继续用这个盘”，
并不足以作为RMA的理由，厂家通常会说一切正常，给你原样寄回。
你要run厂家给的一个diagnosis程序，fail了才给你RMA，
不是说“不想继续用这个盘”就可以RMA的。
当然你可以试试，如果运气好，也许可以成功；或者一直死命纠缠、
让厂家觉得跟你继续拗下去成本太大，干脆破例给你换了。
【在 E***e 的大作中提到】
: 本来说一个pending reallocation
: 盘慢的要死
: 结果做了个随机fill
: 坏到没了
: 硬盘一切如常
: 这他毛的怎么回事？
: 我可不想继续用这个盘啊
: 可是别寄了RMA再给我退回来
|
L***s
发帖数: 1148 | 10 查一下 0x05 Reallocated Sectors Count
如果碰到坏扇区重映射了，应该大于零
【在 E***e 的大作中提到】
: 低格完了
: 啥毛病没有
: 速度也恢复了
: 现在SMART全绿
: 唯一就是底层数据读取错误计数是1
: 我的其他硬盘也有类似计数啥毛病没有
: 结合我那个ubuntu接近崩溃的NAS。。。
: 感觉之前那个坏道是系统搞坏的吧？
: 并没有物理损伤？
: 考虑不RMA了？
|
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 11 benchmark似乎没问题。
话说1TB的盘，resale也卖不了几个子儿吧？
【在 E***e 的大作中提到】
: 这就跟新买回来没区别了啊
|
E***e
发帖数: 3430 | 12 2.5的，还能卖两顿午饭没准
这盘从头到底就没有过reallocation count
只有一个pending reallocation count
随机填充以后pending也没了
低格了仍然没出来
我一直以为盘低格了以后还没坏道基本就是可以放心用了
不知道是不是误解
anyway决定继续用了，最差当备份盘
【在 L***s 的大作中提到】
: benchmark似乎没问题。
: 话说1TB的盘，resale也卖不了几个子儿吧？
|
c******n
发帖数: 16666 | 13 最后一个看运气
我有个red的盘 上线2个月 smart test查出来一个bad sector
想想不爽
rma 居然给换了个re
用到现在快2年了 完全没问题
【在 L***s 的大作中提到】
: benchmark似乎没问题。
: 话说1TB的盘，resale也卖不了几个子儿吧？
|
E***e
发帖数: 3430 | 14 wd的rma全都是re啊
【在 c******n 的大作中提到】
: 最后一个看运气
: 我有个red的盘 上线2个月 smart test查出来一个bad sector
: 想想不爽
: rma 居然给换了个re
: 用到现在快2年了 完全没问题
|
c******n
发帖数: 16666 | 15 公司里blue换回来还是blue
【在 E***e 的大作中提到】
: wd的rma全都是re啊
|
a9
发帖数: 21638 | 16 blue-re?
【在 c******n 的大作中提到】
: 公司里blue换回来还是blue
|
E***e
发帖数: 3430 | 17 哦你说企业版啊
还以为你说recertified
恭喜啊排包子
【在 c******n 的大作中提到】
: 公司里blue换回来还是blue
|
e**e
发帖数: 614 | 18 换回的盘多半也是返修的，可能更差，能用就别折腾了 |
E***e
发帖数: 3430 | 19 WD基本都是新盘
直接贴一个返修标
纯粹是法律考量
但是能不换确实不要换
这个我同意
【在 e**e 的大作中提到】
: 换回的盘多半也是返修的，可能更差，能用就别折腾了
|
