l*****n
发帖数: 1648 | |
v****e
发帖数: 10715 | |
j******o
发帖数: 4219 | |
a9
发帖数: 21638 | 4 哎，刚买了个60寸的1080p，感觉清晰度好差。
【在 v****e 的大作中提到】
: 没啥用 1080p很清楚了
|
h*d
发帖数: 214 | 5 我感觉主要是迎合技术发展趋势。清晰度肯定是会一直提升，未来8K也不成问题。从店
里展示来说，绝大多数购买者都离得很近，4K带来的那种震撼比2K多多了。 |
i*******8
发帖数: 7955 | 6 SD到Full HD的画质提升非常大，Full HD到UHD一般消费者是不是愿意花钱升级是个问
题。DVD到现在还没有灭绝，可见一般消费者对画质的要求了。
【在 h*d 的大作中提到】
: 我感觉主要是迎合技术发展趋势。清晰度肯定是会一直提升，未来8K也不成问题。从店
: 里展示来说，绝大多数购买者都离得很近，4K带来的那种震撼比2K多多了。
|
v****e
发帖数: 10715 | 7 信号源的问题吧，现在cable公司1080p高清节目很多都糙的很，估计压缩太厉害了
【在 a9 的大作中提到】
: 哎，刚买了个60寸的1080p，感觉清晰度好差。
|
a9
发帖数: 21638 | 8 试了蓝光盘，好些有限。
【在 v****e 的大作中提到】
: 信号源的问题吧，现在cable公司1080p高清节目很多都糙的很，估计压缩太厉害了
|
k*h
发帖数: 3668 | 9 说白了都是marketing。本来是一个OS傻逼，不能简单地支持1080P，只能double pixel
，这样所谓的retina就诞生了。结果被吹的天花乱坠。
其实1080P和4K的差距在笔记本和TV上都不容易看出来，如果不是side by side的对比
，大部分人感觉不到的。在超过25寸的显示器上，1080P倒是可以看出颗粒感，不过4K
也是overkill，1440P就够了。 |
R***a
发帖数: 41892 | 10 看出颗粒感1080p的不需要25寸啊，我的20寸的颗粒感就挺明显了
pixel
4K
【在 k*h 的大作中提到】
: 说白了都是marketing。本来是一个OS傻逼，不能简单地支持1080P，只能double pixel
: ，这样所谓的retina就诞生了。结果被吹的天花乱坠。
: 其实1080P和4K的差距在笔记本和TV上都不容易看出来，如果不是side by side的对比
: ，大部分人感觉不到的。在超过25寸的显示器上，1080P倒是可以看出颗粒感，不过4K
: 也是overkill，1440P就够了。
|
|
|
k*h
发帖数: 3668 | 11 我22寸1680*1050的dell都没啥颗粒感呀，办公室27寸1080P的dell，也还好。你凑近了
看肯定可以看出颗粒感，我说的是正常距离使用（1米的样子），不要那么吹毛求疵地
看。
【在 R***a 的大作中提到】
: 看出颗粒感1080p的不需要25寸啊，我的20寸的颗粒感就挺明显了
:
: pixel
: 4K
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 说明你对颗粒不敏感
【在 k*h 的大作中提到】
: 我22寸1680*1050的dell都没啥颗粒感呀，办公室27寸1080P的dell，也还好。你凑近了
: 看肯定可以看出颗粒感，我说的是正常距离使用（1米的样子），不要那么吹毛求疵地
: 看。
|
k*h
发帖数: 3668 | 13 1080P以下的，我很敏感，一般看电影都看1080P的，那些视频网站streaming的所谓高
清，超清，都感觉很不清晰。再高的，就没啥感觉了，反正我又不是为了找像素点。
我用yoga 2 pro （3200*1800），helix （1920*1080)和23寸 1920*1080显示器感觉没
啥差别。但是再低的，比如mac air 11 1366*768，老的mac pro 1440*900，就有比较
明显的感觉了。
不过每个人不一样。我老婆就完全不care分辨率，也可能有的人特别敏感。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说明你对颗粒不敏感
|
a9
发帖数: 21638 | 14 22' 1050跟1080就有区别了，你没看出来是你没放一起比
【在 k*h 的大作中提到】
: 我22寸1680*1050的dell都没啥颗粒感呀，办公室27寸1080P的dell，也还好。你凑近了
: 看肯定可以看出颗粒感，我说的是正常距离使用（1米的样子），不要那么吹毛求疵地
: 看。
|
f****d
发帖数: 3217 | 15 真心觉得没啥用如果接口带宽跟不上。我当年把ps3接在47和60寸电视上都玩过fifa，
60寸电视会出现间歇性卡顿，根本玩不了更不要说4k了 |
a9
发帖数: 21638 | 16 你这例子不合适啊，都是1080p的跟电视尺寸大小没关系。
【在 f****d 的大作中提到】
: 真心觉得没啥用如果接口带宽跟不上。我当年把ps3接在47和60寸电视上都玩过fifa，
: 60寸电视会出现间歇性卡顿，根本玩不了更不要说4k了
|
i*******8
发帖数: 7955 | 17 怎么听着像网络问题啊
【在 f****d 的大作中提到】
: 真心觉得没啥用如果接口带宽跟不上。我当年把ps3接在47和60寸电视上都玩过fifa，
: 60寸电视会出现间歇性卡顿，根本玩不了更不要说4k了
|
v****e
发帖数: 10715 | 18 苹果硬件不错，macos确实是一坨
pixel
4K
【在 k*h 的大作中提到】
: 说白了都是marketing。本来是一个OS傻逼，不能简单地支持1080P，只能double pixel
: ，这样所谓的retina就诞生了。结果被吹的天花乱坠。
: 其实1080P和4K的差距在笔记本和TV上都不容易看出来，如果不是side by side的对比
: ，大部分人感觉不到的。在超过25寸的显示器上，1080P倒是可以看出颗粒感，不过4K
: 也是overkill，1440P就够了。
|
f*****o
发帖数: 95 | 19 4K 唯一的好处是theater 3D, 1080P的theater 3D 没法看
【在 v****e 的大作中提到】
: 苹果硬件不错，macos确实是一坨
:
: pixel
: 4K
|
