m*****n
发帖数: 3644 | 1 现在双路性价比最高的不是双路5690了，该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多，
但E5生生多出2个核，cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
。性能提高太多了。cpu功率低35瓦，2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
贵的，少买点内存就是了，以后再补齐。
再等上半年，更高频的也降价了，性能还能提高。不过V2，V3还要等。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 2 我的就是E5-2660，是挺好用的。不知为何机器的发热和噪音都大，手放在出风口很烫
，奇怪，按说它才95瓦啊。
4
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在双路性价比最高的不是双路5690了，该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多，
: 但E5生生多出2个核，cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
: 。性能提高太多了。cpu功率低35瓦，2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
: 贵的，少买点内存就是了，以后再补齐。
: 再等上半年，更高频的也降价了，性能还能提高。不过V2，V3还要等。
|
l***i
发帖数: 108 | 3 在某宝上看到QS版的E5-2683 V3 卖1699人刀，14核120W CPU MARK 16000多,主频只有2
.0不是很高,性价比如何？ |
m*****n
发帖数: 3644 | |
j**p
发帖数: 1257 | 5 x5690 3.46G
2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3， 从V3开始是DDR4 |
o**o
发帖数: 3964 | 6 这些和民用的4790k比有什么优势？功耗大不少，单核性能好像还差点
4
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在双路性价比最高的不是双路5690了，该Intel Xeon E5-2660了。单核性能差不多，
: 但E5生生多出2个核，cpu功率反而低了1/3, 内存通道也多了一个。而价格都是200出头
: 。性能提高太多了。cpu功率低35瓦，2个70瓦。对于在家里用还是很实在的。嫌DDR 4
: 贵的，少买点内存就是了，以后再补齐。
: 再等上半年，更高频的也降价了，性能还能提高。不过V2，V3还要等。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 7 换大机箱看看？
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我的就是E5-2660，是挺好用的。不知为何机器的发热和噪音都大，手放在出风口很烫
: ，奇怪，按说它才95瓦啊。
:
: 4
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
m*****n
发帖数: 3644 | 8 不能光看频率。架构不一样了。5690单核passmark 1500多分，2660频率低，但也是
1500多分。最后人家生生多出两核，L3也多4M。所以全核满载passmark跑分要高出50%
的样子，9000VS 13000.
嗯，ddr我弄错了，还是3.
【在 j**p 的大作中提到】
: x5690 3.46G
: 2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
: E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3， 从V3开始是DDR4
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 正好我有两台工作站：
dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序，前者快20%左右。openmp的
并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500，安安静静的，放自己办公室
，另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
对了，linux下有啥并行benchmark程序，我有空测试一下，纯粹好玩，毕竟工作站也只
能做较小规模的计算，大一点的还得送supercomputer。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 10 Passmark的分数偏好新芯片，大概是商业原因。如果跑质数，圆周率这类不依赖新指令
集的纯粹的跑分，每一代CPU的性能差距就很小了，X5690可以完爆E5-2660。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不能光看频率。架构不一样了。5690单核passmark 1500多分，2660频率低，但也是
: 1500多分。最后人家生生多出两核，L3也多4M。所以全核满载passmark跑分要高出50%
: 的样子，9000VS 13000.
: 嗯，ddr我弄错了，还是3.
|
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 11 虽然我也喜欢X5690，但是E5-2687W不如X5690，让我十分惊讶。
Linux下Phoronix-test-suite是最全面的开源跑分软件包。可以试试其中的HPCC，要跑
一整个晚上。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y**b 的大作中提到】
: 正好我有两台工作站：
: dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
: dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
: 分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序，前者快20%左右。openmp的
: 并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500，安安静静的，放自己办公室
: ，另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
: 对了，linux下有啥并行benchmark程序，我有空测试一下，纯粹好玩，毕竟工作站也只
: 能做较小规模的计算，大一点的还得送supercomputer。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 12 这样啊。那还是要么5690，要么高频2600系列。 |
j**p
发帖数: 1257 | 13 装1366平台头疼的就是北桥散热 TPD30W，现在北桥散热器一般都下市了，买一个杂牌
也得20
coolermaster 915R + 双1366最后放弃掉还是因为电源与主板之间高度不够装北桥散热
塔。
C602就好多了，TPD才8W。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 14 我用的“超频三小鱼儿”效果挺好，高度也有限。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 j**p 的大作中提到】
: 装1366平台头疼的就是北桥散热 TPD30W，现在北桥散热器一般都下市了，买一个杂牌
: 也得20
: coolermaster 915R + 双1366最后放弃掉还是因为电源与主板之间高度不够装北桥散热
: 塔。
: C602就好多了，TPD才8W。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 15 什么样的机器好还是要看程序，如果用了最新的指令，新的cpu有优势，如果没有，频
率高的快。
有些程序是batch learning, 如deep learning, 大内存也不需要
【在 t*****z 的大作中提到】
: 虽然我也喜欢X5690，但是E5-2687W不如X5690，让我十分惊讶。
: Linux下Phoronix-test-suite是最全面的开源跑分软件包。可以试试其中的HPCC，要跑
: 一整个晚上。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
m*****n
发帖数: 3644 | 16 是不是别的原因？
纯按频率算，3.1*8》3.46*6啊，更不必说架构还新了。就算是单线程，3.1频率也就比
3.46慢10%。网上反应2687w反而慢的还看到几个例子。但是纯渲染的，都是2687快。
不过这么说起来，1366真是好平台啊。我决定还是打理好我的T7500,好好用起来。
【在 y**b 的大作中提到】
: 正好我有两台工作站：
: dual 6-core Intel Xeon X5690 3.47GHz
: dual 8-core Intel Xeon E5-2687W 3.10GHz
: 分别运行12个mpi并行进程和16个并行mpi进程的相同程序，前者快20%左右。openmp的
: 并行程序结果也差不多。所以我还是喜欢老一点的t7500，安安静静的，放自己办公室
: ，另一台新一些的t7600很吵放另外办公室。
: 对了，linux下有啥并行benchmark程序，我有空测试一下，纯粹好玩，毕竟工作站也只
: 能做较小规模的计算，大一点的还得送supercomputer。
|
c*m
发帖数: 1599 | 17 很多x79主板需要刷新bios才支持Xeon E5-26xx V2。
【在 j**p 的大作中提到】
: x5690 3.46G
: 2660 2.2G 性能差老远呢 2660每核性能应该与 2.66G的X5650相当
: E5 26xx 和 E5 26xx V2 的内存都是DDR3， 从V3开始是DDR4
|
m*****n
发帖数: 3644 | 18 我觉得E5-2670的性能没有指标上看起来那么好。
E5-2670 和 x5690的单核passmark都是1500多的样子，但是E5-2670是猛开turbo的：2.
6ghz开到3.3，而x5690仅仅是3.46开到3.7。这个turbo是单核运行才能达到的。
如果要多开程序虚拟机什么的，几个核都跑起来，那就只能在default的频率下跑了。
E5-2670掉频掉太狠。不过E5-2670毕竟多了2个核，而且架构也先进些，整体性能估计
还是强点，但低频是大短板。 |
c*m
发帖数: 1599 | 19 主要是支持大内存。>32GB内存，就得上Xeon了。
<= 32GB内存，民用的4790k为王。
【在 o**o 的大作中提到】
: 这些和民用的4790k比有什么优势？功耗大不少，单核性能好像还差点
:
: 4
|
t*****z
发帖数: 1598 | 20 E5-2670默频2.6GHz，睿频4/4/5/5/6/6/7/7，意思是，一个或两个核心运行时2.6+0.7=
3.3GHz，三个或四个核心时2.6+0.6=3.2GHz，……全部核心运行时2.6+0.4=3.0GHz。
相比之下，X5670默频2.93 GHz，睿频2/2/2/2/3/3。单核2.933+0.133*3=3.33GHz，全
核2.933+0.133*2=3.2GHz。而X5680和X5690都是1/1/1/1/2/2。
2.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我觉得E5-2670的性能没有指标上看起来那么好。
: E5-2670 和 x5690的单核passmark都是1500多的样子，但是E5-2670是猛开turbo的：2.
: 6ghz开到3.3，而x5690仅仅是3.46开到3.7。这个turbo是单核运行才能达到的。
: 如果要多开程序虚拟机什么的，几个核都跑起来，那就只能在default的频率下跑了。
: E5-2670掉频掉太狠。不过E5-2670毕竟多了2个核，而且架构也先进些，整体性能估计
: 还是强点，但低频是大短板。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 21 这样啊，学习了。
7=
【在 t*****z 的大作中提到】
: E5-2670默频2.6GHz，睿频4/4/5/5/6/6/7/7，意思是，一个或两个核心运行时2.6+0.7=
: 3.3GHz，三个或四个核心时2.6+0.6=3.2GHz，……全部核心运行时2.6+0.4=3.0GHz。
: 相比之下，X5670默频2.93 GHz，睿频2/2/2/2/3/3。单核2.933+0.133*3=3.33GHz，全
: 核2.933+0.133*2=3.2GHz。而X5680和X5690都是1/1/1/1/2/2。
:
: 2.
|
