k***g
发帖数: 4904 | 1 之前看软件商也说随机数据写入的可靠性不够高，可是我就没明白为什么，那天就试了
一下，把全盘格式化之后在空白区写入随机数据，也就等于全盘都写入了随机数据呗，
然后用finaldata扫描，还是扫出了一些能正常打开的几百k的图片。请问这是什么原理
呢？ |
M********t
发帖数: 5032 | 2 格式化只是重新建一个空白的文件系统，并不wipe东西
【在 k***g 的大作中提到】
: 之前看软件商也说随机数据写入的可靠性不够高，可是我就没明白为什么，那天就试了
: 一下，把全盘格式化之后在空白区写入随机数据，也就等于全盘都写入了随机数据呗，
: 然后用finaldata扫描，还是扫出了一些能正常打开的几百k的图片。请问这是什么原理
: 呢？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 随机写？
你觉得是随机，硬盘处理起来估计还是按照自己固有的顺序一点点来
你的写满全盘才行
所以需要全盘置零
或者写满别的东西 |
o*o
发帖数: 73 | 4 全盘写零一遍的话依然可以利用残存磁迹恢复。可以遵循 DoD 的 5220.22-M 方法，反
复擦写3遍，一遍0，一遍1，一遍随机数 |
c******n
发帖数: 16666 | 5 我一般一遍0 一遍1 就低格一下算是结束了 原来还要随机数一次
【在 o*o 的大作中提到】
: 全盘写零一遍的话依然可以利用残存磁迹恢复。可以遵循 DoD 的 5220.22-M 方法，反
: 复擦写3遍，一遍0，一遍1，一遍随机数
|
k***g
发帖数: 4904 | 6 有的根本没看懂，有的回复了方法，还是没解释为什么，如果全盘写满零或1，我能理
解利用残存差异回复，如果写满随机数，为什么还有“残存磁迹”？ |
v*******e
发帖数: 11604 | 7
能，因为上次写了0，这次再写0，和上次写了1，这次再写0，磁迹强度是不同的。瞎举
个例子，
上次写0，这次写0，磁迹强度-1.1；
上次写1，这次写0，磁迹强度-0.9；
上次写0，这次写1，磁迹强度+0.9；
上次写1，这次写1，磁迹强度+1.1；
当然这些讨论是说FBI动用大量人力物力来查你的硬盘。和楼主的问题是无关的。
【在 k***g 的大作中提到】
: 有的根本没看懂，有的回复了方法，还是没解释为什么，如果全盘写满零或1，我能理
: 解利用残存差异回复，如果写满随机数，为什么还有“残存磁迹”？
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 你用的哪个软件什么选项？什么样的硬盘耗时多久？啥细节都没有....
直觉告诉哥你的知识都没达到能清晰地问出这个问题的程度，还是自己系统补补课吧。 |
d*********8
发帖数: 2192 | 9
具体的工程实现不是像数学那么完美的。本质上跟用铅笔在纸上写字，然后用橡皮擦掉
没有区别。只是更高效和可擦写次数更高而已。
【在 k***g 的大作中提到】
: 有的根本没看懂，有的回复了方法，还是没解释为什么，如果全盘写满零或1，我能理
: 解利用残存差异回复，如果写满随机数，为什么还有“残存磁迹”？
|
S*****e
发帖数: 6676 | |
