k***g 发帖数: 4904 | 1 之前看软件商也说随机数据写入的可靠性不够高,可是我就没明白为什么,那天就试了
一下,把全盘格式化之后在空白区写入随机数据,也就等于全盘都写入了随机数据呗,
然后用finaldata扫描,还是扫出了一些能正常打开的几百k的图片。请问这是什么原理
呢? |
M********t 发帖数: 5032 | 2 格式化只是重新建一个空白的文件系统,并不wipe东西
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 之前看软件商也说随机数据写入的可靠性不够高,可是我就没明白为什么,那天就试了 : 一下,把全盘格式化之后在空白区写入随机数据,也就等于全盘都写入了随机数据呗, : 然后用finaldata扫描,还是扫出了一些能正常打开的几百k的图片。请问这是什么原理 : 呢?
|
l*******g 发帖数: 27064 | 3 随机写?
你觉得是随机,硬盘处理起来估计还是按照自己固有的顺序一点点来
你的写满全盘才行
所以需要全盘置零
或者写满别的东西 |
o*o 发帖数: 73 | 4 全盘写零一遍的话依然可以利用残存磁迹恢复。可以遵循 DoD 的 5220.22-M 方法,反
复擦写3遍,一遍0,一遍1,一遍随机数 |
c******n 发帖数: 16666 | 5 我一般一遍0 一遍1 就低格一下算是结束了 原来还要随机数一次
【在 o*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全盘写零一遍的话依然可以利用残存磁迹恢复。可以遵循 DoD 的 5220.22-M 方法,反 : 复擦写3遍,一遍0,一遍1,一遍随机数
|
k***g 发帖数: 4904 | 6 有的根本没看懂,有的回复了方法,还是没解释为什么,如果全盘写满零或1,我能理
解利用残存差异回复,如果写满随机数,为什么还有“残存磁迹”? |
v*******e 发帖数: 11604 | 7
能,因为上次写了0,这次再写0,和上次写了1,这次再写0,磁迹强度是不同的。瞎举
个例子,
上次写0,这次写0,磁迹强度-1.1;
上次写1,这次写0,磁迹强度-0.9;
上次写0,这次写1,磁迹强度+0.9;
上次写1,这次写1,磁迹强度+1.1;
当然这些讨论是说FBI动用大量人力物力来查你的硬盘。和楼主的问题是无关的。
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有的根本没看懂,有的回复了方法,还是没解释为什么,如果全盘写满零或1,我能理 : 解利用残存差异回复,如果写满随机数,为什么还有“残存磁迹”?
|
a*o 发帖数: 19981 | 8 你用的哪个软件什么选项?什么样的硬盘耗时多久?啥细节都没有....
直觉告诉哥你的知识都没达到能清晰地问出这个问题的程度,还是自己系统补补课吧。 |
d*********8 发帖数: 2192 | 9
具体的工程实现不是像数学那么完美的。本质上跟用铅笔在纸上写字,然后用橡皮擦掉
没有区别。只是更高效和可擦写次数更高而已。
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有的根本没看懂,有的回复了方法,还是没解释为什么,如果全盘写满零或1,我能理 : 解利用残存差异回复,如果写满随机数,为什么还有“残存磁迹”?
|
S*****e 发帖数: 6676 | |