y**b
发帖数: 10166 | 1 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
多少时间多少心。 |
c******n
发帖数: 16666 | 2 嗯 帮了我2次了 有点要注意的是 换新盘restore之前 最好趁着机器还能跑赶紧再备份
一次
我没经历过 不过看过好几个网上发恢复过程中挂第二第三个盘的故事 |
y**b
发帖数: 10166 | 3 我os有镜像，data有备份，只是raid换盘实在太方便了，感叹一下。
话说这连着坏盘到底怎么回事，难道使用寿命那么精准？我还从未碰到过。 |
P****8
发帖数: 678 | 4 这是RAID几呀？是在DESKTOP还是NAS上？
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
a*o
发帖数: 19981 | 5 不怕耗电合噪音不在乎硬盘无用磨损的话其实RAID是很省心的，enterprise用RAID绝对
是没话说毫无争议的，家里我还是觉得盘用得真心很少能歇着还是歇着高兴。
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
c******n
发帖数: 16666 | 6 主要是因为盘都是一起买 怕有批次问题 或者本身环境 电压不稳啊 震动 噪音这种 导
致除了fail的一块 其他也在崩溃边缘
恢复本身是重IO操作，有时候操着操着就挂了
相对而言备份操作还是少点 所以一般都先备份 再恢复
【在 y**b 的大作中提到】
: 我os有镜像，data有备份，只是raid换盘实在太方便了，感叹一下。
: 话说这连着坏盘到底怎么回事，难道使用寿命那么精准？我还从未碰到过。
|
a9
发帖数: 21638 | 7 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
个方式解决不了删文件吧？
【在 c******n 的大作中提到】
: 主要是因为盘都是一起买 怕有批次问题 或者本身环境 电压不稳啊 震动 噪音这种 导
: 致除了fail的一块 其他也在崩溃边缘
: 恢复本身是重IO操作，有时候操着操着就挂了
: 相对而言备份操作还是少点 所以一般都先备份 再恢复
|
c******n
发帖数: 16666 | 8 一直没敢试btrfs
我的想法是把全盘备份和重要备份分开
全盘的你用底层搞snapshot
特别重要的文件直接file-level 打包加密 rsync到别的介质 或者云上去 这算是最后
一道防线 选择性备份还可以加快速度和省钱
【在 a9 的大作中提到】
: 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
: 我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
: 个方式解决不了删文件吧？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
你需要什么样的增量备份？需要保留多少天的？
【在 a9 的大作中提到】
: 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
: 我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
: 个方式解决不了删文件吧？
|
a9
发帖数: 21638 | 10 我希望是一直保存，增量备份的目的是省掉完整备份，要是过阵子做一次全盘备份估计
盘很快就完蛋了。
春卷说的rsync倒是可以考虑。等有空配置一下试试。
是这
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你需要什么样的增量备份？需要保留多少天的？
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
如果只是为了避免全盘备份的话，robocopy就可以了，只会copy新的文件，非常高效。
一客户每晚remote back 80GB的文件，用普通的comcast网络，只需要一两个小时。这
种远程异地备份，这次加州大火就就命了！
【在 a9 的大作中提到】
: 我希望是一直保存，增量备份的目的是省掉完整备份，要是过阵子做一次全盘备份估计
: 盘很快就完蛋了。
: 春卷说的rsync倒是可以考虑。等有空配置一下试试。
:
: 是这
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
似也很够了啊。 |
c******n
发帖数: 16666 | 13 百度云那玩意不可靠
google photo我有点怕google知道得太多
现在nearline里面扔了大概300g的照片 100g的无损音乐 40g以前做的东西（psd ai，
贼大） 还有杂七杂八20 30g其他的
本地好多T的电影全都是掉了就掉了 上面那些掉了有点可惜 所以宁愿每个月花几块钱
存着
现在这个价位有点尴尬 再大点就不如直接用google drive 1T那个plan了
【在 a*o 的大作中提到】
: 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
: 我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
: unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
: 似也很够了啊。
|
a*o
发帖数: 19981 | 14 鍚捣鏉ヤ笉灏戝ぇ瀹归噺鐨勫唴瀹归兘鏄钩鏃惰闂緢灏戠殑锛屽紕涓嚑t鐨
剈sb鐩樺瓨濂介攣閾惰淇濋櫓鏌滃憲锛熶竴骞翠篃灏卞嚑鍗佸潡锛岃繕鑳藉瓨寰堝
鍏朵粬涓滆タ銆br />
銆鍦chunjuan(馃憤鏄ュ嵎馃惐鏇村鏄ュ嵎馃憤) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
>: 鐧惧害浜戦偅鐜╂剰涓嶅彲闈br />
: google photo鎴戞湁鐐规google鐭ラ亾寰
楀お澶br />
: 鐜板湪nearline閲岄潰鎵斾簡澶ф300g鐨勭収鐗100g鐨勬棤鎹熼煶
涔40g浠ュ墠鍋氱殑涓滆タ锛坧sd ai锛
: 璐煎ぇ锛杩樻湁鏉備竷鏉傚叓20 30g鍏朵粬鐨br />
: 鏈湴濂藉T鐨勭數
褰卞叏閮芥槸鎺変簡灏辨帀浜涓婇潰閭ｄ簺鎺変簡鏈夌偣鍙儨 鎵互瀹佹効姣忎
釜鏈堣姳鍑犲潡閽br />
: 瀛樼潃
: 鐜板湪杩欎釜浠蜂綅鏈夌偣灏村艾 鍐嶅ぇ鐐瑰氨涓嶅鐩存帴鐢╣oogle drive
1T閭ｄ釜plan浜br />
|
c******n
发帖数: 16666 | 15 这是我除了云之外 另一个备份
缺点是更新慢
照片和音乐是随时增加的
deposit box里面的移动硬盘只能算一个snapshot
腑鎻愬埌: 銆�
【在 a*o 的大作中提到】
: 鍚捣鏉ヤ笉灏戝ぇ瀹归噺鐨勫唴瀹归兘鏄钩鏃惰闂緢灏戠殑锛屽紕涓嚑t鐨
: 剈sb鐩樺瓨濂介攣閾惰淇濋櫓鏌滃憲锛熶竴骞翠篃灏卞嚑鍗佸潡锛岃繕鑳藉瓨寰堝
: 鍏朵粬涓滆タ銆br />
: 銆鍦chunjuan(馃憤鏄ュ嵎馃惐鏇村鏄ュ嵎馃憤) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: : >: 鐧惧害浜戦偅鐜╂剰涓嶅彲闈br />
:
: google photo鎴戞湁鐐规google鐭ラ亾寰
: 楀お澶br />
:
: 鐜板湪nearline閲岄潰鎵斾簡澶ф300g鐨勭収鐗100g鐨勬棤鎹熼煶
: 涔40g浠ュ墠鍋氱殑涓滆タ锛坧sd ai锛
|
a9
发帖数: 21638 | 16 就先用rsync吧，不值当的再弄个windows搞这个了。
估计
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 如果只是为了避免全盘备份的话，robocopy就可以了，只会copy新的文件，非常高效。
: 一客户每晚remote back 80GB的文件，用普通的comcast网络，只需要一两个小时。这
: 种远程异地备份，这次加州大火就就命了！
|
a9
发帖数: 21638 | 17 没有绝壁不能丢的，我以前丢过一次电脑，里面东西丢了也就丢了，照片，文件，那时
候也没啥备份的概念。
我买的google drive，手机照的直接上传上去用压缩的存，清楚点的值的保留的就用文
件夹上传上去。
但这避免不了本地再备份一次啊，除了照片还有别的丢了也挺麻烦的文件，像电影什么
的，再下次一遍也难受不是。
【在 a*o 的大作中提到】
: 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
: 我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
: unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
: 似也很够了啊。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18
Linux上没有类似于robocopy的备份工具？
Anyway，这是我多年前得到的教训：Windows 2008是最好的服务器，我宁愿在它上面跑
虚拟Linux，减少了许许多多的安装、维护、换机的麻烦。唯一不爽的是多用户的
license非常讨厌和麻烦，但是一位了不起的国人写了一个crack那个dll文件的小工具
，解决了这个问题。另外这个crack也能解决XP等其它版本的这个问题。
你也许可以考虑跑虚拟XP来用robocopy。现在的虚拟机很快的，尤其是XP这样的轻系统
，占用的资源非常少。
【在 a9 的大作中提到】
: 就先用rsync吧，不值当的再弄个windows搞这个了。
:
: 估计
|
y**b
发帖数: 10166 | 19 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
多少时间多少心。 |
c******n
发帖数: 16666 | 20 嗯 帮了我2次了 有点要注意的是 换新盘restore之前 最好趁着机器还能跑赶紧再备份
一次
我没经历过 不过看过好几个网上发恢复过程中挂第二第三个盘的故事 |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 21 我os有镜像，data有备份，只是raid换盘实在太方便了，感叹一下。
话说这连着坏盘到底怎么回事，难道使用寿命那么精准？我还从未碰到过。 |
P****8
发帖数: 678 | 22 这是RAID几呀？是在DESKTOP还是NAS上？
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
a*o
发帖数: 19981 | 23 不怕耗电合噪音不在乎硬盘无用磨损的话其实RAID是很省心的，enterprise用RAID绝对
是没话说毫无争议的，家里我还是觉得盘用得真心很少能歇着还是歇着高兴。
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
c******n
发帖数: 16666 | 24 主要是因为盘都是一起买 怕有批次问题 或者本身环境 电压不稳啊 震动 噪音这种 导
致除了fail的一块 其他也在崩溃边缘
恢复本身是重IO操作，有时候操着操着就挂了
相对而言备份操作还是少点 所以一般都先备份 再恢复
【在 y**b 的大作中提到】
: 我os有镜像，data有备份，只是raid换盘实在太方便了，感叹一下。
: 话说这连着坏盘到底怎么回事，难道使用寿命那么精准？我还从未碰到过。
|
a9
发帖数: 21638 | 25 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
个方式解决不了删文件吧？
【在 c******n 的大作中提到】
: 主要是因为盘都是一起买 怕有批次问题 或者本身环境 电压不稳啊 震动 噪音这种 导
: 致除了fail的一块 其他也在崩溃边缘
: 恢复本身是重IO操作，有时候操着操着就挂了
: 相对而言备份操作还是少点 所以一般都先备份 再恢复
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 一直没敢试btrfs
我的想法是把全盘备份和重要备份分开
全盘的你用底层搞snapshot
特别重要的文件直接file-level 打包加密 rsync到别的介质 或者云上去 这算是最后
一道防线 选择性备份还可以加快速度和省钱
【在 a9 的大作中提到】
: 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
: 我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
: 个方式解决不了删文件吧？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 27
你需要什么样的增量备份？需要保留多少天的？
【在 a9 的大作中提到】
: 我一直到现在还没想好备份策略，咋弄增量备份咋弄完整备份？
: 我费劲巴拉把盘转成了btrfs，准备过一阵创建一个快照传输到另一个盘上。问题是这
: 个方式解决不了删文件吧？
|
a9
发帖数: 21638 | 28 我希望是一直保存，增量备份的目的是省掉完整备份，要是过阵子做一次全盘备份估计
盘很快就完蛋了。
春卷说的rsync倒是可以考虑。等有空配置一下试试。
是这
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你需要什么样的增量备份？需要保留多少天的？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 29
如果只是为了避免全盘备份的话，robocopy就可以了，只会copy新的文件，非常高效。
一客户每晚remote back 80GB的文件，用普通的comcast网络，只需要一两个小时。这
种远程异地备份，这次加州大火就就命了！
【在 a9 的大作中提到】
: 我希望是一直保存，增量备份的目的是省掉完整备份，要是过阵子做一次全盘备份估计
: 盘很快就完蛋了。
: 春卷说的rsync倒是可以考虑。等有空配置一下试试。
:
: 是这
|
a*o
发帖数: 19981 | 30 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
似也很够了啊。 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 31 百度云那玩意不可靠
google photo我有点怕google知道得太多
现在nearline里面扔了大概300g的照片 100g的无损音乐 40g以前做的东西（psd ai，
贼大） 还有杂七杂八20 30g其他的
本地好多T的电影全都是掉了就掉了 上面那些掉了有点可惜 所以宁愿每个月花几块钱
存着
现在这个价位有点尴尬 再大点就不如直接用google drive 1T那个plan了
【在 a*o 的大作中提到】
: 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
: 我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
: unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
: 似也很够了啊。
|
a*o
发帖数: 19981 | 32 鍚捣鏉ヤ笉灏戝ぇ瀹归噺鐨勫唴瀹归兘鏄钩鏃惰闂緢灏戠殑锛屽紕涓嚑t鐨
剈sb鐩樺瓨濂介攣閾惰淇濋櫓鏌滃憲锛熶竴骞翠篃灏卞嚑鍗佸潡锛岃繕鑳藉瓨寰堝
鍏朵粬涓滆タ銆br />
銆鍦chunjuan(馃憤鏄ュ嵎馃惐鏇村鏄ュ嵎馃憤) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
>: 鐧惧害浜戦偅鐜╂剰涓嶅彲闈br />
: google photo鎴戞湁鐐规google鐭ラ亾寰
楀お澶br />
: 鐜板湪nearline閲岄潰鎵斾簡澶ф300g鐨勭収鐗100g鐨勬棤鎹熼煶
涔40g浠ュ墠鍋氱殑涓滆タ锛坧sd ai锛
: 璐煎ぇ锛杩樻湁鏉備竷鏉傚叓20 30g鍏朵粬鐨br />
: 鏈湴濂藉T鐨勭數
褰卞叏閮芥槸鎺変簡灏辨帀浜涓婇潰閭ｄ簺鎺変簡鏈夌偣鍙儨 鎵互瀹佹効姣忎
釜鏈堣姳鍑犲潡閽br />
: 瀛樼潃
: 鐜板湪杩欎釜浠蜂綅鏈夌偣灏村艾 鍐嶅ぇ鐐瑰氨涓嶅鐩存帴鐢╣oogle drive
1T閭ｄ釜plan浜br />
|
c******n
发帖数: 16666 | 33 这是我除了云之外 另一个备份
缺点是更新慢
照片和音乐是随时增加的
deposit box里面的移动硬盘只能算一个snapshot
腑鎻愬埌: 銆�
【在 a*o 的大作中提到】
: 鍚捣鏉ヤ笉灏戝ぇ瀹归噺鐨勫唴瀹归兘鏄钩鏃惰闂緢灏戠殑锛屽紕涓嚑t鐨
: 剈sb鐩樺瓨濂介攣閾惰淇濋櫓鏌滃憲锛熶竴骞翠篃灏卞嚑鍗佸潡锛岃繕鑳藉瓨寰堝
: 鍏朵粬涓滆タ銆br />
: 銆鍦chunjuan(馃憤鏄ュ嵎馃惐鏇村鏄ュ嵎馃憤) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: : >: 鐧惧害浜戦偅鐜╂剰涓嶅彲闈br />
:
: google photo鎴戞湁鐐规google鐭ラ亾寰
: 楀お澶br />
:
: 鐜板湪nearline閲岄潰鎵斾簡澶ф300g鐨勭収鐗100g鐨勬棤鎹熼煶
: 涔40g浠ュ墠鍋氱殑涓滆タ锛坧sd ai锛
|
a9
发帖数: 21638 | 34 就先用rsync吧，不值当的再弄个windows搞这个了。
估计
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 如果只是为了避免全盘备份的话，robocopy就可以了，只会copy新的文件，非常高效。
: 一客户每晚remote back 80GB的文件，用普通的comcast网络，只需要一两个小时。这
: 种远程异地备份，这次加州大火就就命了！
|
a9
发帖数: 21638 | 35 没有绝壁不能丢的，我以前丢过一次电脑，里面东西丢了也就丢了，照片，文件，那时
候也没啥备份的概念。
我买的google drive，手机照的直接上传上去用压缩的存，清楚点的值的保留的就用文
件夹上传上去。
但这避免不了本地再备份一次啊，除了照片还有别的丢了也挺麻烦的文件，像电影什么
的，再下次一遍也难受不是。
【在 a*o 的大作中提到】
: 大家都有多少文件是绝壁不可以丢失的？
: 我好像主要占地方的就是家里的那些照片啊video什么的，下载google photo不是
: unlimited storage么？尺寸有限制但是好像也还行。另外百度云还有几个TB free，貌
: 似也很够了啊。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 36
Linux上没有类似于robocopy的备份工具？
Anyway，这是我多年前得到的教训：Windows 2008是最好的服务器，我宁愿在它上面跑
虚拟Linux，减少了许许多多的安装、维护、换机的麻烦。唯一不爽的是多用户的
license非常讨厌和麻烦，但是一位了不起的国人写了一个crack那个dll文件的小工具
，解决了这个问题。另外这个crack也能解决XP等其它版本的这个问题。
你也许可以考虑跑虚拟XP来用robocopy。现在的虚拟机很快的，尤其是XP这样的轻系统
，占用的资源非常少。
【在 a9 的大作中提到】
: 就先用rsync吧，不值当的再弄个windows搞这个了。
:
: 估计
|
a9
发帖数: 21638 | 37 能不用盗版是不用，嘿嘿。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Linux上没有类似于robocopy的备份工具？
: Anyway，这是我多年前得到的教训：Windows 2008是最好的服务器，我宁愿在它上面跑
: 虚拟Linux，减少了许许多多的安装、维护、换机的麻烦。唯一不爽的是多用户的
: license非常讨厌和麻烦，但是一位了不起的国人写了一个crack那个dll文件的小工具
: ，解决了这个问题。另外这个crack也能解决XP等其它版本的这个问题。
: 你也许可以考虑跑虚拟XP来用robocopy。现在的虚拟机很快的，尤其是XP这样的轻系统
: ，占用的资源非常少。
|
a*o
发帖数: 19981 | 38 啥多用户的license？哥看看msdn账号里面有没有。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Linux上没有类似于robocopy的备份工具？
: Anyway，这是我多年前得到的教训：Windows 2008是最好的服务器，我宁愿在它上面跑
: 虚拟Linux，减少了许许多多的安装、维护、换机的麻烦。唯一不爽的是多用户的
: license非常讨厌和麻烦，但是一位了不起的国人写了一个crack那个dll文件的小工具
: ，解决了这个问题。另外这个crack也能解决XP等其它版本的这个问题。
: 你也许可以考虑跑虚拟XP来用robocopy。现在的虚拟机很快的，尤其是XP这样的轻系统
: ，占用的资源非常少。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 39
你安装完server后，只能容许两个人同时用Remote Desktop。要让更多的人同时用的话
，必须安装一个lic服务器，装证书什么的，很啰嗦，看到这，我就懒得往下走了。如
果只是买一个lic输一下号码也就算了，就去买一个lic了事。以前的办法是过一段时间
reset一下regedit里面的lic key，比较操心。XP和其它的pro版只能一个人用RDP，没
有lic卖，必须用这个crack。
【在 a*o 的大作中提到】
: 啥多用户的license？哥看看msdn账号里面有没有。
|
w***g
发帖数: 5958 | 40 这个楼往上看了几层，突然就觉得菊花一紧。
是不是RAID6坏了需要买的不是一个盘，而是再搞个RAID6做了备份先？
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 41 直接买几个大容量外置硬盘好了 反正也用不着全盘拷贝
raid6相对已经够安全的了
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个楼往上看了几层，突然就觉得菊花一紧。
: 是不是RAID6坏了需要买的不是一个盘，而是再搞个RAID6做了备份先？
|
a*o
发帖数: 19981 | 42 哦windows在哥眼里从来就压根不是个多用户的操作系统，还非要死皮赖脸学unix/
linux搞多用户，学到死也没学出个样儿来。哥从来都觉得windows的用户管理权限管理
还有多用户功能都是渣得没法看，讲真的软软应该把这方面的product manager和
architect都送去墨西哥喂猪。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你安装完server后，只能容许两个人同时用Remote Desktop。要让更多的人同时用的话
: ，必须安装一个lic服务器，装证书什么的，很啰嗦，看到这，我就懒得往下走了。如
: 果只是买一个lic输一下号码也就算了，就去买一个lic了事。以前的办法是过一段时间
: reset一下regedit里面的lic key，比较操心。XP和其它的pro版只能一个人用RDP，没
: 有lic卖，必须用这个crack。
|
r***y
发帖数: 4379 | 43 朋友用的是什么 raid ？ 硬件卡？ 还是OS的？
【在 y**b 的大作中提到】
: 哪怕是家用，提示有个盘坏了，网上买块回来换上就行，
: 什么都不用管，从os到data都无损。最重要的，是省了
: 多少时间多少心。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 44 2008 server?
2012 server 如何？感觉那个存储池很好用
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你安装完server后，只能容许两个人同时用Remote Desktop。要让更多的人同时用的话
: ，必须安装一个lic服务器，装证书什么的，很啰嗦，看到这，我就懒得往下走了。如
: 果只是买一个lic输一下号码也就算了，就去买一个lic了事。以前的办法是过一段时间
: reset一下regedit里面的lic key，比较操心。XP和其它的pro版只能一个人用RDP，没
: 有lic卖，必须用这个crack。
|
y**b
发帖数: 10166 | 45 属实。一面用一面恨得牙痒，连个远程登录重启都没有，算什么os嘛。
windows server算个正常的os，可是日常娱乐又不好，
还有多用户授权简直是变态，性能也差。
【在 a*o 的大作中提到】
: 哦windows在哥眼里从来就压根不是个多用户的操作系统，还非要死皮赖脸学unix/
: linux搞多用户，学到死也没学出个样儿来。哥从来都觉得windows的用户管理权限管理
: 还有多用户功能都是渣得没法看，讲真的软软应该把这方面的product manager和
: architect都送去墨西哥喂猪。
|
y**b
发帖数: 10166 | 46 我不搞软的。几台机器，有的是主办自带的intel raid，有的是PERC H310这种一般的
卡。
【在 r***y 的大作中提到】
: 朋友用的是什么 raid ？ 硬件卡？ 还是OS的？
|
y**b
发帖数: 10166 | 47 做普通测试肯定还是不错的，做科学计算就免了
【在 t*********u 的大作中提到】
: 2008 server?
: 2012 server 如何？感觉那个存储池很好用
|
a*o
发帖数: 19981 | 48 干活还是linux好使，哪怕mac都行。
: 做普通测试肯定还是不错的，做科学计算就免了
【在 y**b 的大作中提到】
: 做普通测试肯定还是不错的，做科学计算就免了
|
t*********u
发帖数: 26311 | 49 用南桥组的raid，如果主板坏了换主板
是不是整个raid就完蛋了？ 几种情况： 换同一型号主板， 换不同型号同样芯片组主板
， 以及 换成不同芯片组的主板
谢谢
【在 y**b 的大作中提到】
: 做普通测试肯定还是不错的，做科学计算就免了
|
t*********u
发帖数: 26311 | 50 主板自带的intel raid也是软的。。。。。。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我不搞软的。几台机器，有的是主办自带的intel raid，有的是PERC H310这种一般的
: 卡。
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 51 现在有了
管理
【在 y**b 的大作中提到】
: 属实。一面用一面恨得牙痒，连个远程登录重启都没有，算什么os嘛。
: windows server算个正常的os，可是日常娱乐又不好，
: 还有多用户授权简直是变态，性能也差。
|
a*o
发帖数: 19981 | 52 这种raid据说满挑的，换同款主板甚至都不能BIOS version差太远，不同款但是同芯片
组理论上可以但是好像没听说谁试过。
主板
【在 t*********u 的大作中提到】
: 用南桥组的raid，如果主板坏了换主板
: 是不是整个raid就完蛋了？ 几种情况： 换同一型号主板， 换不同型号同样芯片组主板
: ， 以及 换成不同芯片组的主板
: 谢谢
|
t*********u
发帖数: 26311 | 53 那这样的话，板载的raid相对于存储池没有任何优势阿
软的，还这么挑
【在 a*o 的大作中提到】
: 这种raid据说满挑的，换同款主板甚至都不能BIOS version差太远，不同款但是同芯片
: 组理论上可以但是好像没听说谁试过。
:
: 主板
|
a*o
发帖数: 19981 | 54 是滴，任何raid如果坏在controller那层都是极端头疼的事情。
软的略好点但是也怕软件版本不一样。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 那这样的话，板载的raid相对于存储池没有任何优势阿
: 软的，还这么挑
|
t*********u
发帖数: 26311 | 55 好像intel 换 intel主板 理论上raid可以继续用
【在 a*o 的大作中提到】
: 是滴，任何raid如果坏在controller那层都是极端头疼的事情。
: 软的略好点但是也怕软件版本不一样。
|
a*o
发帖数: 19981 | 56 好像是的，他家标准做得比较规范，各版本变化也不大。
谁手头有两个闲置intel机器可以试试。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 好像intel 换 intel主板 理论上raid可以继续用
|
t*********u
发帖数: 26311 | 57 换主办需要sata口的标号保持一致吗？
例如硬盘A原来在sata1 在新的主板上也需要装在sata1上么？
【在 a*o 的大作中提到】
: 好像是的，他家标准做得比较规范，各版本变化也不大。
: 谁手头有两个闲置intel机器可以试试。
|
f*******2
发帖数: 211 | 58 硬Raid tape备份
最好的方案，轻松应付>100TB |
y**b
发帖数: 10166 | 59 如果raid版本相同或者都很新，应该没问题吧。
前几天把一块asus主板上的itel raid盘换下来(3TB当2TB用了一阵)，
拿到intel主板上结果没法删除该盘上的raid，只能看到余下容量，
心想这是不是还要放回原机去删除啊。
结果把intel主板的bios升到最新，intel raid随之更新，就能够删除了。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 好像intel 换 intel主板 理论上raid可以继续用
|
y**b
发帖数: 10166 | 60 对，fake raid，不过用户不用跟os打交道，用法跟硬的接近些。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 主板自带的intel raid也是软的。。。。。。
|
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 61 有没有人用bluray做备份的？
那种25G容量寿命100年的M disc，虽然贵了点但是备份那些需要长期保留的东西好像很
实用啊。 |
c******n
发帖数: 16666 | 62 容量小速度慢
数量不大的话直接扔aws glacier
让马鬃码工帮你愁怎么长久保存好了
注意这玩意拿出来时候很花钱 至少我上次查的时候还是按照你下载峰值速度扣钱
【在 d**e 的大作中提到】
: 有没有人用bluray做备份的？
: 那种25G容量寿命100年的M disc，虽然贵了点但是备份那些需要长期保留的东西好像很
: 实用啊。
|
c******n
发帖数: 16666 | 63 硬的过几年要换电池也挺烦
【在 y**b 的大作中提到】
: 对，fake raid，不过用户不用跟os打交道，用法跟硬的接近些。
|
y**b
发帖数: 10166 | 64 正好有这个机会，
把asus主板上两块intel raid1硬盘，
挂在intel主板上，
提示有一块offline，
设成non-raid后提示rebuild，
退出后就直接进入windows了，
还真是方便。
忘了比较一下intel raid的版本，应该很接近。
【在 a*o 的大作中提到】
: 好像是的，他家标准做得比较规范，各版本变化也不大。
: 谁手头有两个闲置intel机器可以试试。
|
