f******o
发帖数: 2469 | 1 居然不是2.5g的接口 这算啥 太丧心病狂了 虽然很便宜才59.99 也不是这样不要脸啊 |
r*****e
发帖数: 21 | 2 link?
【在 f******o 的大作中提到】
: 居然不是2.5g的接口 这算啥 太丧心病狂了 虽然很便宜才59.99 也不是这样不要脸啊
|
f******o
发帖数: 2469 | 3 Google.com
【在 r*****e 的大作中提到】
: link?
|
N**********n
发帖数: 649 | 4 ?
https://www.amazon.com/goCoax-Adapter-2-5Gbps-Ethernet-WF-803M/dp/B07XYDG7WN
/ref=sr_1_6?keywords=moca+2.5&qid=1571240577&s=electronics&sr=1-6
【在 f******o 的大作中提到】
: Google.com
|
f******o
发帖数: 2469 | 5
B07XYDG7WN
goCoax MoCA Adapter, MoCA 2.5, 2.5Gbps Ethernet Over Coax, 1xGbE Port,
【在 N**********n 的大作中提到】
: ?
: https://www.amazon.com/goCoax-Adapter-2-5Gbps-Ethernet-WF-803M/dp/B07XYDG7WN
: /ref=sr_1_6?keywords=moca+2.5&qid=1571240577&s=electronics&sr=1-6
|
a*o
发帖数: 19981 | 6 给你2.5的eth口你也用不上，实测根本达不到。
: B07XYDG7WN
: goCoax MoCA Adapter, MoCA 2.5, 2.5Gbps Ethernet Over Coax, 1xGbE Port,
【在 f******o 的大作中提到】
:
: B07XYDG7WN
: goCoax MoCA Adapter, MoCA 2.5, 2.5Gbps Ethernet Over Coax, 1xGbE Port,
|
f******o
发帖数: 2469 | 7
Port,
这里不是有一个用了十几年的 贴个2.0的1g给你开开眼
【在 a*o 的大作中提到】
: 给你2.5的eth口你也用不上，实测根本达不到。
:
:
: B07XYDG7WN
:
: goCoax MoCA Adapter, MoCA 2.5, 2.5Gbps Ethernet Over Coax, 1xGbE Port,
:
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 你也不用bash人家，在不拉线的solution里面moca确实是稳定性和速度都最好，不过我
是觉得拉线还是无脑赢，再怎么随意拉条线都比瞎折腾强，哪怕是明线贴墙角都好。
: Port,
: 这里不是有一个用了十几年的 贴个2.0的1g给你开开眼
【在 f******o 的大作中提到】
:
: Port,
: 这里不是有一个用了十几年的 贴个2.0的1g给你开开眼
|
f******o
发帖数: 2469 | 9 必须拉明线
【在 a*o 的大作中提到】
: 你也不用bash人家，在不拉线的solution里面moca确实是稳定性和速度都最好，不过我
: 是觉得拉线还是无脑赢，再怎么随意拉条线都比瞎折腾强，哪怕是明线贴墙角都好。
:
:
: Port,
:
: 这里不是有一个用了十几年的 贴个2.0的1g给你开开眼
:
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 你是拿2.0的测试说2.5达不到吗？moca实际表现和标称非常接近
: 给你2.5的eth口你也用不上，实测根本达不到。
【在 a*o 的大作中提到】
: 你也不用bash人家，在不拉线的solution里面moca确实是稳定性和速度都最好，不过我
: 是觉得拉线还是无脑赢，再怎么随意拉条线都比瞎折腾强，哪怕是明线贴墙角都好。
:
:
: Port,
:
: 这里不是有一个用了十几年的 贴个2.0的1g给你开开眼
:
|
f******o
发帖数: 2469 | 11
lol
【在 m*****d 的大作中提到】
: 你是拿2.0的测试说2.5达不到吗？moca实际表现和标称非常接近
:
:
: 给你2.5的eth口你也用不上，实测根本达不到。
:
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 这个确实比较搞笑，单向跟 2.0没区别。只有双向有区别，接近千兆网。 |
