S**********A
发帖数: 1 | |
A*******1
发帖数: 366 | |
S**********A
发帖数: 1 | 3 你把mac用户都归为果粉犯了经验主义错误
【在 A*******1 的大作中提到】
: 除了果粉
: nobody give a f*ck
|
b*******2
发帖数: 1 | 4 半导体的确到瓶颈了，果子第一炮放了个卫星，接下来马上就成牙膏 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 英特尔已死，苹果可以挤牙膏了，M1的MBA的MSRP都没降价。 |
m*****u
发帖数: 308 | 6 性能提升不大。手持m1 MBA和m1 Max表示欣慰 |
A*******1
发帖数: 366 | |
n******t
发帖数: 4406 | 8 大部分人可能之前不太了解ARM或者in general CPU performance和效率的关系。某个
范围之外，CPU performance和功耗是呈指数关系的。X86的高性能和gaming为了榨取性
能，就只能提高功耗。并不是说苹果就有自家的獨門武器，只不过是取到了一个最佳平
衡点而已。但是这个平衡点，仅仅是因为仅此一家，没有比较而已，自己说平衡了就平
衡了，并不是一个什么在技术上特别牛逼的东西。我N年前搞一个项目，在确定的应用
场景下面，150刀的ARM可以搞得10000刀的x86 cpu生不如死，所以没什么好牛逼的。
一般来说，高性能处理器主要是两个场景，游戏，和服务器，苹果的CPU这两个都不打算
涉水，所以就别high了。不是每个人买电脑就为了压片的。真正在通用性之上handle游
戏和服务器的workload，才是真正不容易的事情。说实话，之前苹果压片也不快，也没
见果粉抱怨不是？ |
g****a
发帖数: 1304 | 9 果粉只想舔屏不会抱怨。
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分人可能之前不太了解ARM或者in general CPU performance和效率的关系。某个
: 范围之外，CPU performance和功耗是呈指数关系的。X86的高性能和gaming为了榨取性
: 能，就只能提高功耗。并不是说苹果就有自家的獨門武器，只不过是取到了一个最佳平
: 衡点而已。但是这个平衡点，仅仅是因为仅此一家，没有比较而已，自己说平衡了就平
: 衡了，并不是一个什么在技术上特别牛逼的东西。我N年前搞一个项目，在确定的应用
: 场景下面，150刀的ARM可以搞得10000刀的x86 cpu生不如死，所以没什么好牛逼的。
: 一般来说，高性能处理器主要是两个场景，游戏，和服务器，苹果的CPU这两个都不打算
: 涉水，所以就别high了。不是每个人买电脑就为了压片的。真正在通用性之上handle游
: 戏和服务器的workload，才是真正不容易的事情。说实话，之前苹果压片也不快，也没
: 见果粉抱怨不是？
|
n******t
发帖数: 4406 | 10 我就覺得奇怪了，如果CPU不打遊戲不當服務器用，性能重要麼？
等於有女人隆胸目的是爲了餵奶，搞笑嗎。
【在 A*******1 的大作中提到】
: 果果对游戏玩家来说
: 价值是零
|
g****a
发帖数: 1304 | 11 gay的世界。。。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我就覺得奇怪了，如果CPU不打遊戲不當服務器用，性能重要麼？
: 等於有女人隆胸目的是爲了餵奶，搞笑嗎。
|
r*******t
发帖数: 1 | 12 有点常识就不会说出"CPU performance和功耗是呈指数关系的"这种话了
打算
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分人可能之前不太了解ARM或者in general CPU performance和效率的关系。某个
: 范围之外，CPU performance和功耗是呈指数关系的。X86的高性能和gaming为了榨取性
: 能，就只能提高功耗。并不是说苹果就有自家的獨門武器，只不过是取到了一个最佳平
: 衡点而已。但是这个平衡点，仅仅是因为仅此一家，没有比较而已，自己说平衡了就平
: 衡了，并不是一个什么在技术上特别牛逼的东西。我N年前搞一个项目，在确定的应用
: 场景下面，150刀的ARM可以搞得10000刀的x86 cpu生不如死，所以没什么好牛逼的。
: 一般来说，高性能处理器主要是两个场景，游戏，和服务器，苹果的CPU这两个都不打算
: 涉水，所以就别high了。不是每个人买电脑就为了压片的。真正在通用性之上handle游
: 戏和服务器的workload，才是真正不容易的事情。说实话，之前苹果压片也不快，也没
: 见果粉抱怨不是？
|
m*****u
发帖数: 308 | 13 这里混的人需要你这种半吊子科普？说到游戏和服务器，游戏苹果是一定会涉及的，从
m1/m2的gpu可以看出已经在布局。至于服务器，成本是一个很大因素，苹果没有什么优
势，短期内还没有想法。
打算
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分人可能之前不太了解ARM或者in general CPU performance和效率的关系。某个
: 范围之外，CPU performance和功耗是呈指数关系的。X86的高性能和gaming为了榨取性
: 能，就只能提高功耗。并不是说苹果就有自家的獨門武器，只不过是取到了一个最佳平
: 衡点而已。但是这个平衡点，仅仅是因为仅此一家，没有比较而已，自己说平衡了就平
: 衡了，并不是一个什么在技术上特别牛逼的东西。我N年前搞一个项目，在确定的应用
: 场景下面，150刀的ARM可以搞得10000刀的x86 cpu生不如死，所以没什么好牛逼的。
: 一般来说，高性能处理器主要是两个场景，游戏，和服务器，苹果的CPU这两个都不打算
: 涉水，所以就别high了。不是每个人买电脑就为了压片的。真正在通用性之上handle游
: 戏和服务器的workload，才是真正不容易的事情。说实话，之前苹果压片也不快，也没
: 见果粉抱怨不是？
|
V*****e
发帖数: 1 | 14 果粉认为，Intel/AMD/Nvidia的人都是蠢出天际的蠢材，完全不知道该如何做CPU/GPU
呗 |
n******t
发帖数: 4406 | 15 “一定會涉及，已經在佈局”，這位大哥才不去搞傳銷在這裏浪費時間真的是可惜了。
我這個半吊子就請問一下你做過什麼ARM上面的桌面遊戲，或者服務器應用的開發？能
說說嗎？
某个
取性
佳平
就平
应用
handle游
也没
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这里混的人需要你这种半吊子科普？说到游戏和服务器，游戏苹果是一定会涉及的，从
: m1/m2的gpu可以看出已经在布局。至于服务器，成本是一个很大因素，苹果没有什么优
: 势，短期内还没有想法。
:
: 打算
|
A*******1
发帖数: 366 | 16 果粉公认 Mac 8gb 等于 pc 16gb
这连人家软件公司都不知道
只有果粉知道
顿顿顿 |
m****a
发帖数: 2593 | 17 诺基亚，摩托罗拉，windows CE纷纷表示自己不是蠢材，只是果果这个敌人太强大
GPU
【在 V*****e 的大作中提到】
: 果粉认为，Intel/AMD/Nvidia的人都是蠢出天际的蠢材，完全不知道该如何做CPU/GPU
: 呗
|
n******t
发帖数: 4406 | 18 呵呵，關鍵看果子給他們用什麼。兩年前你要是用ARM的機器，可能會被果粉批死的。
如果你說果子機器熱得像烤箱，吵得像飛機，估計也是會被批死的。
GPU
【在 V*****e 的大作中提到】
: 果粉认为，Intel/AMD/Nvidia的人都是蠢出天际的蠢材，完全不知道该如何做CPU/GPU
: 呗
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 內存壓縮這種事情，之前有人搞過，用戶不buy，但是果粉就能吃下去，還舔。
不過做生意的確是應該這麼搞，沒有這些人，我老的工資也沒着落。從聰明人手上賺錢
太難。
【在 A*******1 的大作中提到】
: 果粉公认 Mac 8gb 等于 pc 16gb
: 这连人家软件公司都不知道
: 只有果粉知道
: 顿顿顿
|
n******t
发帖数: 4406 | 20 你是想說m68k是CPU裏面的垃圾麼？說實話，一個cpu只能用在一個自己100%控制的OS上
面，整合GPU，bus自己設計，幾乎不用帶動任何第三方設備，用5nm製程，這個要說
impressive，還差很遠。
其實你說的這些品牌只能紛紛表示，沒想到可以做一款CPU能靠壓片這件事上榜而已。
【在 m****a 的大作中提到】
: 诺基亚，摩托罗拉，windows CE纷纷表示自己不是蠢材，只是果果这个敌人太强大
:
: GPU
|
m****a
发帖数: 2593 | 21 arm服务器是有潜力的，凡是不想被intel掐脖子的都想走arm路线，Arm的多核并行计算
也适合搞服务器。
amazon搞的graviton已经第三代了
华为，富士通也都在搞arm服务器cpu
这个不仅是能耗方面的优势，更多是市场的考虑，大陆CPU厂商有ARMv8指令集授权，可
以不受限制的使用，也可以开发自己的CPU内核。
打算
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分人可能之前不太了解ARM或者in general CPU performance和效率的关系。某个
: 范围之外，CPU performance和功耗是呈指数关系的。X86的高性能和gaming为了榨取性
: 能，就只能提高功耗。并不是说苹果就有自家的獨門武器，只不过是取到了一个最佳平
: 衡点而已。但是这个平衡点，仅仅是因为仅此一家，没有比较而已，自己说平衡了就平
: 衡了，并不是一个什么在技术上特别牛逼的东西。我N年前搞一个项目，在确定的应用
: 场景下面，150刀的ARM可以搞得10000刀的x86 cpu生不如死，所以没什么好牛逼的。
: 一般来说，高性能处理器主要是两个场景，游戏，和服务器，苹果的CPU这两个都不打算
: 涉水，所以就别high了。不是每个人买电脑就为了压片的。真正在通用性之上handle游
: 戏和服务器的workload，才是真正不容易的事情。说实话，之前苹果压片也不快，也没
: 见果粉抱怨不是？
|
n******t
发帖数: 4406 | 22 ARM做服務器當然有潛力，但是這種東西主要都在軟件生態上面。我就做這個東西的。
果子的M1根本不能算General Purpose CPU，拿去和Intel/AMD的桌面CPU 比性能實在是
沒point。
如果果子要搞服務器的ARM，我當然歡迎，但是就我對it的瞭解，這個可能性基本上等
於0.服務器行業的人沒這麼傻，靠焊死內存，焊死ssd搶錢？不可能的。
【在 m****a 的大作中提到】
: arm服务器是有潜力的，凡是不想被intel掐脖子的都想走arm路线，Arm的多核并行计算
: 也适合搞服务器。
: amazon搞的graviton已经第三代了
: 华为，富士通也都在搞arm服务器cpu
: 这个不仅是能耗方面的优势，更多是市场的考虑，大陆CPU厂商有ARMv8指令集授权，可
: 以不受限制的使用，也可以开发自己的CPU内核。
:
: 打算
|
V*****e
发帖数: 1 | 23 做arm server CPU的已经好多家了，没有一家能干过Intel/AMD的，Amazon自己做arm也
不能和x86拼性能，只能按自己AWS的生态需求优化一下才敢吹吹那一点点所谓优势。按
果粉的理解，这些公司包括arm自己都是蠢出天际的傻逼。 |
a*******a
发帖数: 1 | 24 没啥好争论的，果子的CPU和intel的市场定位不同，各有各的市场，当然也有重叠，能
有竞争对我们用户来说是好事。我以前也看不上果子的东西，不是价格问题，是性能问
题。上面几位说的都没错，老款的mbp又重又烫，mba又贵又慢屏幕还粗边框，mini作为
台式机扩展性
差。直到m1的出现才基本解决了这些问题，可用性大大增强了，所以立马把家用机都换
成了m1系列。当然除了mba外，mini和mbp内存还是建议直接上16gb的。毕竟家用的话和
iphone，ipad等在一个生态系统太方便了，而且安静又不发烫。干活我还用PC，各取所
长何乐而不为呢。有人说用果子的人傻，我觉得也对。但是正因为傻人多，所以果子的
东西设计得对普通用户来说容易上手而不需要技术支持。 |
a*******a
发帖数: 1 | 25 从这个chart可以看出从2020年底m1出现后，mac机的销量突然爆发式增长了。
https://www.statista.com/statistics/263428/apples-revenue-from-macintosh-
computers-since-first-quarter-2006/
【在 a*******a 的大作中提到】
: 没啥好争论的，果子的CPU和intel的市场定位不同，各有各的市场，当然也有重叠，能
: 有竞争对我们用户来说是好事。我以前也看不上果子的东西，不是价格问题，是性能问
: 题。上面几位说的都没错，老款的mbp又重又烫，mba又贵又慢屏幕还粗边框，mini作为
: 台式机扩展性
: 差。直到m1的出现才基本解决了这些问题，可用性大大增强了，所以立马把家用机都换
: 成了m1系列。当然除了mba外，mini和mbp内存还是建议直接上16gb的。毕竟家用的话和
: iphone，ipad等在一个生态系统太方便了，而且安静又不发烫。干活我还用PC，各取所
: 长何乐而不为呢。有人说用果子的人傻，我觉得也对。但是正因为傻人多，所以果子的
: 东西设计得对普通用户来说容易上手而不需要技术支持。
|
a*******a
发帖数: 1 | 26
【在 a*******a 的大作中提到】
: 从这个chart可以看出从2020年底m1出现后，mac机的销量突然爆发式增长了。
: https://www.statista.com/statistics/263428/apples-revenue-from-macintosh-
: computers-since-first-quarter-2006/
|
p**f
发帖数: 3549 | 27 如何定义“能干过”？
arm绝对性能确实比不上x86
但以前是没得选
现在选择多了，客户可以选择性价比高的arm
还不是因为x86服务器卖死贵
大厂如软软，马鬃，脸书，谷歌都在搞这个降低成本
x86有个优势是ecosystem
再过几年，这个优势也没了
arm是上升趋势
【在 V*****e 的大作中提到】
: 做arm server CPU的已经好多家了，没有一家能干过Intel/AMD的，Amazon自己做arm也
: 不能和x86拼性能，只能按自己AWS的生态需求优化一下才敢吹吹那一点点所谓优势。按
: 果粉的理解，这些公司包括arm自己都是蠢出天际的傻逼。
|
g****a
发帖数: 1304 | 28 arm和x86之间的竞争另外一回事，好比说女畜优缺点硬扯上个整容变性的gay. 果粉舔
的这个m1就是个阉割的arm.
arm也
。按
【在 p**f 的大作中提到】
: 如何定义“能干过”？
: arm绝对性能确实比不上x86
: 但以前是没得选
: 现在选择多了，客户可以选择性价比高的arm
: 还不是因为x86服务器卖死贵
: 大厂如软软，马鬃，脸书，谷歌都在搞这个降低成本
: x86有个优势是ecosystem
: 再过几年，这个优势也没了
: arm是上升趋势
|
n******t
发帖数: 4406 | 29 這是因爲果子的電腦產品2013-2018持續開倒車的原因。
舉個例子，2019的macbook air的cpu是
Intel Core i5-8210Y @ 1.60GHz
這個東西有多弱呢？性能大概等於2012年的I7-3250m,這個正是2013年的thinkpad的
x230的配置。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-8210Y-vs-Intel-i7-3520M/
3402vs890
這種電腦也就是說，你在這8年中間，因爲果子不給你換電池，你被迫換了換了N次電腦
，最後搞不好還變慢了。
現在出了M1，速度上去了，這是蘋果應該做的事，結果給吹成了開天闢地的事情。且不
說，這件事情導致了一堆程序不能用，一堆之前賣的外設只能扔掉。錢就不說了，這一
堆折騰的麻煩哪裏少了？Apple用戶不都是怕折騰的麼？
我必須承認apple很多做生意！但是爲啥被做生意的人自己這麼high，我就不知道了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 从这个chart可以看出从2020年底m1出现后，mac机的销量突然爆发式增长了。
: https://www.statista.com/statistics/263428/apples-revenue-from-macintosh-
: computers-since-first-quarter-2006/
|
n******t
发帖数: 4406 | 30 ARM其實服務器有優勢，但是軟件上面差距太大。這年頭能針對cpu寫程序的人快絕種了。
【在 V*****e 的大作中提到】
: 做arm server CPU的已经好多家了，没有一家能干过Intel/AMD的，Amazon自己做arm也
: 不能和x86拼性能，只能按自己AWS的生态需求优化一下才敢吹吹那一点点所谓优势。按
: 果粉的理解，这些公司包括arm自己都是蠢出天际的傻逼。
|
V*****e
发帖数: 1 | 31 ARM用了更宽松的Model，导致编程比x86困难，这是ARM自己的锅。
天下没有免费的午餐，要是真存在什么诀窍ARM可以用的，做x86的难道会放着不用？
了。
【在 n******t 的大作中提到】
: ARM其實服務器有優勢，但是軟件上面差距太大。這年頭能針對cpu寫程序的人快絕種了。
|
p**f
发帖数: 3549 | 32 ecosystem建立确实要时间
但好东西，人家愿意花时间去建立的
果子iPhone刚出来时，iOS生态圈可能还不如诺基亚
但触摸屏优势在那儿，几年就上来了
ARM从release服务器IP到现在也才三四年
各种bug要修
后面给点时间，会越来越强大
股市看的是趋势，不是当前市占率
至于合格的马工数量
你不用操心
再累的活也有人干
【在 V*****e 的大作中提到】
: ARM用了更宽松的Model，导致编程比x86困难，这是ARM自己的锅。
: 天下没有免费的午餐，要是真存在什么诀窍ARM可以用的，做x86的难道会放着不用？
:
: 了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 33 LOL，M1/2是mobile和台式机，果黑的反驳是IntelAMD的server做的最牛逼？唉，英特
尔已死有事烧纸！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
V*****e
发帖数: 1 | 34 触摸屏当初是个大优势，但是ARM无论性能功耗成本都没啥优势，别看x86 server CPU
的公开报价动辄几千刀，大厂拿货的真实价格便宜的令人发指。
【在 p**f 的大作中提到】
: ecosystem建立确实要时间
: 但好东西，人家愿意花时间去建立的
: 果子iPhone刚出来时，iOS生态圈可能还不如诺基亚
: 但触摸屏优势在那儿，几年就上来了
: ARM从release服务器IP到现在也才三四年
: 各种bug要修
: 后面给点时间，会越来越强大
: 股市看的是趋势，不是当前市占率
: 至于合格的马工数量
: 你不用操心
|
p**f
发帖数: 3549 | 35 so what?
自己造芯片，比x86性价比高40%
这一点就足以让各大厂自己开发芯片了
这难道不也是个大优势？
且不再依赖第三方，可以造成自身服务差异化，也是个大优势
果子就是受不了牙膏厂的牵制
才下决心搞m1的
尽管m1的ecosystem目前也很糟糕
这个business model在server领域复制
也一样会有成效
死咬x86不放的，除了牙膏按摩店两家的老棒菜员工
想不出有其他可能
CPU
【在 V*****e 的大作中提到】
: 触摸屏当初是个大优势，但是ARM无论性能功耗成本都没啥优势，别看x86 server CPU
: 的公开报价动辄几千刀，大厂拿货的真实价格便宜的令人发指。
|
V*****e
发帖数: 1 | 36 能高40%，Intel/AMD早就倒闭了，实际上AMD前一段还屡创新高。
真实的情况是自己造很难赶上x86的性价比，要不然AWS早就全部换成ARM啦
【在 p**f 的大作中提到】
: so what?
: 自己造芯片，比x86性价比高40%
: 这一点就足以让各大厂自己开发芯片了
: 这难道不也是个大优势？
: 且不再依赖第三方，可以造成自身服务差异化，也是个大优势
: 果子就是受不了牙膏厂的牵制
: 才下决心搞m1的
: 尽管m1的ecosystem目前也很糟糕
: 这个business model在server领域复制
: 也一样会有成效
|
p**f
发帖数: 3549 | 37 性价比自己去看
x86 server唯一优势是ecosystem
m1优势早打的x86吃屎了
可惜全世界电脑也没有全换成m1
因为x86的ecosystem还在
但趋势是牙膏已经不行了
以前是95%市占率
被按摩店抢一部分（所以按摩店股价还坚挺）
剩下一大坨就要留给arm了
看不到这个趋势的
只有牙膏混吃等死的53老帮菜了
出来刷题也没人要了
【在 V*****e 的大作中提到】
: 能高40%，Intel/AMD早就倒闭了，实际上AMD前一段还屡创新高。
: 真实的情况是自己造很难赶上x86的性价比，要不然AWS早就全部换成ARM啦
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 果子也开始挤牙膏
【在 S**********A 的大作中提到】
: m1小升级
|
m****a
发帖数: 2593 | 39 对，
行业里的人其实都是天下苦intel久矣
半导体行业被一家供应商掐脖子的情况是很少见的，尤其现在cloud provider对cpu，
储存设备需求如此巨大的情况下更不正常，这也是为什么aws, microsoft现在都在搞自
己的cpu, stoarge,
【在 p**f 的大作中提到】
: ecosystem建立确实要时间
: 但好东西，人家愿意花时间去建立的
: 果子iPhone刚出来时，iOS生态圈可能还不如诺基亚
: 但触摸屏优势在那儿，几年就上来了
: ARM从release服务器IP到现在也才三四年
: 各种bug要修
: 后面给点时间，会越来越强大
: 股市看的是趋势，不是当前市占率
: 至于合格的马工数量
: 你不用操心
|
r**m
发帖数: 1825 | 40 华为海思现在是巧妇难为无米之炊。即使它们拥有ARM V8架构的版权，可因为美国的禁
令，没人敢给它代工，连中芯国际现在都不敢了。所以海思拥有的ARM V8版权等于一张
废纸，加上能够设计ARM架构手机SOC的清华紫光倒闭，中国目前所有手机和电脑服务器
公司所需的ARM架构芯片，只能从美国高通、韩国三星和台湾联发科这三家公司购买。
另外，美国在去年已经禁止台积电和联电在大陆继续设厂生产28nm制程的芯片，这就意
味着，中国今后用于新能源汽车、智能座舱和自动驾驶以及家电、通信等领域的大部分
芯片，只能到美国的Intel、AMD、高通、博通、英伟达等公司购买。未来中国的进口芯
片规模估计要从3000亿美元增加到5000多亿美元
【在 m****a 的大作中提到】
: arm服务器是有潜力的，凡是不想被intel掐脖子的都想走arm路线，Arm的多核并行计算
: 也适合搞服务器。
: amazon搞的graviton已经第三代了
: 华为，富士通也都在搞arm服务器cpu
: 这个不仅是能耗方面的优势，更多是市场的考虑，大陆CPU厂商有ARMv8指令集授权，可
: 以不受限制的使用，也可以开发自己的CPU内核。
:
: 打算
|
m*****u
发帖数: 308 | 41 为什么m1不是general purpose CPU？
【在 n******t 的大作中提到】
: ARM做服務器當然有潛力，但是這種東西主要都在軟件生態上面。我就做這個東西的。
: 果子的M1根本不能算General Purpose CPU，拿去和Intel/AMD的桌面CPU 比性能實在是
: 沒point。
: 如果果子要搞服務器的ARM，我當然歡迎，但是就我對it的瞭解，這個可能性基本上等
: 於0.服務器行業的人沒這麼傻，靠焊死內存，焊死ssd搶錢？不可能的。
|
D*S
发帖数: 324 | 42 m1是soc
【在 m*****u 的大作中提到】
: 为什么m1不是general purpose CPU？
|
m*****u
发帖数: 308 | 43 SOC只是加了别的东西，怎么就不是general purpose CPU了？
【在 D*S 的大作中提到】
: m1是soc
|
m****a
发帖数: 2593 | 44 华为最近貌似开始搞risc v了
计算
，可
【在 r**m 的大作中提到】
: 华为海思现在是巧妇难为无米之炊。即使它们拥有ARM V8架构的版权，可因为美国的禁
: 令，没人敢给它代工，连中芯国际现在都不敢了。所以海思拥有的ARM V8版权等于一张
: 废纸，加上能够设计ARM架构手机SOC的清华紫光倒闭，中国目前所有手机和电脑服务器
: 公司所需的ARM架构芯片，只能从美国高通、韩国三星和台湾联发科这三家公司购买。
: 另外，美国在去年已经禁止台积电和联电在大陆继续设厂生产28nm制程的芯片，这就意
: 味着，中国今后用于新能源汽车、智能座舱和自动驾驶以及家电、通信等领域的大部分
: 芯片，只能到美国的Intel、AMD、高通、博通、英伟达等公司购买。未来中国的进口芯
: 片规模估计要从3000亿美元增加到5000多亿美元
|
r**m
发帖数: 1825 | 45 RISC-V基本都是中国公司在玩，除了sifive，
几年前三星搞过两款基于RISC-V的RF 射频芯片，后来又没声音了
去年听说苹果在招RISC engineer。
阿里的平头哥已经开源了四款RISC-V处理器，还demo了过一个RISC-V 版安卓10
【在 m****a 的大作中提到】
: 华为最近貌似开始搞risc v了
:
: 计算
: ，可
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 讨论问题要分清几个层次，不要混淆。
一是ARM vs x86，二是苹果、英特尔、AMD
前者，移动和台机硬件上x86已经完败，能苟延残喘多久取决于微软对ARM的支持。服务
器x86 还可以，ARM在奋起直追。
后者，苹果和AMD用台积电已经领先于英特尔了。我们公司服务器推荐都是AMD了。英特
尔也就打打价格战，卖便宜货。而苹果则可以游刃有余的打折。M1的打折力度比以往英
特尔的Mac大多了。7百多块的MBA很不错了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
