c***s
发帖数: 70028 | 1 张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的 Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。
我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生在《纽约时报》写文章，说自己就能捐那么几十万，给了耶鲁，不过是往满满一大桶水中加一滴而已，无关紧要。但是，如果同样的钱给了非洲，不知道能救多少条人命。你会怎么选择？
但是，回忆一下我们自己的经历，又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚时，妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地，我们不愿意两地分居，索性 “黑”了。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起学英语，考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态，她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封，打开一看，简 |
y****n
发帖数: 579 | |
b******x
发帖数: 826 | |
d******w
发帖数: 73 | 4 这就是美国的魅力所在，招揽世界各地的人才，并且在感情，物质上滋润着这些人才。
凡是拥有一颗感恩的心的人在成功后都会这么做的。 |
p*******k
发帖数: 488 | 5 二十多年前毕业的大学生完全是中国免费培养大的，在美国读大学贷款要还，难道中国
免费培养了LZ夫妇十几年就不能要求他们为国家工作几年？耶鲁付LZ夫妇学费工资，完
全是因为中国免费把LZ夫妇培养成了成熟的人工，难道中国十几年的免费教育还抵不上
耶鲁三五年的低工资培养？耶鲁可真是捡了便宜又得乖！什么强盗逻辑！
更可笑的是LZ还把当时大学不准谈恋爱当成捐款的理由。没错，不准谈恋爱是有点过分
，可当时的人太讲究名誉道德，学校也是唯恐年轻人一时冲动影响了前途。
愿意管奶娘就娘是你的自由，不要哪天奶娘不给奶，又急奔奔地找亲娘去！甚至还盗窃
亲娘的奶来献给奶娘,比如张磊之流！做人不能这样无耻吧？ |
a**********l
发帖数: 920 | 6 同意DEWBEDEW说的。这是美国教育成功所在。怨不得张磊。 |
b*******d
发帖数: 5780 | |
n**********m
发帖数: 45 | 8 LZ就是SB,美国这边好多人毕业好多年还在还着student loan，要培养费怎么不对了？
真是典型的洋奴。 |
j*****s
发帖数: 529 | 9 中国享受完了义务教育，廉价的大学生活费（宿舍白住），说这种屁话。白眼狼！ |
w**a
发帖数: 24 | 10 jjLucus 去你妈的！你是替谁说话？谁告诉你 “义务教育能享受”？你有种，一分钱
不花去上个义务教育试试，你不知道学费免了，算到学杂费里面去？ 装逼遭雷劈！ |
|
|
h****t
发帖数: 1876 | |
o******t
发帖数: 1144 | 12 一般这样的文章，都是笔者傻乎乎的比较中国差美国好。 |
c********9
发帖数: 180 | 13 原来美国的student loan毕业后是可以不用还的 |
p*******k
发帖数: 488 | 14 WJKA，LZ，也就是薛涌，是二十几年前毕业的，至少是90前毕业的吧，那个时候大学生
只教少量的书费，近乎完全免费教育。张磊这种89，90年入学的，也只是象征性交几百
元而已。那么薛涌夫妇完全由中国的免费教育培养出来，要求他赔偿培养费难道不应该
吗？最可怜的是，就算中国教育有多么不堪，也轮不到薛涌之流来骂！感恩，薛涌张磊
对中国有感恩吗？正如有人比喻的，中国教育就像一个贫穷的母亲一口血一口泪养大了
儿子，让他成人成才，结果他才不过傍上个富婆几年，学了点骗钱的招式，就翻脸不认
母亲了。更恶毒的是，还从母亲身上吸血来讨好这个富婆，以证实自己背叛的是多么彻
底！
如果你说的现在的义务教育，名不副实，我倒是承认。 |
L*******e
发帖数: 2540 | |
H***N
发帖数: 373 | |
r***r
发帖数: 35 | 17 不管承认不承认， 美国的许多地方就是非常的人性化，这篇文章折射的只是其中一方
面。在美国生活过几年后， 在回到中国生活工作几年， 那其中的差别真是不在其中无
法品其味， 天壤之别-------- |
r******0
发帖数: 244 | 18 I guess this article was written by the famous YALE volunteer XUE YONG who
always uses F2 as the sellinging point.
LOL! |
i******e
发帖数: 22 | 19 楼上的朋友，什么是国家你到底懂吗？我听不明白你的所谓“国家培养了你”是什么意
思。国家哪来的钱培养你？国家的钱是由国人挣来的，以前是由人民在全民所有制和集
体所有制的企业里工作创造出来的，现在是以税收的形式体现的。国家不创造任何财富
，也不会出钱培养你。在那个年代，是由父母一代创造和积累的财富供应每一个人上的
大学，或者是那些在参与劳动而没有上大学的人提供的生活和学习资料。
正因为国内总说是“国家培养了你”，你要出国一定要你偿还这笔“培养费”，而实际
情况不是这样。所以不少人对母校没啥关情。 |
h****a
发帖数: 1767 | 20 就这种垃圾文章
落锤子的泪！！
就一吃里扒外的贱人，为什么那么多人想给他平反？ |
|
|
E*********e
发帖数: 2686 | |
y**********7
发帖数: 769 | 22 世界上,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨. 基本上,凡事都是种什么因,得什么果
. 捐款属于个人意愿,个人想捐给谁就捐给谁,似乎旁人没有必要说三道四. |
a*****3
发帖数: 507 | 23 不明白，到底有什么好争的。他捐给Yale那是他的事，你要是那天有足够的钱你就捐给
中国。各捐个的，有什么好吵的。有吵的功夫，就不如脚踏实地多挣点能捐出去的钱。
，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的 Hillhouse Capital
Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛
苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺
乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。
【在 c***s 的大作中提到】
: 张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的 Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。
: 我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生在《纽约时报》写文章，说自己就能捐那么几十万，给了耶鲁，不过是往满满一大桶水中加一滴而已，无关紧要。但是，如果同样的钱给了非洲，不知道能救多少条人命。你会怎么选择？
: 但是，回忆一下我们自己的经历，又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚时，妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地，我们不愿意两地分居，索性 “黑”了。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起学英语，考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态，她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封，打开一看，简
|
