c***s
发帖数: 70028 | 1 "我是在四川长大的，看到西南干旱的消息觉得心里难过极了。
在三峡大坝修建以后，四川2006年大旱，今年又是如此，我觉得和大坝不可能没有关系。
记得以前地理学过，洋流对气候有极大影响，如果洋流消失，水汽蒸发量减少，降雨就会减少。那么，本来流动的长江水变成了一摊死水，对上游的气候，降雨一定是有影响的吧。大坝修建后，我出生成长的城市被淹没了一半，气候也有了变化，晴天变得很少，阴天很多。有没有高人具体说一下，水流对气候的影响。"
三峡，曾是多少中国文人墨客笔下的传奇。随着大坝拦腰截断，三峡的传奇也正式落幕。当局宣称的防洪、航运、灌溉等目标至今未见成效，只是突显出大坝所带来的“十大灾难”和人民的无奈与无助。
十五年来，三峡工程始终在等待“一百七十五”的到来，渴望全面发挥防洪、发电、通航、补水等综合效益，进入正常运行期。今年由于长江上游来水大幅减少，中下游严重干旱，目前已近枯水期，处于试验性蓄水中的三峡水库水位不升反降，这已是三峡蓄水第二次受阻。去年的蓄水因地质灾害，也止步于一百七十二点八米。三峡大坝前水位跌至一百七十点九六米，距水库蓄满还差约四十亿立方米水量。原计划三峡蓄水十一月完成一百七十五米 |
M*****n
发帖数: 16729 | 2 三分天灾，七分人祸
这个是中国人民几千年来的总结。
三峡就是一个例子。这个历史责任应该谁来负？最后要遗臭万年的。 |
s*c
发帖数: 246 | |
j********u
发帖数: 222 | 4 。。。
记得以前地理学过，洋流对气候有极大影响，如果洋流消失，水汽蒸发量减少，降雨就
会减少 |
b*****t
发帖数: 9671 | |
W***i
发帖数: 9134 | 6 我同意很多灾害由于人祸， 不过和三峡到底有没有关系就值得商榷了。我感觉是很多
的是防灾的款项都被贪墨了，就和古装片里的情节一样。 |
r****t
发帖数: 53 | 7 三峡开始蓄水后，天府之国的四川当年百年不遇大旱，次年百年不遇大水，按概率乘积
原理已经是万年不遇了。再晚一年大地震，去年又开始持续到今年的干旱，还是天府之
国？难道真的和三峡没得任何关系？ |
r*********n
发帖数: 315 | |
s***n
发帖数: 1280 | 9 转大纪元文章，要标明啊。
美国AATA公司网站上中国地图直接把西藏青海挖掉。这种公司副总裁屁股能坐到中国人
一边就邪了去了。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_dams
这个链接列了世界主要的大坝(含在建)。一半以上美加的，基本储水规模都比三峡大。
原文作者如果能用他们的理论说服这些国家停建大坝或拆掉大坝，再过来劝中国。否则
我只能认为他们是忽悠。
一些人说什么美加不建大坝。加拿大在建世界上储水最大的大坝。美国1994年的规划是
建2300个水坝，把水利发电能力提高50%。美国最新的一个比三峡储水还大的水坝是
1999年才完工的。 |
s*******a
发帖数: 8827 | |
q*****i
发帖数: 100 | |
t*****r
发帖数: 627 | 12 没错，美加有大坝，但是你喊美国把密西西比拦腰截断吧。不知道这里觉得三峡对自然
没得任何影响的人是三峡工程的既得利益者还是五毛。 |
