c***s
发帖数: 70028 | 1 电影票房上“从不食言”且屡与媒体交恶的“非著名导演”冯小刚，在最终没弄懂是诗史还是灾难、是情感还是牵强附会之作《唐山大地震》影片赚得钵满盆满之际，突然站出来为“三俗”艺人郭德纲喊冤。说些“歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了” 、“做为父亲我尊重李亚鹏，做为公民我有权力在自己的家里不被打扰。但我报警不打人。”在“中国没有大师”的年代，这个“非著名”大师冯导的抱屈，如果仅从表面来看，似乎有点儿“拿着同情赚吆喝”的成分，倘若从另一层面来看，为“罪犯”辩解“犯罪”之行为，终究也离不开“蛇鼠一窝”的嫌疑。
若想知其所以然,必先知其然。“冯小刚”三个字是伴随着“冯氏喜剧”而逐渐走进公众视野的，无论是先前公司的“文体干事”，还是电视剧的“美术设计”，无论是小品舞台剧的导演，还是电影剧本的“编剧”，冯小刚都没能把自己的名字与大众媒体扯上亲密的关系。后来，可能是葛优先生的“黑色幽默”帮了他的忙，从《甲方乙方》开始，冯大导演开始借势而上，在媒体的追捧下终于戴上到了“贺岁片之父”的桂冠，他本人也由此完成了“需要媒体宣传”到“不愿和媒体打交道”的转变，于是，便有了记者招待会上的“出言不逊”，有了辱骂记者 |
n*****e
发帖数: 119 | 2 把此文作者放进洗衣桶甩干，足能落下各25公斤坏水和陈醋。在亲身经历过现政权前30
年的人及接触过这些人的人没有死光的情况下，这篇文章的效果就是适得其反。换句话
说，如果不是作者该吃药了，就是他在给那个高高在上的倡导者下药。 |
u******e
发帖数: 1010 | 3 真让人不舒服，墙倒众人推啊，一个个的言论倾向性也太明显了吧，就不能有点自己的
观点。好歹也是个给大众带来快乐的人物，能存在自然有他的道理，能那么红能赚那么
多钱自然有他的能耐能管的住欺负徒弟自然有他的资格，大家就不要妒忌羡慕唾弃加鄙
夷了。这个时代能有点健康简单的乐趣多不易啊，何必非要损人不利己才痛快呢？！
强烈鄙视！ |
d********o
发帖数: 1738 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 现在很多网络写手总是把事情写得很单薄....人是复杂的动物.聪明的人做事情,往往有
很多种动机综合推动的. 对于二楼,整个事件自多少前年开始可能有羡慕妒忌的成分,很
快就变成了一种势力的博弈. 在我看来是精英势力和草根势力的博弈. 这是出于文化层
面上的话语权的争夺, 是社会发展上高概率出现的现象.除非老郭有大错,不然按照以往
的社会发展规律看, 老郭估计是要笑到最后. 毕竟真小人好过伪君子. |
D*****e
发帖数: 761 | |
w**********m
发帖数: 193 | 7 写的也太牵强附会了。思路有问题。有时间，让我操操，给你疏通一下 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 8 专业写手的文章。每句都通，连在一起惨不忍睹。
诗史还是灾难、是情感还是牵强附会之作《唐山大地震》影片赚得钵满盆满之际，突然
站出来为“三俗”艺人郭德纲喊冤。
【在 c***s 的大作中提到】
: 电影票房上“从不食言”且屡与媒体交恶的“非著名导演”冯小刚，在最终没弄懂是诗史还是灾难、是情感还是牵强附会之作《唐山大地震》影片赚得钵满盆满之际，突然站出来为“三俗”艺人郭德纲喊冤。说些“歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了” 、“做为父亲我尊重李亚鹏，做为公民我有权力在自己的家里不被打扰。但我报警不打人。”在“中国没有大师”的年代，这个“非著名”大师冯导的抱屈，如果仅从表面来看，似乎有点儿“拿着同情赚吆喝”的成分，倘若从另一层面来看，为“罪犯”辩解“犯罪”之行为，终究也离不开“蛇鼠一窝”的嫌疑。
: 若想知其所以然,必先知其然。“冯小刚”三个字是伴随着“冯氏喜剧”而逐渐走进公众视野的，无论是先前公司的“文体干事”，还是电视剧的“美术设计”，无论是小品舞台剧的导演，还是电影剧本的“编剧”，冯小刚都没能把自己的名字与大众媒体扯上亲密的关系。后来，可能是葛优先生的“黑色幽默”帮了他的忙，从《甲方乙方》开始，冯大导演开始借势而上，在媒体的追捧下终于戴上到了“贺岁片之父”的桂冠，他本人也由此完成了“需要媒体宣传”到“不愿和媒体打交道”的转变，于是，便有了记者招待会上的“出言不逊”，有了辱骂记者
|
a****o
发帖数: 488 | 9 一者，此地无银三十两也，借机在媒体面前再树“冯氏威风”。有则笑话说：张三埋了
三十两银元在地里，并树了块牌子：此地无银三十两。结果被好事的李四挖去，李四选
了块新地重新“下葬”了此银，也树了块牌子：此地无银三十两，张三的银子不是李四
所盗。
stupid guy who don't even know how to tell story. |
m********g
发帖数: 732 | |
n***n
发帖数: 165 | |
