c***s
发帖数: 70028 | 1 近日有条新闻，说某些深圳手机出口商的单机利润只有一美元。于是，大家的心目中可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后只从中获取1美元。
美国人笑呵呵的拿走了99美元。但是，如果我们了解“利润”和“增加值”是两个不同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
我们假设这个手机厂老板最终从采购商手里拿到的是600元，可利润只有六元，那么成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假定为一半，即300元付给了元件商，还有294元呢? 这就是所谓的一般成本，老板需要付给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要付配件商若干元……这才是构成手机成本的最大部分。
我们进一步追溯下去，这几百元的成本是不是平白无故消失了呢?很明显不是，它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。配件商要提供配件，毫无疑问又需要自己的人工管理房租水电物流仓储等等;供电局要供电，就需要电网建设，电站建设，乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物流，就需要车辆，需要司机，需要付费给高速路;那么下一步的，还需要筑路，需要钢筋水泥，需要……
由此可以看到，表面上只是一美元，骨子里需要的是一整个国家的原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。
有人可能会问，这个原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢??? 意义是什么，说不上来，我只想说，所有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成一个出口大国的根本原因之所在。
说过了中国，再回头看印度。
印度拥有一小群的所谓高端产业及高端人群。他们在办公室里编写软件，说英语，受过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村和少数高端产业及高端人群是隔离的，如同毫不相干的两个世界。
印度的农民无法去软件公司打工，也没法当司机靠拉软件谋生，也无法做软件配套的小生意。而中国，从最低端到最高端，是整个的融为一体，很多未受过高等教育的农民，从打工开始，逐步变成中层技术人员，或者销售人员，然后自己创业。还有企业，从小代理商做起，现在的国际专利申请量已经上升到全球第二(比印度全国所有企业加起来还多一倍)，年销售额高达数百亿美元。而且它们作为一个整体，养活了世界上最大的电信公司，电力公司，石油公司……
至少从理智的有学识的印度精英看来，中国的确有太多值得印度羡慕的地方，那么又是什么因素阻止了印度成为中国呢? 很多人是说是种族因素，民族性格因素，气候因素等等。我想说，这种归因是最偷懒省事的，又是最可能肤浅而误导性的。人的本性的差异其实是极小的，只是在不同的环境，尤其是制度环境中，会做出不同的反应而已。
我们假设一下，当初这种低端的工厂进入印度时，它的选票制度和议会制度，会对此做出何等的响应? 我想，一定会有那么一些义愤填膺的政治家，向人民发表演讲，控诉出口工业的罪恶，“它是低端的，罪恶的，掠夺的，殖民的， ………… 污染环境，夺走资源…… 买办，卖国贼，新殖民主义……”，这些话语一定能够激起很多穷人的强烈响应。人们使劲的鼓掌，眼里噙着泪花，高喊口号，从心底里感到高兴。
人们说，这才是真正有良知的人，而不是只会歌功颂德的人。而作为他的政敌，只会摆弄一些人民看不懂的复杂公式及图表，讲解他的那套比较优势理论，“产业链…… 规模效应…… 基础设施的重要性…… 集群效应…… ”，可是人民厌恶这种拿腔作调，认为这是权贵专家在糊弄人民，愤怒的把他赶下台去…… 最终人民获得了胜利。任何可能让人们心里不爽的劳动密集型企业都被赶走了。国家只批准绝对绿色的先进的高端的企业。
可是事实上，既符合这个标准又要照顾到印度过分落后的事实，这样的产业太难找了。我要说的是，印度人毕竟还是不容易的。他们最终还是找到了这样一个产业——软件业。可是软件业的规模太小了，印度累死累活也只做到数百亿美元的出口额。之所以一定要出口，是因为印度国内对软件这种高级玩意几乎没有任何需求。这数百亿美元，最多只能养活几千万人。剩下的十亿人，只能继续在赤贫里摸索。
印度人并非对穷人不好，印度有德雷莎修女，有穷人的经济学家，有诺贝尔和平奖获得者。他们都在努力的设法对穷人好一点。可是他们的努力，最终只是使穷人们体面的死去(加尔各答的德雷莎每天为流浪汉收尸做祷告)，或者养一条奶牛，每天能喝杯牛奶(印度有个“牛奶洪流计划”，让每个印度人有奶喝)。
当然，印度毕竟还是比黑非洲国家强，他们还是找到了软件业这条路子。那么他们沿着这条路一直走下去，是不是一样可以变得很强大呢?客观的说，软件确实带来了印度一些相关行业，如咨询业，法律，金融，培训业等等。
但印度的所有软件是完全依附于发达国家的，和自己本国的需求无关。与之对照，中国虽然没有刻意发展软件业，可是软件年销售额已经超过印度。因为中国国内庞大的制造业，产生了自己的内在需求。而且照这样发展下去，中国的软件业做到世界第一，也不是不可期望的。 如果把一整个经济体系，比作一个花篮，那么中国一眼看到了其中最重要的也是不起眼的几个骨架，先把这个骨架编织起来，那么附会于其上的其他成分，会出于市场的内在动力自发的产生出来。
而印度，只看到花篮上最美丽的那朵小花，他拿着这朵与篮本身毫无关系的一朵花，希望有天可以凭空的变出一个花篮来。这就是中国和印度的区别，我想。 |
s*****k
发帖数: 2297 | |
x****l
发帖数: 7895 | |
y****0
发帖数: 1661 | |
d*****d
发帖数: 590 | |
w****t
发帖数: 1034 | 6 超赞。
所有的数字都是虚的，国家经济好坏还要看实体经济。
可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美
元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后
只从中获取1美元。
同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“
核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它
们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假
定为一半，即300元付给了元件商，还有294元呢? 这就是所谓的一般成本，老板需要付
给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要
付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要: 杜浼倘舾稍獠攀枪钩
墒只杀镜淖畲蟛糠帧
代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。配件商要提供配件
，毫无疑问又需要自己的人工管理房租水电物流仓储等等;供电局要供电，就需要电网
建设，电站建设，乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物流，就需要车辆，需要
司机，需要付费给高速路;那么下一步的，还需要筑路，需要钢筋水泥，需要……
工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。
体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢??? 意义是什么，说不上来，我只想说，所
有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉
国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成
一个出口大国的根本原因之所在。
过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如
同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫
的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的
农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生
儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚
至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村: 蜕偈叨瞬导案叨巳巳菏歉衾
氲模缤敛幌喔傻牧礁鍪澜纭
【在 c***s 的大作中提到】
: 近日有条新闻，说某些深圳手机出口商的单机利润只有一美元。于是，大家的心目中可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后只从中获取1美元。
: 美国人笑呵呵的拿走了99美元。但是，如果我们了解“利润”和“增加值”是两个不同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
: 我们假设这个手机厂老板最终从采购商手里拿到的是600元，可利润只有六元，那么成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假定为一半，即300元付给了元件商，还有294元呢? 这就是所谓的一般成本，老板需要付给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要付配件商若干元……这才是构成手机成本的最大部分。
: 我们进一步追溯下去，这几百元的成本是不是平白无故消失了呢?很明显不是，它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。配件商要提供配件，毫无疑问又需要自己的人工管理房租水电物流仓储等等;供电局要供电，就需要电网建设，电站建设，乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物流，就需要车辆，需要司机，需要付费给高速路;那么下一步的，还需要筑路，需要钢筋水泥，需要……
: 由此可以看到，表面上只是一美元，骨子里需要的是一整个国家的原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。
: 有人可能会问，这个原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢??? 意义是什么，说不上来，我只想说，所有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成一个出口大国的根本原因之所在。
: 说过了中国，再回头看印度。
: 印度拥有一小群的所谓高端产业及高端人群。他们在办公室里编写软件，说英语，受过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村和少数高端产业及高端人群是隔离的，如同毫不相干的两个世界。
: 印度的农民无法去软件公司打工，也没法当司机靠拉软件谋生，也无法做软件配套的小生意。而中国，从最低端到最高端，是整个的融为一体，很多未受过高等教育的农民，从打工开始，逐步变成中层技术人员，或者销售人员，然后自己创业。还有企业，从小代理商做起，现在的国际专利申请量已经上升到全球第二(比印度全国所有企业加起来还多一倍)，年销售额高达数百亿美元。而且它们作为一个整体，养活了世界上最大的电信公司，电力公司，石油公司……
: 至少从理智的有学识的印度精英看来，中国的确有太多值得印度羡慕的地方，那么又是什么因素阻止了印度成为中国呢? 很多人是说是种族因素，民族性格因素，气候因素等等。我想说，这种归因是最偷懒省事的，又是最可能肤浅而误导性的。人的本性的差异其实是极小的，只是在不同的环境，尤其是制度环境中，会做出不同的反应而已。
|
h****o
发帖数: 351 | |
d*****t
发帖数: 7903 | |
S********t
发帖数: 18987 | 9 不确切,印度高等教育被产业支持起来,是良性循环,
他们的大学,教师都靠这利润运转,
而且高等人才可以方便进行产业转换,比如工业设计,
制药等,
中国不要自大, 努力产业升级是关键,
当然这个货币流通的说法是成立的, 因此多买国货,可以有更多的流通在国内,
对老百姓长远好处更多.
转一篇,
为什么小老百姓才最应该支持国货
前不久铁路第六次提速，使用了日本新干线，但是官方却声称是中国自有产权，引起群
众不满，我也写了质疑的文章。在得到的回复中，大多都呼吁官方应该公布真相，但也
有人认为小老百姓不关心这挡事。
我以为事实上，小老百姓才是最应该关心的人。现在老百姓的生活按官方说比解放初要
好的多，那是没错，百废待兴，自然会有恢复。但是现在老百姓的生活压力真的太大，
贫富差距太大，住房医疗教育三座大山压的大家喘不过气来，白领尚如此，下岗市民，
农民，残障人士等更加度日艰难。作为老百姓，最关心的首先是自己的生计，我就从生
计的角度来说说，为什么要支持国货。
财富必须要流动起来，经济就会发展，财富就会倍增，大家或许对经济理论一点也不了
解，我就用浅显的例子，如果给农民一千块钱，他用两百块买了种子，用三百块买了肥
料，用两百块租用农机，一百块用于农科技术支持，两百用于自己过日子，那么到年底
收成一千两百块，与此同时，种子公司收入两百，有钱聘用农民为他培育种子，肥料收
入三百，可以收购原料，农机公司收入两百，可以扩大生产，同时聘用工程师开发新产
品，农科站收入一百，可以给技术员发工资，村里的小卖部收入两百，可以批更多进货
；这样一来，一千块钱，流通一次，就起了两千的作用，同时，原料公司，批发公司，
因为有生意，也赚了钱，可以请人，培养工程师，技术员的学校，因为有需求，可以招
更多学生。流通的越多，财富就越多，处在流通中的人就都有活干，都有钱用。
同样的道理，比如你带孩子去旅游散心，这次沪杭线高速铁路，票价44块，如果说其中
有30块，要交给制造铁路机车的公司，30块里又有25块要交给日本公司，因为最关键的
技术和部件是日本提供的，那么每卖一张票，留在中国的只有19块钱在流通，而流到日
本的却有25块，那么每流通一次翻一翻，在中国的货币流通相比日本就越来越少，差距
越来越大。
那对老百姓又有什么影响呢？如果换成中国的技术，可能技术落后一点，但是票价变成
40块，那你省了4块，其中26块交给造机车的公司，因为关键技术是中国的，因此21块
交给了中国的机车开发公司。因此在中国流通的货币是40块，而不是19块。这样的差别
对当大官的，或者合资企业买办阶层没有区别，可是老百姓的生活影响可就大了。
因为要开发关键技术，机车公司需要招工程师采购员，相关配套的企业有了订单也要招
技术人员，销售员，和装配工人买设备，你的孩子而不是日本工程师大学毕业后终于找
到了工作，可能是工程师或者采购员又或是销售员。你自己也因为公司拉到了给配套企
业提供文具或者盒饭的生意发了奖金。孩子领到了工资，还有健保，可以反过来带你去
旅游，并替你付那40块车票，这下你省了44块，还多出了孩子的工资收入和你的奖金。
本来你因为孩子没工作，欠了大学债务，心情不好，旅游时生病，要看医生，花很多钱
，现在好了，还高兴的旅游，不生病了，又省了医疗费用，这些省下的费用加起来，加
起来，你可以还大学学费的债，甚至用于买房的首付，孩子准备结婚了。于此同时，大
学因为学生有出路，效益变好，减低了学费，银行降低了利息，医院因为更多病人有健
保，也不乱收费了，这样，你，你的孩子，老师，医生都好过了，有了钱，可以消费，
那农民，商人也好过了。而且因为增加的工作机会都是需要高学历的，无所事事的待业
大学生变少了，白领增多，社会治安也好了，警察也高兴了，自主创新达到了，社会和
谐了，政府也高兴了。
与此相反，如果象现在一样使用日本机车，那所唯一创造的工作机会只有相对底学历的
装配工而已，何况使用中国技术一样会需要装配工，而且还招的更多，那么最后高兴的
只有日本工程师一家。更糟糕的是，孩子读了大学却只能做装配工，孩子的女朋友因为
孩子没钱，只能嫁给了日本工程师。真象一场恶梦……
我这里不想说什么买了日货会不会将来变成入侵中国的日本坦克，我只想问，，作为小
老百姓的我们，是希望自己高兴有多点钱用，自己的孩子有高收入工作，上大学不浪费
，有健保能结婚生子，同时亲朋好友都生活不愁呢？还是希望日本工程师抢走这一切？
如果你有确定的回答，那么在买东西的时候，请看看，包装上的厂家，是不是外国产品
？如果你觉的不买外国货，也不是有太大影响，而且归根到底对自己，对自己的孩子，
朋友更有好处的话，那或许还是支持国货（我是说真正的国货，而不是大头是外国人赚
去，只把装配的活留给中国的）。哪怕是一块香皂，一支牙膏，钱虽然不多，每流通一
次，差别就大一点，因此哪怕是一毛钱，最后的影响也可能很大，因为有千千万万象你
我一样的小老百姓。
所以说，小老百姓才最应该支持国货，因为那是为了我们自己的好处。 |
b****r
发帖数: 2555 | 10 作者根本没有见过消费电子外包到中国的RFQ文档是什么样的，所有的数据都是
凭空想象，over.
可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美
元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后
只从中获取1美元。
同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“
核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它
们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假
定为一半，即300元付给了元件商，还有294元呢? 这就是所谓的一般成本，老板需要付
给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要
付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要? 杜浼倘舾稍獠攀枪钩墒
只杀镜淖畲蟛糠帧?: 我们进一步追溯下去，这几百元的成本是不是平白无故消失了
呢?很明显不是，它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国
人。配件商要提供配件，毫无疑问又需要自己的人工管理房租水电物流仓储等等;供电
局要供电，就需要电网建设，电站建设，乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物
流，就需要车辆，需要司机，需要付费给高速路;那么下一步的，还需要筑路，需要钢
筋水泥，需要……
工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。
体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢??? 意义是什么，说不上来，我只想说，所
有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉
国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成
一个出口大国的根本原因之所在。
过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如
同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫
的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的
农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生
儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚
至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村? 蜕偈叨瞬导案叨巳巳菏歉衾氲
模缤敛幌喔傻牧礁鍪澜纭?: ...................
【在 c***s 的大作中提到】
: 近日有条新闻，说某些深圳手机出口商的单机利润只有一美元。于是，大家的心目中可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后只从中获取1美元。
: 美国人笑呵呵的拿走了99美元。但是，如果我们了解“利润”和“增加值”是两个不同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
: 我们假设这个手机厂老板最终从采购商手里拿到的是600元，可利润只有六元，那么成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假定为一半，即300元付给了元件商，还有294元呢? 这就是所谓的一般成本，老板需要付给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要付配件商若干元……这才是构成手机成本的最大部分。
: 我们进一步追溯下去，这几百元的成本是不是平白无故消失了呢?很明显不是，它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。配件商要提供配件，毫无疑问又需要自己的人工管理房租水电物流仓储等等;供电局要供电，就需要电网建设，电站建设，乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物流，就需要车辆，需要司机，需要付费给高速路;那么下一步的，还需要筑路，需要钢筋水泥，需要……
: 由此可以看到，表面上只是一美元，骨子里需要的是一整个国家的原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。
: 有人可能会问，这个原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢??? 意义是什么，说不上来，我只想说，所有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成一个出口大国的根本原因之所在。
: 说过了中国，再回头看印度。
: 印度拥有一小群的所谓高端产业及高端人群。他们在办公室里编写软件，说英语，受过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村和少数高端产业及高端人群是隔离的，如同毫不相干的两个世界。
: 印度的农民无法去软件公司打工，也没法当司机靠拉软件谋生，也无法做软件配套的小生意。而中国，从最低端到最高端，是整个的融为一体，很多未受过高等教育的农民，从打工开始，逐步变成中层技术人员，或者销售人员，然后自己创业。还有企业，从小代理商做起，现在的国际专利申请量已经上升到全球第二(比印度全国所有企业加起来还多一倍)，年销售额高达数百亿美元。而且它们作为一个整体，养活了世界上最大的电信公司，电力公司，石油公司……
: 至少从理智的有学识的印度精英看来，中国的确有太多值得印度羡慕的地方，那么又是什么因素阻止了印度成为中国呢? 很多人是说是种族因素，民族性格因素，气候因素等等。我想说，这种归因是最偷懒省事的，又是最可能肤浅而误导性的。人的本性的差异其实是极小的，只是在不同的环境，尤其是制度环境中，会做出不同的反应而已。
|
|
|
a****b
发帖数: 379 | 11 你们都很牛，赞一个。而且中国至少在中央政府这个层面是有反哺农村，反哺低收入人
群的计划和行动的。真正关心的国内的人得去看看十二五计划，如果实现，中国至少稳
定在中等发达国家行列。 |
T*******i
发帖数: 805 | |
l******t
发帖数: 12659 | 13 别急着over
如果你看过的话, 可以谈一谈啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 作者根本没有见过消费电子外包到中国的RFQ文档是什么样的，所有的数据都是
: 凭空想象，over.
:
: 可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达99美
: 元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后
: 只从中获取1美元。
: 同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。
: 成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么?有些人说这是外国的“
: 核心的”“高端的”“先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它
: 们绝不可能占到总成本的99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假
|
c*******t
发帖数: 644 | 14 厉害！ ‘设想’，‘假设一下’，‘说不上来’，。。。一大篇
能不能用一个厂家的真实数据说话？ |
s******s
发帖数: 162 | 15 "原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业的强有力支持。"
能占据多少成本，估计很难超过5%。 市场体系属于中国的?
【在 c*******t 的大作中提到】
: 厉害！ ‘设想’，‘假设一下’，‘说不上来’，。。。一大篇
: 能不能用一个厂家的真实数据说话？
|
b****r
发帖数: 2555 | 16 这种文档都写着XXX confidential,怎么能到处说。我只能说原作者的数据完全
不靠谱，都是瞎猜。
【在 l******t 的大作中提到】
: 别急着over
: 如果你看过的话, 可以谈一谈啊
|
