|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 “春色满园关不住，一枝红杏出墙来”这一出自叶绍翁笔下的千古绝句惟妙惟肖的用“一枝红杏”把春色描绘得栩栩如生。更是被后人引申出了美丽的女子渴望出墙寻找“婚外情”的含义。不过，当代的女孩普遍不太喜欢婚姻这堵墙的束缚，或者没有做好走进墙里面的准备，以至于“剩女”忽然变得普及。不过，“剩女”虽然越来越多了，但是“处女”却越来越少了。归根究底，就是“剩女”虽然感情空虚，但是性生活却未必落寂，甚至还会有很多的性伴侣：她们一边找能与自己相伴终身的那面围墙，一边又享受着当“红杏”的刺激。“红杏找墙”，由此得名。
特别是近几年，网络上频繁爆出桃色事件，而这些桃色新闻，几乎一概被网民简称为“XX门”。就在这两天，网上又爆出了“央视记者强奸门”，涉嫌此门的男女主人公，赫然是BTV的编导张文文和CCTV发改委方向的记者陈琰。值得一提的是，这次的“央视记者强奸门”还曝光了大量他们二人互发的短信作为男方“强奸”女方的证据。简而言之，就是男方和女方发生了“关系”，致使女方怀孕，而后女方以“强奸罪”向警察报案并将双发短信通过网络公之于众以换取舆论声援。
不得不说，张文文将二人互发的短信公之于众的这一手段相当高明。因为但凡男女之间发生了“关系”，女方往往都会被当做弱势群体博得大家的同情。但是，所谓“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，且不说这些所谓暧昧的、推脱责任的短信在法理上根本不能当做“强奸”的证据，即便是通过短信中的蛛丝马迹，网上的明眼人其实也很容易就看出事实真相的端倪：陈琰显然不像张文文所描述的那样不堪，而张文文自然也不是贞烈无比。甚至可以说，张文文不过是“红杏找墙”，结果爬墙不成转而无理取闹罢了。
有一点可以确定，那就是陈琰和张文文肯定发生了“关系”。但是究竟是“强奸”还是“一夜情”，当然不能妄下结论。对于张文文来说，她一方面表示自己和陈琰不熟，而在短信中却明确的写着自己欣赏(喜欢)陈琰的诚实磊落，这显然是矛盾的：“不熟”的人，如何得知对方诚实磊落?对于二人发生“关系”，张文文推说自己睡的迷糊了，但是你又没酗酒，又没被下药，在陈琰哄你下车拉你进门的过程中你怎么可能对“危害”没有一点预知呢?别忘了，对方可是你“不熟”的人啊!哪个女孩会上了不熟人的车，进了不熟人的门?
从这两点可以看出，张文文就算是真的与陈琰不熟，但对陈琰绝对有着暧昧的情愫。因此“关系”发生之前，肯定一直处于半推半就之间。而张文文在短信中说这是她的“第一个孩子”，从这句话中也明确表明了陈琰绝对不是她的“第一个男人”。也就是说，张文文的男人或者性伴侣可能很多，而且与陈琰也不过是一夜激情，只是发生了紧急避孕药失效的“意外”，因此有了孩子的，就只有陈琰一个而已!
但正因这个“意外”，张文文只能让陈琰承担她“红杏找墙”的后果了。这对陈琰来说，显然有失公平：张文文作为一个女人在外面不知玩了多少次“一夜情”，结果却让陈琰独自承担她的“风流债”，这说得通么?而陈琰看来还是个有责任感的男人，居然同意了张文文的这一无理要求，表达出了只要他父母同意，就和张文文结婚的意愿。前提只是要张文文先把孩子打掉。对于这个要求，显然是毫不过分的——但凡是有点脸面的家庭，谁家的父母希望看到自家孩子是“奉子成婚”呢?
然而，张文文却因此推断这是陈琰哄骗她打胎所使用的手段。不得不说，张文文自己的“推断”显然是不具法律效力的，你说是陈琰耍手段那人家就一定是耍手段么? 当然不一定。而我们再看张文文，“爬墙”不成便向陈琰大展要挟恐吓之能事了。通过那些计算诸如保姆费、孕期营养费、医疗费、房租水电费等“费用”的短信不难发现，张文文的心思缜密，城府颇深。不过一次“一夜情”，居然敢狮子大开口要价“31.8万”!真可以说是史上最贵的“一夜情”了。
不得不说，以前和张文文发生“关系”的男人真的是赚大了，一下子就省了31.8万。特别是夺了张文文贞操的那个男人，更是大大地赚了，绝对不止31.8万。看着那短信上的“31.8万”，这还是平心静气的沟通么?这简直就像是在和敲诈勒索的绑匪谈判啊!换做任何一个男人，你和一个女孩儿发生了“一夜情”，结果女孩吃的紧急避孕药失效导致怀孕，你原意为她支付31.8万吗?相信只要不是傻瓜，没人会答应。何况，如果性爱和金钱联系到了一起，那女人和妓女又有什么分别呢?
可是，“不给钱，就报警”。张文文像腾讯“做出一个非常艰难的决定”那样逼迫陈琰必须做出非此即彼的选择。然而，不知道张文文想过没有，她有权力逼迫别人为她的风流埋单么?在网上，我们看到的张文文是一个被侮辱与被损害的弱女子，但是当大家面对着她给出的31.8万的各种所谓的“损失费”的清单，究竟谁更无辜，究竟谁更可怜，也许真的很明显! | h*t
发帖数: 128 | | u**l
发帖数: 2335 | |
|
|
|
|
|
|
