c***s
发帖数: 70028 | 1 中国许多地方自古以来就有“野人”的传说，时不时地也有某人无意中目击“野人”的记载。在上个世纪50~70年代，国内生物学家曾对此做过零星的调查，但“野人”（特别是湖北神农架的“野人”）成为社会关注的焦点则是80年代的事。在那个疯狂的年代，全国上下都痴迷于神秘现象，当然不会放过“野人”。这股“野人”热甚至引起国际的注意。1989年，美国俄亥俄州立大学人类学家弗兰克?波伊里尔也被吸引到了中国。有一次他光着膀子在河边打盹，结果被从未见过欧裔人士的当地村民当成了“野人”报告。随后波伊里尔发现，很多种动物，包括熊、长臂猿、短尾猴和金丝猴，都曾经被当地人称为“野人”。
这毫不奇怪。“野人”的目击者基本上都是一些没有受过动物性观察训练，也没有心理准备的人，他们在匆忙乃至惊慌中看到了某种他们不熟悉的动物，就有可能与在当地广为流传的“野人”联系起来。在研究人员或记者的诱导下，在事后的回忆中，目击者就会有意无意地进行加工，让自己的描述符合大家心目中的“野人”形象。即便如此，各个目击者对“野人”的形态描述，例如身高、毛发颜色，也很不一致，相互矛盾，以致有人干脆认为存在好几种“野人”。
从生物学的角度看，存在“野人”的可能性几乎没有。许多人以为只要有一公一母就能保证传宗接代，而实际上一个高等动物物种是不可能只靠一对雌雄，或者几头甚至几十头而繁衍下去的。当一个群体太小时，首先面临的问题就是，很难一直保持合适的雌雄比例。在自然状态下，下一代是雌是雄的概率相等，因此一个大群体可以维持雌雄比例大致相等。但是在一个小群体中，这个平衡很容易因为概率事件而被破坏。例如，简单的概率计算表明，如果一个群体只剩3个个体，那么它们全都是同一性别的可能性为1/4，如果它的个体数目一直不变，几代之内就很可能因为全都剩下同一性别的个体而灭绝。一个活生生的例子是，1977年新西兰峡湾地区最后一群猫面鹦鹉虽然还有18只，但全都是雄的。
小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。近亲繁殖生下的后代，身体状况、生存能力都是比较差的，长期如此必然导致遗传品质的下降，遗传多样性的消失，从而走向整个群体的灭绝。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少需要几百头个体。但是一个地方如果真存在数百个“野人”，就不会那么难以发现。不管是群居还是独居，猿类的活动范围都很大，更容易暴露行踪。
如果“野人”真的存在，它们不是从天而降的，必然有自己的进化历史，在进化过程中就会留下化石，尤其是作为一种大型陆生动物，相对来说更容易留下化石。越晚的化石越容易被发现。人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石，但是从没有发现过有一种能与“野人”联系起来的。有人认为“野人”是巨猿的后代，这是生活在几十万到几百万年前的一种猿，在中国多个地方都发现过其化石，光是牙齿化石就有上千颗。事实上巨猿和“野人”很不一样。巨猿要比“野人”高大得多，身高达到3米，而据目击者的描述“野人”身高并不超过2米。巨猿并不是直立行走的，和今天的类人猿一样主要靠四足行走，这也与目击者对“野人”的描述不符。巨猿大约在30万年前已经灭绝。如果“野人”是从巨猿进化来的，30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？
“野人”死后不会凭空消失，总要留下残骸的。就算“野人”行动敏捷、行踪不定，难以被抓到，尸体是不会跑的，为何从未被发现过，连一颗牙齿都没留下？有人说这是因为在森林里不容易发现尸体，“野人”一死尸体很快就会被其他动物吃掉。但是总不至于连骨头、牙齿都被吃得干干净净吧？活不见人，死不见尸，一点直接的证据都没有，如何让人相信？“野人”发现者拿得出手的只是一些号称从“野人”身上掉下来的毛发。其中有些“野人”毛发经鉴定是其他动物的毛发，甚至连毛发都不是，是某种真菌或草。有的则不知道是哪种动物的毛发。根据毛发形态是很难鉴定出属于哪个物种的。如果毛根上残存细胞，从中提取DNA，倒是可以根据基因序列来确定其所属物种。但是现存的“野人”毛发却都没有毛根。有关“野人”的证据还有一些脚印，这更不足为凭。其他动物留下的脚印在某些情况下可以看上去很像人的脚印，例如熊、豹子在雪地上留下的脚印，由于雪的融化变形，曾被当做是喜马拉雅山“雪人”的脚印。
世界各地都有类似“野人”的传说，例如北美洲有“大脚怪”，南美洲有“大猴”，澳洲有“幽微”，都号称是像人一样直立行走的未知猿类。这就更荒唐了，因为美洲、澳洲并没有猿类进化的化石记录，特别是澳洲，本来连高等哺乳动物都没有。这也从另一角度说明“野人”的传说是多么的不靠谱。但是这样的传说能够吸引读者，招徕游客，还可以借机“科考”，总会有人宣扬，是不会完全平息下去的。 |
y******8
发帖数: 1130 | |
f*******e
发帖数: 2791 | |
h*******9
发帖数: 807 | |
c********2
发帖数: 558 | 5 有种就事论事，为什么MITBBS总是有那么多上来就骂的猥琐男 |
R**N
发帖数: 453 | |
m******9
发帖数: 46 | 7 神农架有野人这件事情是误传，有一位曾经参加建国后野人考察的教授，讲过这件事情
，他们去调查，结论是没有。但是后来由于利益等原因，有几个人说有野人，其他几位
也就没有反对，但是当后来他感到后悔再想澄清时，已经没有用了. |
S********t
发帖数: 18987 | |
g*******g
发帖数: 108 | 9 我们中国就需要方舟子这样,讲道理说真话的人
楼主太刻薄! |
t*****g
发帖数: 7455 | 10 口口声声要讲科学，连点调查研究都没有，就定了调了 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 11 写的不错，，楼下这么多骂娘的，你们就不能用你们的傻逼头脑简单琢磨一下吗？ |
n******h
发帖数: 2544 | 12 普遍规律，骂方舟子一般就是破口大骂，不讲逻辑的。这么骂方，反倒是肯定了他。
我还从未见过用逻辑打败方的例子，真是渴望一见。我实在是太佩服方舟子的逻辑了，
他GMAT肯定800分。要是有人能扁他的逻辑，那更加是大神了。 |
j******s
发帖数: 387 | 13 终于扯回到了生物这个方肘子的老本行了。
方肘子深得冯巩牛群相声的真谛：谁火灭谁 |
l*****n
发帖数: 1679 | 14 神农架有野人，这个是90%肯定的！有多余几百例近距离接触的目击证明。无数毛发，
窝穴和粪便已经证明来自一种未知灵长类生物。其中毛发鉴定是经过古脊椎研究所DNA
鉴定的，是一种灵长类动物的毛发，非熊等其他动物，这点其实由毛发的单向生长性就
能断定。（只有人和其他灵长类动物的毛发表皮就像Palm tree一样，把它放在手心上
，手指只能单方向移动它。）
神农架有野人，不是近年来才出现的说法。三千年以前的古籍中早有记载：从战国屈原
的《山鬼》，明代李时珍的《本草纲目》，到清代同治年间神农架当地的《房志稿》和
《兴山县志》，就有“多毛人”“多见大人迹”等有关“野人”的详细记载。
1977年，中科院组织了32家大专院校110名科考队员，历时1年的科考，除了取得了一些
未知动物的生物样本外，并未发现活体或尸体。原因很简单，你知道神农架的面积有多
大吗？至少2倍多北京市区面积，你把几百号人散放在北京市里面根本找不到影，野人
听到声音后早就跑得无影无踪了。况且，参加科考的很多是解放军战士，肯本没有任何
科考经验。据说当时，是有个战士看到可一种快速移动的大型直立行走动物，于是几十
人合围，但最终一无所获。原因很简单，在它们的地盘上，野人要是被几十号身材矮小
行动缓慢的外地人给抓住了，那野人这么多年在这白混了。
方ZZ，你要是真有点科学精神，你去神农架住上几年，实地科考，有人就正在这么做。
你一个实验室里刷试管的，知道点PAPER上的东西，就以为你全能了呢？什么小种群难
繁衍，这种论断初中生就可以做出，还是那句话，神农架有多大，至今人迹未达的地方
有多大，你知道吗？不知道GOOGLE一下啊... |
T****e
发帖数: 179 | 15 自从上次电视上看到几个在神农架的老专家说只要能够拿到上亿的经费他们一定能找到
野人，我就再也不相信神农架会有野人了 |
z**n
发帖数: 22303 | 16 每年都有不少新物种被发现吧，当然科考要慎重，不能糟蹋钱。 |
P**********r
发帖数: 23 | 17 去过神农架的人都知道，其实大家都知道没有野人的，也没有人不干别的专门从事这个
。就跟什么地方传说有水怪鬼屋一样，这就是个噱头用来吸引旅游的。所以这么严肃批
判揭露，多少有点无聊。 |
J******y
发帖数: 1442 | 18 这就叫一厢情愿...
DNA
【在 l*****n 的大作中提到】
: 神农架有野人，这个是90%肯定的！有多余几百例近距离接触的目击证明。无数毛发，
: 窝穴和粪便已经证明来自一种未知灵长类生物。其中毛发鉴定是经过古脊椎研究所DNA
: 鉴定的，是一种灵长类动物的毛发，非熊等其他动物，这点其实由毛发的单向生长性就
: 能断定。（只有人和其他灵长类动物的毛发表皮就像Palm tree一样，把它放在手心上
: ，手指只能单方向移动它。）
: 神农架有野人，不是近年来才出现的说法。三千年以前的古籍中早有记载：从战国屈原
: 的《山鬼》，明代李时珍的《本草纲目》，到清代同治年间神农架当地的《房志稿》和
: 《兴山县志》，就有“多毛人”“多见大人迹”等有关“野人”的详细记载。
: 1977年，中科院组织了32家大专院校110名科考队员，历时1年的科考，除了取得了一些
: 未知动物的生物样本外，并未发现活体或尸体。原因很简单，你知道神农架的面积有多
|
N***c
发帖数: 1090 | 19 要是国家拨了上亿的funding去找野人，就不是无聊了
【在 P**********r 的大作中提到】
: 去过神农架的人都知道，其实大家都知道没有野人的，也没有人不干别的专门从事这个
: 。就跟什么地方传说有水怪鬼屋一样，这就是个噱头用来吸引旅游的。所以这么严肃批
: 判揭露，多少有点无聊。
|
