c***s
发帖数: 70028 | 1 12月12日，18名上海驴友在黄山未开发区域探险迷路，经当地全力搜救后安全脱险，但黄山风景区公共安全专家局24岁民警张宁海在送驴友下山时不幸坠崖遇难。这一话题在社会上发酵，张宁海被赞为英雄，而上海驴友被指为害死英雄的罪魁祸首。
黄山pol.ice送驴友下山不幸牺牲，这是谁也不愿见到的，我们须向遇难的年轻pol.ice表示崇高的敬意，寄托我们的哀思。上海驴友擅入黄山未开发区域，自然是危险举动，值得所有人吸取教训。但指责驴友害死pol.ice，纯属无稽之谈。驴友探险无论是否合法，一旦迷路，就有权得到go-vern-ment救援。pol.ice参与救援，是其职责所在，纵有牺牲，也不能责怪被救援者。
牺牲民警的同事在网上发帖说：“这些‘驴友’在寻求刺激，寻求快乐的同时，有没有替别人想一想，有没有想到他们的无序行为会给其他人，其他行业带来很大的麻烦，我的兄弟牺牲了！我们pol.ice也是人，也有父母，也有亲人，像我的兄弟，在家是独子，才24岁，去年才分配到我们局工作，甚至连恋爱是什么滋味都不知道，就这样牺牲了！”
这样的说辞，殊非一名公务人员所当言。pol.ice“也是人”，但也是go-vern-ment公务人员，食人之禄，忠人之事，此理古今中外皆然。pol.ice确实是人，如果你不当pol.ice，你会是一个更彻底的人。但如果你选择当pol.ice，你的身份就由人变成了go-vern-ment公务人员，为人民服务，乃至牺牲都是责任所在。
美国是一个尊重个体生命的国家，但在200余年的美国本土，军人、pol.ice、消防员也常有牺牲。“9?11”KB袭击的时候，双子塔危在旦夕，纽约市消防员们仍然义无反顾地冲上去救人，最后牺牲多达300余人。美国的灾难片，越是地球要毁灭、海啸飓风来袭，美国人越要勇闯死地，以拯救人类、救助同胞为乐事。我不是说美国人特别高大，而是想强调救民于危难，是公职人员的使命。
为救驴友而牺牲，确实让人痛惜。但埋怨老百姓连累了pol.ice，我不能苟同。go-vern-ment履行公共管理职责，所谓“公共”本身就是是非辐辏之地，人民建立go-vern-ment，就是要它来管理各种麻烦事。如果社会上什么“麻烦”都没有，人民根本就不必建立go-vern-ment，也就不需要pol.ice。被人民“麻烦”，注定是一切公务人员的宿命。
这种怕麻烦的想法，比缺乏英雄主义更可怕。怕麻烦，就是想只拿奉禄不干事，想“垂拱而治”。我们常说，军队要训练有素，其实，一切公务人员也应当训练有素。黄山是一处旅游名胜，平时扯着嗓子要人们去旅游，常年游客如织。当地go-vern-ment应当考虑到救援游客的需要，进行救援能力建设，建立可靠的救援预案，能防止类似事件的再次发生。
张宁海牺牲了，他的死绝非没有意义，他的牺牲体现了pol.ice为人民服务的职业精神。而上海驴友获救，也是他们应得的权利。
经朋友们提示才发现，文章中通篇都没有出现“复旦”、“大学生”、“逃票”等字样，而只是：“上海驴友”在黄山“未开发区域”探险迷路。。。。。。
原因如下：
###################################################
作者杨于泽，复旦大学中文系92届毕业生
http://chinese.fudan.edu.cn/zhongwenxi/xiaoqing/1992.asp
###################################################
杨于泽 博客
http://yyzee.blog.sohu.com/
信箱：y**[email protected]
附18驴的资料————————
没见过这么心凉的事，对那18个危害社会公共安全的犯罪分子，绝对不能姑息。凭什么你们拍拍屁股，当没事人一样，连累无辜的人家破人忘。八出他们的资料，让他们接受社会的审判。
目前已知的人员资料。
1. 杜彬，顶顶大名的“危机公关”，人人网上有两个账号。
http://www.renren.com/profile.do?checked=true&id=261447467
http://www.renren.com/profile.do?id=266387083（此号几分钟前注销）
2.史美寅，响当当的“无所畏惧女”
史美寅 2010-12-13 23:25
我昨天刚从黄山回来。。。不管怎么样，总之无所畏惧
http://www.renren.com/profile.do?id=244221832&from=0&ref=userSearchResult[0]
是不是她让张宁海为她让路的，有待查证。
3.唐清威，人称小唐。
http://www.renren.com/profile.do?id=240513500
此厮目前的状态是“积极”忏悔准备参加张守海的追悼会。
大哥，你参加头七会吧。
你早干什么了，你的真心有几许？？
唐清威 : 我向张宁海和他的家人道歉，对不起！向所有关注黄山事件的人道歉，对不起！
唐清威2010-12-15 19:39
回复宋炜:我回应比较晚我很内疚，我这两天一直在反思，我没有任何辩解，我就是错了，我正在申请去参加后天张宁海**的追悼会，我要去！
唐清威2010-12-15 19:58
回复刘臣辰：我们正在努力申请，争取更多的人能去回复
唐清威2010-12-15 20:11
回复邓珊: 我不想辩解 因为我真的错了 当地正在申请授予张宁海**“烈士”称号 我想我作为当事人，我应该站出来呼吁大家的支持！他真的是当之无愧的英雄
我只想说，虚伪。
4.欧洋，此厮不是直接带队去野黄山的人，但确实是组织策划者。
此厮在人人网日志的言论，太猖狂，恬不知耻。
http://www.renren.com/profile.do?id=53272210&pma=p_profile_m_pub_friendslist_a_profile
冷血的人，你对别人无情，早晚遭报应。
日志
欧洋 欧洋的日志 当前日志 返回日志首页＆＃187;
较新一篇 / 较旧一篇
分享
我的兄弟
2010-12-13 22:36 | (分类:默认分类)
哎呦，我操，这次nb了，玩大了，死人了。
又能怎么样呢！
该安抚的安抚，该赔偿的赔偿，人死不能复生，你们俩还能愧疚一辈子啊。
有的话只能面对面的说，可是我又离了十万八千里，这倒霉催的。喝酒商量线路的时候有我，你们两个带着队伍出去了，我又不知道在什么地方，如果我和你们一起会不会能好一点呢。
如果不是野黄山，如果没有下雨，如果没有迷路，如果没有这么多新人，如果一直都没有信号短信也发不出来，如果不是立即下车在山上过夜，如果那个警(..)察站的靠里一些……一切的如果都没有意义了。
谁让我们原本想做点有意义的事情呢，比如小唐说的回归。我们真的只是想让后来者看看什么叫爬山，什么叫户外，什么叫兄弟情谊。一切的理想主义者都是nb，至少在大部分人看来。
可是又能怎样呢，大不了有些事情我们不去证明，大不了让我们眼中的nb永远nb下去。我们只是太理想主义了，可是这次我求你们继续理想下去，该检讨的检讨，该反省的反省，盼盼你要是这次以后就怂了，我永远不认你是个男人。你丫还要给我作伴郎呢，我可不希望我的伴郎是个娘们。
我们还要去夏特呢，还有洛克，还有没有探过的星星峡。爬山总是会死人的，这只是个概率问题，只要一直爬下去就总会死的。在我们还没下定决心死之前，别放弃。如果有些东西一定需要证明，下次我来带队，我想你们两个都在。如果你们两个觉得心里不安，我们找个没信号没救援没牧民的地方撒欢去。如果你们觉得这次的事情没了，我们还带新人线，楠溪江。回到我们出发的地方去。
还有很多事情要一起去做呢，如果真的不爽，我在云南等你，我们去小唐家过年。
较旧一篇:我了个去，又在纠结行程阅读(823)| 评论(7)| 分享(25)评论 | 分享| 赞
举报
欧洋 2010-12-13 22:54
我关心的只是兄弟，不是他们做了什么或者做错了什么。 回复
举报
史美寅 2010-12-13 23:25
我昨天刚从黄山回来。。。不管怎么样，总之无所畏惧 回复
举报
徐智翔 2010-12-14 08:30
你的回复更好，同希望兄弟挺过来 回复
举报
葛鹏 2010-12-14 08:46
现在网上声讨哥几个的很多啊，不过网络上逻辑混乱的言论，也不必太放在心上。哥几个，多保重！
施承祖(打电话的那个怂蛋)
27岁 021-68873611 上海汇尔国际贸易有限公司联系人~不是说"探险总是要死人"的么?报
警干什么啊,带着你们为探险而死的觉悟继续野黄山啊!ORZ我最无语这个人27啦
欧洋(协会核心成员)
就是那个著名的"爬山总是要死人的"言论的发表者,其第一反应就是"玩大了，死人了。"
杜彬(协会下任负责人)
以"登协是你的了"而走红
唐清威(压队,哲学学院学生,云南人,建水一中07年高考)
电话:021-6554 6840 地址:复旦大学南区32号楼410
侯盼(领队.网名:pipin,校内名盼盼.毕业了，新疆人)
手机:1352 4783 879
石翔(即欧洋口中的翔子)
发表众多日志挺他登协的哥们儿,表示他们"问心无愧"!!!!!
刘杰(登协的强烈支持者,在校内,bbs上窜下跳)
这个没有参与此次登山,但也是在校内叫嚣着"谩骂和指责，我从不畏惧，无兄弟，不爬山！"并发表了一篇文章,题为 "道德是用来要求自己而不是指责他人的——致以道德帝自居指责复旦登协和领队的nb们"
作者：奥特曼大战奥巴马 回复日期：2010-12-14 21:44:25
这个人的校内大家看看,http://www.renren.com/profile.do?id=261255498&from=5&ref=userSearchResult.以下摘录一篇:道德是用来要求自己而不是指责他人的——致以道德帝自居指责复旦登协和领队的sb们 2010-12-14 02:30 | (分类:默认分类)
第一，登山探险是一项正当的体育活动，即使它是危险的，就算这样不代表参与登山探险活动的人就放弃了被救助的权利，否则你倒是找一件没风险的事情出来给我瞧瞧？
第二，如果享有被救助的权利，那么在危险的状况下向警(..)察求助跟本无可厚非，这就好像你在游泳池里面游泳，有突发情况比如抽筋，你有权向泳池工作人员求助，泳池也有救你的义务。
第三，有救援的警(..)察死了，没有人好受，任何人的生命都不可以比较高低贵贱。
第四，这不代表有人因为救你而死，你就应此应该负法律责任，如前所说，一个人在泳池里抽筋了（入睡前做了准备，但还是发生意外），救生员在救这个人的时候淹死了，难道这个溺水的人就应该负法律责任？这毫无疑问是荒谬的。尤其荒谬的是有人认为这十八位同学涉嫌渎职、玩忽职守和危害公共安全罪，拜托，无知不可怕，无知且无畏才可怕。
第五，道义上的责任是存在的，但是这样责任的履行不应由道德强迫来执行，没有人可以确定说这个领队、这些队员不愿意承担责任，在这样的情况下，别人就算承担了责任，这些道德帝们也会想，如果不是自己的强制，领队、队员就不会承担这样的义务，进而产生进一步的道德优越感，然而事实上的情况是领队和队员做了哀悼，先遗体鞠躬、默哀，愿意为他的家人做任何的事情，我不知道为什么这样某些道德帝还觉得不够？
第六，我反对任何人用道德去指责别人，以道德圣人自居，对这种nb、二货，只想用圣经中的一段话来问你们，你们当中谁没有罪？道德的意义绝不是用来指责他人，而是用来要求自己的。
第七，登山者并没有浪费国家资源，大家都有购买保险，搜救费用由保险公司承担。
第八，至于逃票就违法本来就是一个扯淡的话题，第一，一家公司如果开发并维护相应的地区，才有收钱的合理性，否则我围一块地起来搞旅游，于是乎，仅有对开发的景区的收费权，未经开发的地区，请告诉我为什么要收费，这就好像自来水收钱没问题，但是我去河边打水收钱就是扯淡；第二，关于危险不能进入的理由是不成立的，每年爬雪山的人那么多为什么不禁止？
第九，领队的处置是合理有效的。
第十，整个事件中的最不负责任的表现是警(..)察在找到队伍之后，要求立即下山，这是导致了张宁海警官坠崖最大的原因，而当时的情况完全不适合下撤，做这个决定的人就是最大的责任人。
第十一，说领队没能力的，只能说你们不懂户外，也不知道领队的能力。
说你是畜生，都侮辱畜生。
施承祖
13681786621.
详见相册： http://photo.renren.com/photo/243765079/photo-3788117241?curpage=0&t=被曝光的复旦大学站内信
发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development
标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明
发信站: 日月光华 (2010年12月14日14:15:22 星期二), 站内信件
是的，整个媒体都在宣扬复旦学生的推卸责任，是一件很糟糕的事。现在的媒体制造强势弱势群体的对立，或者宣扬反智情绪是很能得到口水网民呼应的，因此他们也有这样报道的倾向。
当然这也是当前社会结构的结果，但我想复旦的新闻人若能在更广泛的媒体上客观的报道这件事，那么这种针对复旦的情绪就会很快消失。我看了昨天的新民晚报，关于这件事是由张姓记者报道的，很明显他在标题与内容上都处理得很好，如果是钱姓记者来写，决对是相反效果。
于是还是回到我的第一个建议上，少去一点毕业生去party报，多一些去晚报日报和门户网站，会有很好的效果。另外就是那个安徽的建议，我想可以用这样的方式，民警的追悼会可以有一些校长或副校长前去参加，一方面是对民警的哀痛对他们救援复旦学生的感谢，另一方面可以以校方的名义对民警家属有所表示和物质补偿，在这个基础上，顺便争取生源和巩固其他关系。
发信人: ciang (silence), 信区: FDU_Development标 题: Re: 13日下午复旦校方关于复旦学生被困黄山的补充说明
发信站: 日月光华 (2010年12月14日11:51:01 星期二), 站内信件
这件事经过很清楚，我个人认为没有什么可争吵的，还是说一点版面相关内容：
1，安徽历来是复旦的友好省份，有相当多的共建研究院和优质生源，趁这次机会要把以前的关系巩固起来，给以后的进一步发展打基础。因此还是要多带几个院长和系主任去，也可以让人看出诚意来。方式上可以再讨论，但化坏事为好事必然是最终目标，也考验校方的公关水平。
2，这次事件让人看出了复旦在新闻媒体的控制力有所下降，我建议新闻专业的毕业生可以多去一些新民晚报新闻晨报，不要全都集中在文汇报和解放日报里，新民晚报教科卫版可是有一个常年打压复旦的钱姓女记者的，这种晚报的阵地还是要多占领，party报的人数则可以适当减少。目前对复旦效果最好的一篇新闻来自东方早报，就是一名复旦的毕业生的稿子。
这次事件的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的一个阶段，没有什么可讨论的，在这个版面还是谈论和复旦发展有关的话题为好。只是建议。 | t******u
发帖数: 3036 | 2 blow small fucking shit out of proportion | j******4
发帖数: 2944 | 3 人家为你牺牲，你还能说成这种风凉话，不知道是吃什么长大的。 | d*****i
发帖数: 222 | | j******4
发帖数: 2944 | 5 老拿美国说事的都是没在美国住过的，好像美国做的事就是中国必须参照的楷模。
复旦新闻系怎么出这种次品！ | l********h
发帖数: 13 | | l********h
发帖数: 13 | | l********h
发帖数: 13 | 8 如果救援是这些警察的责任的话，那么这位警察的事故怎么可能和被救援的人有什么关
系 | k*********g
发帖数: 791 | 9 复旦18驴中任何一头，
都没有牺牲的警察哥哥帅；
复旦18驴应该为自己的伪劣基因感到耻辱； | y*********o
发帖数: 700 | 10 复旦牛大发了：“不做警察，将会是一个更彻底的人。。。” | g*****7
发帖数: 366 | | b******r
发帖数: 93 | | C**R
发帖数: 1047 | 13 你有什么权利骂他们是畜生？大家不要上升高度。无非就是18个小孩迷了路，然后大家
去营救。结果营救的人自己没做好安全准备，牺牲了一个。还是请大家口下留德，不要
做网络暴民。 | s****l
发帖数: 16457 | 14 其实现在这18个人有没有责任不是关键，是这些人表现出来的对生命的漠视很让人心寒
。 |
|
