c***s
发帖数: 70028 | 1 文章《北京市人大常委建议：“择优”留京，控制人口》说，北京市人大常委通过专题调研，建议对所谓的“低端”劳动力实行强制退出机制，以此控制北京流动人口猛增的趋势，缓解城市环境资源压力。北京今后会变成只是精英们的首都么？
北京市人大常委会从今年5月起就合理调控人口规模展开了2个月的调研，并发表报告指出，北京市4年来流动人口共增加了151.8万，年均增长37.9 万。截至2009年底，北京市共有常住人口1972万，其中户籍人口1246万，登记流动人口763.8万，如果将驻京部队、散居人口和探亲旅游就医等人口计算在内，北京的流动人口将突破1000万。
西红门镇寿宝庄村，保安检查进村者的证件。大兴区政府消息，包括西红门镇、旧宫镇、瀛海镇、黄村和亦庄在内的“北五镇”16个村已经开始试点流动人口封闭管理模式。
鉴于北京流动人口猛增的趋势，北京市人大常委提出控制人口，缓解资源紧张、基本公共服务与社会管理压力的建议，即：在加大对高端人才引进的同时，减少对低端劳动力的需求。所谓的低端劳动力包括小门店、小企业、零散工种等。建议包括对上述产业从业人员实行强制退出机制，对具有稳定职业、连续居住的流动人口采取新的管理模式。北京理工大学经济教授、研究“中国问题学”的胡星斗教授认为，北京市人大常委提的相关建议是“历史的倒退”：“这个建议是不符合现代文明国家潮流的，我相信北京市人大不会通过这样的决议。虽然北京的人口已经接近或是超过了它的承受能力，要控制人口要通过调节全国资源，通过市场选择，人性化控制，不能通过强制办法。这是变相恢复收容遣送制度，变相剥夺人民迁徙自由的权利。”
支持减少北京对低端劳动力需求的代表之一是人大人口研究所的杜鹏教授，他的观点是：小门脸店铺的经营者如果离开北京，自然会回到原籍城市或是到其他城市从事同样的工作，以此达到分散人口的目的。中国经济网8月4日转载的文章也谈到北京市人大常委提出的减少人口压力的建议，其中做了一个“高考择优录取” 的类比，这也是支持这一建议的人的论据之一：城市空间和资源有限，所以要“择优”留京。
“小小鸟民工热线”创办人、多年来几乎每天都与所谓的“低端劳动力”打交道的魏伟在接受德国之声采访时表示，对于低端劳动力的需求并不应由政府行为来干预：
“从公民社会的角度来看待，这个建议是不应该的。北京的各行各业，比如服务员，家政工作者，建筑工人，都属于低端劳动力，一个社会让哪种角色的人存在，我觉得社会有自我平衡的功能，用政府行为来干预我认为不太现实。”
北京市人大常委关于减少流动人口的建议只是提议性质，尚未通过也不具备任何法律效力。但这一建议的提出已经引起媒体的关注和讨论。中国网8月4日以报摘的形式将中国大小报纸相关内容的讨论节选刊登，在编后语中写道：“北京不只是精英们的北京，这个城市今日的繁荣离不开每个岗位上辛勤工作的劳动者，包括在某些人看来很‘低端’的岗位上的劳动者。
北京闻风﹕遏外来人口急增 说易行难
特大城市的人口膨胀是全球城市化进程中一个棘手问题，北京目前市区人口约700万，人口密度约每平方公里达9523人，远高于香港平均每平方公里6000人的密度。北京市人大会议近日审议了「十二五规划」（第12个5年规划，2011至2015年）纲要草案。草案提出，今后5年北京要遏制人口「无序过快增长」，实行户籍指标调控人口规模。
倡淘汰小企业调研组捱轰
外地人口大量涌入，令北京近年来面对「人口爆炸危机」，对北京有限资源、环境承载力直接构成尖锐挑战。问题已经引起包括中央决策层在内的社会各界关注。
面对人口的急剧膨胀，北京市人大常委会「合理调控城市人口规模」专题调研组曾提出，对流动人口的大量涌入，不能简单地用行政手段加以限制，建议政府通过优化产业结构，在加大引进高端人才的同时，减少对低端劳动力的需求。这就要下决心淘汰一批劳动密集型产业，对吸引大量流动人口的餐饮、洗浴、美容美发等企业和小百货、小食品等行业实行强制退出机制，提高市场的开业门槛。
上述意见立即引发争议，有人提出，「北京不只是精英们的北京，这个城市今日的繁荣离不开每个岗位上辛勤工作的劳动者……他们或许卑微，但正是这样的卑微成就了北京的高端。」
2005年，一名北京市政协委员曾提出「关于建立人口准入制度，控制人口规模」的建议，他在访谈中认为「外来人口的素质比较低，而且外来人口无序地涌入这个城市，阻碍了城市的发展」，「给社会治安和社会管理带来一系列的问题」。当时引来舆论「口诛笔伐」，被认为是「对外地人的歧视」、「透过行政手段限制人口流动违反法律」。
时至今日，流动人口问题有愈演愈烈之势。北京市政府的一名官员私下表示﹕「此次调控前景不好说。就北京人口现状而言，以行政手段调控人口的思路和方式，恐怕不容易。」 |
H******r
发帖数: 2879 | |
H**r
发帖数: 10015 | 3 不仅是中国政府，中国人总体来说确实对于人权，自由迁徙这些东西很漠视。
不过且不说这个吧，中国的大城市就是马拉火车的模式。如果真是把廉价劳动力轰走了
，生活成本会大大增加。国内原材料并不便宜，全是靠廉价劳动力才让生活成本比较低
。等轰走了底层打工的外地人，一般人去小饭店吃顿晚饭都吃不起了。 |
c**y
发帖数: 1228 | |
z*******i
发帖数: 673 | 5 不用担心，北京人很懒惰，没有外地人，他们连吃饭的地方都找不到，所以外地人不用
北京户口照样能待下来。 |
s****7
发帖数: 180 | 6 建议北京低端劳动力春节期间都休假一星期，看看北京的精英们怎么过 |
x******i
发帖数: 3022 | |
s*****b
发帖数: 4115 | 8 真是脑残。一方面非要把各种功能加到大城市上，一方面想方设法要把人逼走，没人干
活怎么办？放弃片面追求GDP，迁出1万个工厂再说 |
L*****s
发帖数: 24744 | 9 SB留北京...哈哈..本来人家城市规划就没有给你留杯羹,你说你非要站在那眼馋,何必
呢?天朝就一个城市能要你活吗? |
p*******y
发帖数: 724 | 10 北京就是精英的北京！
以后刷盘子也要最低硕士学历准入 |
g*******u
发帖数: 899 | 11 多几个LA, SF, 芝加哥什么的, 人口自然会分散.
机会都不给其他城市, 叫"低端"人群去哪里讨生活? |
p***r
发帖数: 920 | 12 北京正确的发展方向就是让他自身不断的恶化，最终所有人都住不下去了，精英们就会
自动离开了 |
