c***s 发帖数: 70028 | 1 兔年头炮,三天熄火
王菲一句过年好
方舟子也绕指柔:没伤和气
2月6日20点,王菲在微博上转发了网友的一条微博,并对木制雕像“在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表自己的评论,不料却引来“打假斗士”方舟子的驳斥,二人在微博上展开“激烈辩论赛”。辩论还牵扯了两人的粉丝,双方各持其词,十分火爆。
有网友认为方舟子多次公开批评一些名人,此次又拿王菲说事,只是为赚眼球,炒作自己。昨日,方舟子在接受华西都市报记者电话采访时否认,“对于一些普通人发出的不当言论,我也会批,只是大家没有关注而已。有影响力的公众人物的不当言论,更应该被批评,因为他们的影响力更大。”
专挑名人博眼球?“我也批普通人不当观点”
方舟子和名人进行“论战”已非首次,去年11月他与周立波就“网络公厕”展开微博论战,还与羽泉在微博上“过招”。此番又与王菲展开微博“论战”,有网友认为,他是为了博眼球炒作自己。
昨日,方舟子接受华西都市报记者采访时表示:“其实有不少普通人的观点不恰当,我也会批,只是大家没有注意到而已,对名人不当言论的批评会格外引起关注。而且我确实认为名人的不妥言论,更应该被批评,因为他们的影响力更大,传播力量更大。”
方舟子同时也表示自己与王菲“辩论”并非主动行为,“我并没有主动去王菲的微博上跟她讨论这个问题,而是有网友将王菲的观点转给我看,让我发表个人看法而已。对某些言论发表个人意见的权利我还是有的吧。”
辩论“对事不对人”“王菲态度很不错,没伤和气”
在整个“辩论”过程中,华西都市报记者发现,王菲本人并无过多发言,倒是不少粉丝言辞激动,与方舟子展开“舌战”。对此,方舟子表示:“我当然知道王菲粉丝众多,对于一些粉丝不理智的话,我有估计到,但是我只是就事论事。而且我觉得也没必要计较,毕竟很多粉丝年龄很小,反而让我更加深切地认识到,作为一个影响力广泛的公众人物,在公共平台发表观点要更加注意。”
对于有不少人认为自己“管得太宽”的说法。方舟子表示:“我觉得我没有管太宽,这本来就属于科普的范围。科普不只是去做一场讲座,而是针对一些人不科学的思维方式进行批评。”
方舟子表示,他没有听过王菲的歌,“她出名的时候,我当时不在国内。但是我知道她唱歌很好,粉丝众多。”对于王菲在微博中对他表达“过年好”的友好态度,方舟子还表示,整个辩论过程中,“王菲态度很不错,我们并没有伤了和气。并不像外界说的是骂战。我们只是针对一个观点本身展开争论,单纯地对事不对人。” |
u**l 发帖数: 2335 | 2 炒作不炒作,还得回到对分歧点的分析。
不要因为过分关注炒作而忽略了问题本身 |
i******r 发帖数: 373 | 3 方就是一小丑,说白了就是见不得人好的一大loser |
y*******9 发帖数: 360 | |
h******x 发帖数: 10156 | |
p******d 发帖数: 3737 | 6 "科普不只是去做一场讲座,而是针对一些人不科学的思维方式进行批评。"这是科普?
好为人师吧。 |
w********g 发帖数: 75 | |
H**r 发帖数: 10015 | |
g******1 发帖数: 244 | 9 中国人确实容易take personally。
有些争论应该对事不对人 |
N**t 发帖数: 1738 | 10 见不得人作假就是见不得人好? 中国就是方这种较真的人太少了, 包括我自己, 自己爽
了就行了, 哪管别人扯什么蛋, 管多了
我还怕哪天头上挨一锤子.
【在 i******r 的大作中提到】 : 方就是一小丑,说白了就是见不得人好的一大loser
|