|
|
|
|
|
|
k*******d 发帖数: 701 | 1 台湾网友:有必要这样急著称赞日本吗?ZT (转载)
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本的统计很特别?
还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾,
岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么这么多人,只有
一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排队
,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常多的志愿者把物资送到灾
民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬。我
们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢自己排队,好让外国人来称赞。
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国卡翠那风灾,救
援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么劲
呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗?不解。
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么
?
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面,也没有抢救出人
数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?记
者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不追,觉得很正常,
很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现场
帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有捐血捐物资吗?
有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓动
起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不到。我看到电视画
面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌。
没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一流的现代化国家吗?
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称赞个什么呢?如
果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又是
一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立刻让我们的媒体「枳愈淮
为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪痛哭
?)
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以小
人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里外的
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导
http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,
各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力
大受影响?一样,不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到
底长了多少知识?
一片对日本的赞美之声。
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是的想当然耳。连
最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著「
一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美甚或是日本自己的媒体的
报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎捧」
「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导,提供一些真正营养的东西?
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
体。
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
听到。 |
|
|
|
|
|