|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 前几天收拾房间，在书架上的一个小盒子里发现了五块银元。这些银元是十年前外祖父给我的。据老人家说，还是他的父亲，我的曾外祖父留下的。也算是几代流传了。
记得当初从外祖父那里得到这五块银元，曾经问过这些银元在民国时代值多少钱。外祖父回忆说我的曾外祖父1920年代在天津做木工，每月收入总共大概15块大洋(银元)。当时一块银元可以买30斤米，曾外祖父的收入，可以基本一家五口人的生活。
1920年代，一块银元可以买30斤米。现在大米2-2.5元/斤，取中间价2.25元计算，30斤大米合67.5元，则二十年代一银元的购买力相当于现在的67.5元人民币。如果按照10年前的平均米价1.5元/斤计算，一银元的购买力相当于45元2000年人民币。这个数字，和很多介绍民国经济史的书籍中的推算数字类似，即二十年代1银元相当于40-50元人民币。但这么计算，真的能准确的度量二十年代的银元购买力价值吗?我感到怀疑。
之所以生怀疑和困惑，主要就在于粮食作为一种人类生活必需品，在不同时代可能存在价格和价值背离的情况，进而影响到了对古代货币购买力价值的估算。
价和银元购买力
从民国到现在的100年历史历程中，中国的粮食生产和销售发生过几次重大变化，对粮食价格产生了重要影响。
在我曾外祖父生活的二十年代，农业生产还是传统的小农生产，每季粮食平均亩产不足400斤。粮食的销售很少受到行政权力的干预，基本是随行就市，自由买卖。当时的米价，大约是0.034银/斤，一块银元可以买米29.4斤。我的曾外祖父每月收入15元，大约可以买米441斤，能够养活一家五口人。
1949年新中国建政，直到1970年代末以前，中国的农村虽然实行了人民公社的集体化生产方式，但由于技术落后和缺乏资金，现代农业的杂交良种，化肥农药和机械灌溉等重要技术，很难在当时的农村实现普及应用，所以粮食的亩产量和1049年之前并无根本性的差别，还是大约亩产400斤。
共和国在1953年实行粮食农产品统购统销政策，由政府统一收购农民生产的除口粮种子之外的大部分粮食和农产品，再按照户口票证低价定量销售给城市居民，1954年，国营粮食公司销售米价为0.14元/斤。但这个价格是政府按照户口定量销售的，并不能自由购买。而在地下黑市和1960年代出现的农村集贸市场里的大米价格，却是政府定量米价的二倍，约为0.28元/斤。到了80年代，国营粮站销售可以自由不限量购买的议价粮食，价格也是定量销售的粮价的二倍。所以，从1953年到1978年的计划经济时代，大米定量统销价格为0.14元/斤，而实际价值，也就是自由市场价格，为0.28元/斤。
这样计算二十年代一块银元相对于五十年代人民币的购买力水平，按米价计算可以得到如下结果：
1银元=4.116元人民币(定量福利)
1银元=8.232元人民币(实际价值)
我的外祖父50年代在工厂做工人，每月35元工资，可以按照定量价格买米250斤，当然，实际上粮本定量每人只有二十多到四五十斤，是买不到250斤米的。如果是在农村，35元则只能买米125斤。无论是能买米250斤还是125斤，都要比曾外祖父的月收入买米441斤要少得多，大概也正是因为如此，五六十年代，外祖父一个人工作的收入，是不足以养活全家的。
70年代末改革开放之后，随着农业新技术的普及和联产承包调动农民的生产积极性的共同作用下，中国的粮食亩产量大幅提高，平均亩产量达到了700斤，粮食价格也逐渐放开， 1993年，政府正式废除粮票，结束了40年的粮食统购统销。粮食价格在国家的调控下实行市场自由交易。2000年的时候，大米平均价格为1.5元/斤，现在的大米平均价格约为2.25元/斤。
由于不同时代的粮食亩产量和政府对价格的控制力度不同，如果要和二十年代的粮食价格进行比较，现在的粮食价格其实是偏低的。大约应该按照现代价格的1.5倍进行加权，才适合与二十年代的粮食价格进行比较。 | b****r
发帖数: 117 | |
|
|
|
|
|
|
