c***s
发帖数: 70028 | 1 4月12日，北京大学法学院教授贺卫方通过博客发表公开信，尖锐批评重庆司法当局“以黑制黑”，称给人以“时光倒流、文革重演”之感，并呼吁重庆法律界捍卫正在沦丧的法治理想。
这份近四千字的公开信题为《为了法治，为了我们心中的那一份理想》，对象群体是“重庆市法律界各位同仁”。贺卫方在信中解释称，之所以写这封信的一个因素是，重庆是其母校西南政法大学所在地，贺本人也曾在江北区法院实习，和重庆有深厚感情。
贺卫方
贺卫方在公开信中直言不讳地称，最近重庆的某些走势令人颇感焦虑，如鲠在喉。在这座城市里所发生的种种，已经危及法治社会的基本准则。已经持续两年多的“打黑除恶”运动，令人有时光倒流、文革重演之感，法治的理想正在沦丧。
他从法律程序角度，批评重庆“打黑”采用运动式执法和司法手段，发动社会密告，公检法之间不分彼此，案件未审先判。尤其在李庄案件中，法庭中立性荡然无存，关键证人均在重庆警方羁押之下无法出庭质证，且法庭无视李庄从认罪到反悔的转变匆忙结案。
贺卫方特别批评了重庆法律界委身于政治压力、为李庄案造势的现象。他承认，在目前体制下抗拒这种压倒性的支配力量是个难题，但在消极顺从与积极迎逢之间还是有着清晰的界限。某些检察官为非法行为背书的举措“令人齿寒”。部分学者非但没有批评与抵制，或者保持沉默，反而在官方报纸上集体合唱。
贺卫方还特别对重庆公安局长王立军表达了几点意见。他提醒说，重庆的黑社会能够发展到“可怕程度”，一定是“白社会”出了严重问题。而政府“以黑制黑”，用非法手段打击犯罪，可能造成日后更加可怕的反社会力量。他还以文强的前车之鉴警告后者，没有独立的司法，就没有人是安全的，手握大权者也不例外。
现年51岁的贺卫方是中国司法改革的标志性人物，先后毕业于西南政法学院（现更名为大学）和北京政法学院（现中国政法大学），1995年起在北京大学执教。2007年，贺卫方曾有意赴浙江大学法学院任教，但据称受到政治压力遇阻未果，回归北大后被派到新疆石河子大学支教。2008年，贺卫方选择离开北大前往浙大。但是，贺卫方办了离开北大的手续之后，浙大法学院却通知他，因为不能说的秘密浙江大学不能接受他。北京大学法学院网站的师资力量一栏中至今还挂着贺卫方的资料。
《南方周末》曾对他评论称，北大教授贺卫方，在中国变成了一道符号。在学界，他被视为司法改革坚定的鼓吹者；在实务界和舆论界，他被看作宪政、民主、法治思想的布道者；当然在另一些人眼中，他是一个“有些异端色彩”的多事者。 |
w***o
发帖数: 3428 | 2 这人太无耻了，人家王立军拼着身家性命和黑社会对着干，这厮居然昧着良心威胁人家
。精英教授们堕落到为黑社会吹喇叭，也算是接轨的一种吧。 |
y*****n
发帖数: 11251 | |
c**y
发帖数: 1228 | 4 我也觉的这个人SB还教授，同意一楼的。。。有时侯以黑至黑是一种特殊的手段。。。 |
A********r
发帖数: 2640 | 5 楼下的五毛们还真不少。提倡司法的独立性，反对这场司法闹剧，怎么就变成为黑社会
吹喇叭了？美国宪法第十四修正案还有Due Process正当程序的条款，来保护公民的自
由声明和财产权，这和打击犯罪并不矛盾。请问你们了解“李庄案”吗？如果什么都不
知道，就请闭嘴。
贺老师blog原文在此：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4886632001017xtf.html
断章取义的人才是无耻的。法律永远都不是哗众取宠的工具，不要忘了已经成为历史的
“严打”，是如何打着正义的旗号制造冤狱的。 |
r********n
发帖数: 926 | |
g********0
发帖数: 6201 | |
l*****h
发帖数: 103 | 8 考，这社会有点良知的还挨骂，难怪社会越来越堕落了。 |
